Ruska ratna mornarica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što kažu njihovi admirali nije na mestu, a što je po tvome na mestu? Da se igramo žmurke i da pravimo od stvari mitologiju?

http://en.rian.ru/analysis/20101102/161183586.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Realno gledajući ostaci nekadašnje sovjetske flote koju je nasledila Rusija jeste na kolenima. Raspad SSSR-a i kolaps Rusije tokom '90-tih je doprineo da celokupna Ruska vojska ima sada ogromnih problema sa zastarelom opremom.

Najvažnije je da su koliko toliko održali konstrukcione biro koji predvode ponovnu izgradnju ruske flote. S druge strane Rusija nije nikad težila da se nametne kao svetski policajac pa joj takva mornarica i ne treba. Ono što danas vidimo je proces o kome se vodi ozbiljna briga kako bi se izbegle greške koje je svojevremeno pravio SSSR.

Rusi su konačno shvatili da nije sve u kvantitetu nego da moraju da postignu i kvalitet, i ubrzano rade na tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu si u pravu, da su sacuvali kustrukcione biroe, jesu. Mislim da cemo se svi/vecina sloziti da je ruska mornarica sad i predhodnih 20 godina u totalnom rasulu, bleda senka onoga sto je sovjetska flota nekad predstavljala na svetskim morima. E sad, ne znam koliko bi se njih slozilo samnom da rusi i danas imaju odlicne projekte za mornaricu. Pogledajte samo klasu Talwar(Project 1135.6), po meni to je jedna vrlo sposobna fregata(Kashtan, Kh-35, mor. verzija Buk-a...), jedini problem je sto je ne prave za svoju mornaricu nego indijsku, i ova nova Gorshkov je prvo vece plovilo koje ce uci u upotrebu jos od pada SSSR-a. Zatim napadna nuklearna podmornica klase Yasem(Project 885), koja ce biti jedna od najnaprednijih na svetu, jedini problem je sto prvu K-329 Severodvinsk grade vec 17. godinu. Slicna prica je i sa konvencionalnom podmorniciom klase Amur(Project 950).
Doduse, ruku na srce, sve vreme Rusi su zadrzali svoje nuklearne kapacitete, u obimu koji je bio dovoljan za odvracanje potencijalnih neprijatelja, sa svojim nukearnim strategijskim podmornicama(Delte III i IV, Tajfuni), a i sad prilicno brzo guraju Borei.
Mislim da Ruska mornarica ide dobrim putem(nisam jedino siguran za te nosace sto planiraju, to nikad nije bio njihov fah, a i sam koncept nosaca aviona danas...), ali im nedostaju, naravno, pare. Kako raste Rusija, rasce i sredstva za mornaricu.
P.S. Zameram im sto su jedno sredstvo visoke tehnologije kakvo je napadna nuklearna podmornica Aklula II, dali u zakup indijcima. Ali sta ces, muka naterala, isto kao i sa MiG-ovima 86' nama i ostalima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jeste Ruska Mornarica samo sjena iz doba SSSR, ali sam vec vise puta ponovio na drugim temama
to danasnjoj Rusiji ne treba !
sta ce im 5, 6 ili deset nosaca aviona ?
razvili su drugu koncepciju , koncepciju samoodbrane
savladali su Rusi AEGIS Americke mornarice , pitate se kako ?
cudi me niko od mornara nije otvorio temu na ovome forumu o najubitacnijim protubrodskim raketama koje postoje i to dobroga dometa ( sve oko 150-300 Km ) ; Moskit, Yakhont ( ili Brahmos = Rusko - Indijska kooperacija ) Granit i ostali te najbrzi torpedo ;skval, i vecina projektila se lansira i sa aviona i podmornica
sasvim dovoljno da cak i jedan Iran sa navodno sa samo 10-15 "Moskita " (uz Kineske C 802 ) drzi Americku flotu dobrano za jaja u Persijskome zaljevu uz flote brzih camaca kamikaza i pilota samoubojica
a tek trebamo li spomenuti i misteriozni "Kineski ubica nosaca aviona"
postavlja se pitanje koliko su ti masivni vojni brodovi doista opasni za drzave koje imaju takav relativno dostupan i jeftin arsenal protubrodskih raketa , te sredstva elektronska obmanjivanja koja mogu zagusiti sistem AEGIS pogotovo u malim morima i zaljevima gdje ih mogu tuci i kopnene raketne baterije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako doči do obale ako ne brodom? I to ne samo ako si napadać nego i u odbrani kao kontraudar ako oslobađaš svoj teritorij (več viđeno u korejskom ratu). Kako će Rusi braniti recimo Kurilske otoke bez brodova? Ne slažem se da Rusima nije potrebno jako brodovlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::To što kažu njihovi admirali nije na mestu, a što je po tvome na mestu? Da se igramo žmurke i da pravimo od stvari mitologiju?

http://en.rian.ru/analysis/20101102/161183586.html


ne po mome je da je rusija zadnja po jacini mornarica na svijjetu zato sto nemaju AGEIS cuveni . druze dobro sam ja razumio tebe i ti mene,nemoj da kruzis sad sa tim clancima,opet procitaj fino moj zadnji post i vidi jesam li ja negdje rekao da nisu u k. samo kazem da ti dani polako prolaze i da nema potrebe za preuvelicavanjima tipa da su iza prve petnaestorke.

koncept ruskih oruzanih snaga znatno drugaciji od americkog,pod broj jedan zato sto zato nemaju para koliko imaju ameri,a pod broj dva ne izigravaju umiljate i fine branioce demokratije u svijetu.

nisu rusi pali sa grane ljudi sta vam je pa oni sad trenutno za svaki americki adut imaju lijek.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim kako bi im nosac pomogao ista bolje od vazduhoplovstva u eventualnom sukobu oko kurila. To je moja procena u cistom vojnom smislu. Ali sad tu je i politika, svi znamo da ako se situacija zaostri, kamere ne mogu da snime podmornice ispod povrsine, ali zato nosac i pratnju mogu, i te slike obilaze svet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oscar ::Ne vidim kako bi im nosac pomogao ista bolje od vazduhoplovstva u eventualnom sukobu oko kurila. To je moja procena u cistom vojnom smislu. Ali sad tu je i politika, svi znamo da ako se situacija zaostri, kamere ne mogu da snime podmornice ispod povrsine, ali zato nosac i pratnju mogu, i te slike obilaze svet.

Ma da bi odbranila Kurilska ostrva ne treba joj mornarica. Najudaljenije ostrvo od Kamcatke je valjda na 1000km a od Sahlina je znatno blize.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zivo me zanima ko bi posle onog zezanja u gruziji pre dve godine experimentisao sa napadom na rusiju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::zivo me zanima ko bi posle onog zezanja u gruziji pre dve godine experimentisao sa napadom na rusiju...

Budale se uvek sami ponude.