|
Poslao: 11 Apr 2010 01:19
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
ILGromovnik ::Leonardo ::ILGromovnik ::Kuznjecov pravac u St.Petersburg,kao brod-muzej,uz Auroru 
Migove 29K su upravo narucili za Kuznjecova 
Da,narucili su ih,ali dok se Kuznjecov vrati sa remonta 2017,dok se uvedu svi Mistrali,dok se revitalizuje prateca flota (nove korvete i fregate),dok se poloze kobilice za dva nova nosaca i dok se isti finisiraju i uvedu u operativnu upotrebu,procice i resursi za '29K-e i za Kuznjecova i pravac u St.Peterburg,sa sve MiG-29k na palubi,uz Auroru 
Sve je naglo stalo sa '91. Treba oziveti proizvodnju. Sada barem imaju novac da kupuju za svoju vojsku avione. Uz to vise ne nude najbolje vec za nijansu oslabljene verzije. Trend da prodaj bolje nego sto sam imaju staje.
Njima trebaju nosaci kako bi ucvrstili svoje pozicije sirom sveta. Kako bi svojim partnerima mogli da dodju u pomoc.
A sto se tice resursa Mig-29K, koji tek trbaju da se isporuce, on ce isteci tamo neke 2035, a mozda cak '40.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 01:43
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16083
- Gde živiš: Lublana
|
Nešto mi je to sve to sumljivo!? Rusija bez nosaća aviona 5 godina, što će sa novim Mig-29K? Ajde da vidimo koliko ima Mistral dugu palubu? Da neće Rusi nakalemiti neku skakaonicu za poletanje aviona na pramac ili ćak katapultova na palubu i evo privremenih nosaća aviona? Migovima 29K bez naoružanja treba samo 120 metara (preko skakaonice i bez katapultova) da bi poleteli, dok je paluba na Mistralu duga 199 metara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 01:48
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Kao sto sada Indijci imaju svoje na suvom. Cekati i vezbati... imaju pristup poligonu u Ukrajini i ovako tek trebaju da uvedu Mig na nosac.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 16:01
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4710
|
Mistral nije nosač aviona, već nosač helikoptera i amfibijskih snaga. Može da služi kao komanda, bolnica... Daleko je od nosača aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 18:28
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1103
- Gde živiš: Beograd
|
ako mig29K bez naoruzanja potrebno 120m za poletanje koliko mu je potrebno sa naoruzanjem? mislim da bi mogao da naoruzan poleti sa 199m, u tom slucaju bi mogao da se koristi mistral kao "privremeni" nosac aviona...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 18:30
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 320
|
Nije dovoljno da poleti, mora i da sleti, a bez navodjenja, sajli, radionica za odrzavanje aviona i opreme od tog nema nista.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2010 18:36
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4710
|
Jedino ako će svi biti na palubi... ljudi nemojte da razmišljate kao brodograditelji iz vremena SFRJ - gde je svako brod mogao da radi sve.
U normalnim državama sa normalnom mornaricom - brodovi se upotrebljavaju NAMENSKI! Nema krpačine...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
