AEGIS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зар ссср одговор против група на крају није био атомски ту нема одбране.
А пак ако не директни онда индиректни преко ЕМП-ја и засепљења и онда салва из све три сфере(под,над водом и из ваздуха).
Иначе ја мислим да 22-ка је најбољи одговор и крај.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranks prava anliza ispaljivanja tih raketa ti je u raspravi Eridana i mene a ne nekog tamo koji možda ni FON nije završio u Rusiji.
Ili je verovatno dobio naredbu radi borbe za finansije kao i u Americi što se dešava stalno ...

Imaš tamo u postovima više varijanti čak i po pravcima, čak i kombinacije koje su realne...
Vidi to tako 300 ili ni jedna je besmisleno, tipične civilne urbane legende. A u kapitalizmu pa makar bio u težnji ka sociljlademokratiji i ruske novine počinju sve više da liče na američke...Dakle njesra...

Vidi ovo sa nosačima je politka teške kategorije u koju ne bi ulazio jer nisam toliki znalac.
Čini mi se da je Ohotsko more juče, prekjuče priznato Rusiji kao zatvoreni šelf...
Nuklearke drže ravnotežu nosači je kvare.
Rusija neće u OVOJ sitaciji (juće je juće prijatelju moj a danas je danas ...) ući grlom u jagode u trku po broju drednota, ovaj nosača.
Ali će da prati ... i da sarađuje sa nekima po tom pitanju, kao sa Francuskom !
Amerikanci slabe, osetno, Indija i Kina rastu, polako ...
To samo treba ispratiti... Rusija NEMA imperijalnih namera da nekoga osvaja, blokira i bombarduje na hiljade kilometara od sebe.
A Aegis je za Ruse velika smetnja, ali ništa više od toga. Za ostale je još uvek mrak ! Ali ne bi ja zanemario ni Kineske mogućnosti ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma AEGIS je projektovan da odbrani USN borbenu grupu od ruske mornarice i zračnih snaga kada su potonje bile na svome vrhuncu. 20 kanala za istovremenu kontrolu raketa po jednom SPY-1 i po 2 kanala na svaki SPG-62 u terminalnoj fazi na svakom DDG-51 i DDG-47 plus E-2C Hawkaye plus F-14/AWG-9/AIM-54A su kombinaciju Tu-22M/Kh-22 učinili besmislenom.
Toliko je USN siguran u sposobnosti AEGIS-a da su otjerali i mačore u penziju jer im ne trebaju.
E šta bi moglo probiti AEGIS na otvorenom moru.
Možda nadzvučni projektil odnosno salva nadzvučnih projektila M=3 na maloj visini koja bi mogla ostati neotkrivena do prelaska radarskog horizonta. A kako da ostane neotkrivena pored E-2C ili odnosno D.
Ili možda dovoljno harpunolikih i tomahavkolikih i termitolikih i AShBM raketa da jednostavno istovremeno zasite odbranu ili
Glavni problem je što napadačka lansirna platforma ne može ostati neotkrivena pored Hawkeya kao i tomahavkolike rakete tako da AEGIS uvijek ima dovoljno vremena i teško ga je iznenaditi. Danas u AEGIS jednačinu treba dodati F/A-18E Super Hornet sa AIM-120D tako da je na otvorenom moru mrka kapa za svakog napadača.

Inače da se USN borbena grupa ozbiljno ugrozi treba da se okruži podmornicama i da raspale sa jedno 50 milja nadzvučnim raketama. Možda neka i prođe a možda ih opet sve pokupe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Nov 2013 22:40

Vrlo je diskutabilno kolika je sposobnost E-2 da razdvoji cilj iz fona površine mora, na idelano glatkom moru je možda osrednja sa mnogo problema, na vrlo malo uzburkanom vrlo loša, čak i za harpunolike i tomahvakolike rakete koje su u vrlo niskom letu.
Taj radar je izvorno projektovan sa drugim TTZ i mane u izboru frekvencije su ostale ka takvim ciljevima, fizika se ne može prevariti mnogo.
Granite bi mogao da zaseče jer su na velikoj visini pa da na njih evnetualno uputi lovce ali je to jako rizična rabota usled broja i rasporeda Granita u plotunu i mogućnosti Hornita da ih kao takve uspešno obara, pogotovo što u ranom poniranju kakvo je sada u njima ode sve dođavola pravo na sam Aegis.
A on bi bio vrlo ozbiljno ometan od samih Granita i sa minimalnim šansama da obara tkao brze ciljeve na tim visinama.
Te ometače imaju sada i Kh-22.
I ne mora u prvom napadu da bude cilj samo nosač nego i brodovi pratnje.
Ako u tom haosu poleti još i nekoliko desetina Kh-55 i to izvedu sinhronizovano ...
Tako da i ti stari momci ne ulivaju mnogo sreće USA NAVY a kamoli Onksi i Klubovi koji mogu da dolete nadzvučno istina sa nešto manjih daljina, ali zato sa vrlo *mračnom* verovatnoćom da će biti uopšte oboreni...
Najvećim kvalitetom Granita, Vulkana i Kh-22 amerikanci smatraju to ŠTO NISU PRODATI DRUGIM DRŽAVAMA.

Dopuna: 16 Nov 2013 22:43

Kh-55 nivo je Kina dostigla sama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali šta može da doleti do USN borbene grupe koja je na 1000 km od najbliže obale. Dobro si pogodio za oblik najvećeg kvaliteta P-500/700/1000 mada su po meni te rakete protiv grupe Nimica i DDG-47/51 efikasne jedino ako se koriste sa podmornica i daljina napada 100 - 150 km. Ako ih opali neka Slava ili Kirov sa 500-700 km pitanje je hoće li i stići do AEGIS-a a ako i stigne biće spreman.

Ali zato neki Oskar ako napadne sa P-700 ili sa P-800 sa 100-150 km AEGIS-u ostaje malo vremena da pohvata tačne pozicije svih raketa pogotovo ako bi Oscar unaprijed imao podatak o položalu i smjeru kretanja USN brodova tako da rakete lete na maloj visini svih 2-3 min. Tu salva od 6 raketa sa 3 podmornice ima bar 50 % šansi da prođe. Još ako USN grupu uhvate sa pramčane strane što bi bilo sigurno planirano. Ovo je po meni trenutno jedini način da se USN razbije na otvorenom moru daleko od obalnih lansera a to je scenario samo rusko-američkog sukoba .
Rakete tipa Kh-55 ili slični kineski derivati mogu napasti sa velike daljine i koristiti razne profile za završni napad ali ipak bez obzira što je Hawkeyev možda izvorno imao neke druge TTZ danas mu je ovaj važan zbog Kine i Irana tako da mislim da bi ga ipak zasjekao.
Zato ovim zemljama ostaju opcije tih famoznih salvi dugodometnih tomahavkolikih i AShBM-lokih raketa a to su već pitanja ekonomije i novca da se napravi dovoljna količina lansera i raketa.
Ostaje i opcija neke kineske ili iranske podmornice opremljene sa Moskitom ili Onixom koja bi se privukla neopaženo i presudila po kratkom postupku. Mislim da obje zemlje imaju pristup satelitskom nadzoru položaja USN brodova tako da mogu i da napadnu ako budu morali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

колега, прочитај одличне постове колеге врабца и еридана, баш о ракетама П500, 700, 1000 и одбрани иџиса од њих...није он свемогућ и као што рече врабац, он је за мале државе МРАК, за Русију решив проблем....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::колега, прочитај одличне постове колеге врабца и еридана, баш о ракетама П500, 700, 1000 и одбрани иџиса од њих...није он свемогућ и као што рече врабац, он је за мале државе МРАК, за Русију решив проблем....
I napisao sam da je za Rusiju rješiv problem a možda i za još ponekog

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Nov 2013 11:59

Možda ja nisam dobro obavešten priznajem, na kojoj radnoj frekvenciji radi radar Hokaja ?

Dopuna: 17 Nov 2013 12:50

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Domet, pogledajte domet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Možda ja nisam dobro obavešten priznajem, na kojoj radnoj frekvenciji radi radar Hokaja ?
To je tvoj teren. Doduše znam da ti je specijalnost ruska tehnika al i ova ti nije strana siguran sam.
Ovo oko sposobnosti aktuelne 145-tice ako insistiraš da ne može zasjeći tomahavkoliku raketu u redu.
Onda nisu sigurni od iranaca sve do Dijego Garsije a od kineza do Havaja.
Možda APY-9 mogne pa USN odahne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad, avion koji lansira tu raketu je moguće zaseći daleko i napasti.
Zato te rakete moraju biti prilično velikog dometa da spoljni krug lovačkih patrola ne može sve da napadne odjednom, govorim o dalekom moru gde ne bi mogli lovci da štite nosioce raketa (a neki lovci imaju sa tankiranjem vrlo vrlo velike domete danas) i moraju biti sposobne da nađu cilj posle tako dugog leta ...
Harpunolike je po pravilu nešto lakše zaseći nego tomahavkolike istina zavisi od modela do modela i imaju popravilu manje domete. Slično važi i za *moskitolike* rakete osim Oniksa i delimično novog Kluba koji još nije stigao, ali njih nose podmornice po pravilu, za sada, nadzvuzčne su pa je problem drugi.

Inače nisu više sigurni kao nekada baš tako.

Iranci pa i Kinezi bi komotno (krakter ličnosti je čudo jedno) išli na kamikaza akciju samo da lansiraju raketu, budimo iskreni i Rusi, mada bi kod njih a delimično i kod Kineza bila tendencija na sihronizaciji sa podmornicma, lovačkim avionima vrlo dalekog dometa (ako je ikako moguće) letećim tankerima, AWACS-ima i EW avionima a pre svega satelitima (u slučaju Rusa a *pričinjava* mi se i kod Iranaca i Kineza).

Solo grupa ili daleka prethodnica makar imala 1 Tajko i 2 Berka više nije ni malo sigurna.

Npr. samo Iran bi *vremeplovom* vraćen u doba Foklanda koje mi još uvek potežemo u raznim prilikama i pored 30 godišneg razmaka razneo britansku flotu, paradoksano verovatno i danas njen sadašnji savremeni oblik.

Nelsonova Flota u nastajanju je definitivno ispala kao realna borbena opcija ali NE I KAO model za izazvanje INCIDENATA odnosno POLITIČKI pritisak !

Nisu više sigurni to pokazuje i orijentacija ka BPL-ovima SA NOSAČA osim sa kopna, kao i pomeranje važnosti u korist kopnene avijacije tj. USAF-a u odnosu na NAVY AF.

Tehnička činjenica - avion raketa i podmornica-raketa sistemi su sve moćniji pogotovu u sadejstvu sa kosmičkim sredstvima izviđanja i veze.

Ali to će polako i naravno ne totalno da ide svojim tokom. Nosač će uvek ostati, videćemo kakav i u kolikom broju, ako ništa drugo kao zaštita desantnog trena i pivot vladavine dalekih morskih prostranstava, pre svega. Tu se američkoj snazi nema šta prigovoriti ni danas.

P.S. moram da radim pa me neće biti do večeras