PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

70

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

offline
  • djboj  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 06 Jul 2010
  • Poruke: 1187

Са тих осам километара висине овај систем је мислим на нивоу своје класе (Спајдер има девет у основној варијанти а ту је негде и НАСАМС) . Како сва три система користе ракете које су изворно биле класе В-В, а које су барем до сада биле ограничене на тих 9.км висинске разлике у односу на циљ, вероватно да им треба „бустер“ (попут Спајдера МР) за постизање довољно велике почетне брзине ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5148

Modernization of 2K12 Kvadrat SA-6 Gainful at Partner 2013

Citat:Upgrade of the "KVADRAT" ("KUB" or 2K12) missile system opens the way for higher combat effectiveness, proability of survival and system resistance to jamming. The upgraded system has numerous advantages compared to the standard "KVADRAT", including full digitalization of system components, replacing of the old tube technology by semi-conductor or processor technology, Digital Signal Processing, Possibility for C3I, C41 interfaces, greater reliability, greater resistance to jamming and System passivisation.



The 2K12 Kub (NATO reporting name: SA-6 "Gainful") is a Soviet-made mobile surface-to-air missile system for low to medium-level air defence system designed to protect ground forces from air attack. The system was set the requirements of being able to engage aerial targets flying at speeds of 420–600 m/s at altitudes of 100 m to 7 km (4 mi) at ranges up to 20 km, with a single shot kill probability of at least 0.7

The uprade program is including upgrade of surveillance and tracking radar station, ugrade of command and control system, upgrade of mobile surveillance and acquisition radar, as well as uppgrade of the radar height finder.

The upgrade kit for the surveillance and tracking radar station includes integration of new television and thermal-imaging camera, semi-conductor low noise amplifier - (LNA/K-11, LNA/K-31), digital mowing target indicators, new multifunctional indicator, new digital indicator as well as figital system for automatic antenna direction.

Upgrade of command and control system K-1 included new automated command and control system, know as cabin UKUV.

The upgrade kit for the mobile surveillance and acquisition radar 1RL128D includes integration of semiconductor low noise amplifier, digital MTI, new digital indicators, new extractor and new tracker. Optical cable is used to connect the modernized mobile surveillance and acquisition radar to the new command cabin. Radar height finder is connected to command cabin by optical cable and via Ethernet to modernized mobile surveillance and acquisition radar.


http://www.armyrecognition.com/partner_2013_news_c.....07134.html



offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1241

@proka89

Citao sam taj tekst i ranije medjutim sem sto pise tipa "novi displeji i kabal" nema nekih TT karakteristika komparacije sa starim sistemom, tipa da li je i koliko povecan domet radara, promena modulacije i frekfencije, mogucnosti pracenja razlicitih ciljeva u zavisnosti od RCS-a, mogucnost istovremenog pracenja i delovanja po razlicitim ciljevima i slicno. U sustini glavni aspekt je termovizijska kamera koja ce delovati slicno kao na modernizovanoj nevi ali neznamo domet i ostale parametre da bi uporedili sa fabrickim KUB-om i sta se sve tu dobija kroz modernizaciju sem laicki receno zamene provodnika koji se vise i neprave ili su tesko dobavljivi i skupi sa savremenim provodnicima i ugradnje novih komandih konzola koje su preglednije.

Interesantno bi bilo znati da li se povecala i koliko otpornost sistema na ometanja(ne racunajuci termoviziju) i da li se nest dobija recimo u slucaju napada na sistem protivradarskim raketama sem sto je moguce da se putem kabla "pobegne" od radara pa je to neki plus koji po meni i nije preteran jer samo povecava mogucnost prezivljavanja posade ali ne i sistema.

Da li se kroz termoviziju u uslovima pasivnog dejstva na cilj moze dejstvovati sa iskljucenim ili unistenim osmatrackim radarom najverovatnije da moze i tako bi trebalo da bude ali sta ako je nisanski radar pogodjen ili ometan?
"Possibility for C3I, C41 interfaces, greater reliability, greater resistance to jamming and System passivisation" sve to lepo pise ali ne i kako i u odnosu na sta?

@djboj

Kub ako gledamo Buk koji je njegov prirodni naslednik definitivno treba da ima u modernizovanoj varijanti mogucnost dejstva na vecim visinama od 8km, barem 14km kao u osnovnoj verziji, sem ako se nezeli napraviti sistem manjeg dometa.

offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5148

Ovaj covek je o ovoj nasoj modernizaciji rekao onoliko koliko je smelo da se kaze, ne ocekuj dzaba neke detaljne TT karakteristike jer od toga nema nista:
http://www.mycity-military.com/search.php?search_a.....ults=posts

offline
  • vukm 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 24 Dec 2010
  • Poruke: 474

Citao sam podatak da su Iranci odradili dobru modernizaciju. Uspeli su domet po daljini da povecaju do 80 km a po visini oko 10km sto je odlicno. Ja bih pre isao na domet po daljini jer iznad 8km tesko da moze da dejstvuje bas precizno bilo koji avion. Mislim da bi edepro mogao da odradi dobar posao sa svijim gorivima.

offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1241

@proka89

Procitao sam njegove postove, lepo je imati insajdere, medjutim mislim da sa pravom ja, ti i svi gradjani ove drzave trebamo znati osnovne TT karakteristike proizvoda za koji placamo, za njih netreba insajder ili ti neznam ni ja sta a pri tome sigurno nezadiremo u neku tzv "vojnu tajnu" na taj nacin pa da citam iz sto izvora da bi svatio sta se negde desava u vezi nekog drzavnog projekta.

Nisu detalji tipa domet radara, mogucnost istovremenog pracenja i gadjanja ciljeva, pa cak ni dijagonala ekrana pokazivaca na komadnoj konzoli i slicno, detalj bi na primer bio programski kod koji se koristi u uredjaju koji procesira podatke, elektricna sema kako je neki sklop napravljen a to mene ne interesuje niti ocekujem niti trazim da nam tako nesto objave.

Jedino ako sve to nije deo psiholoskog ratovanja:)

Ako kazu da je povecana rentabilnost i pouzdanost sistema nije neki detalj da na primer napisu da je prethodni uredjaj radio 40 sati do zamene a novi uredjaj recimo radi 100 sati do zamene. To je za pohvalu i neznam cemu to kriti...

Ali takva nam je drzava nazalost pa moramo da se snalazimo za osnovne informacije kao da su neznam sta.

Sta da kazem sem da cekam nekoga ko bi mogao u nedostatku informacija od onih koji bi trebalo da ih daju da malo prosvetli nas gladne i zedne za TT karakteristikama:)

@vukm

Minimalna granica je 10km visine da ih poteras da ti nebi mogli koliko toliko precizno dejstvovati i da nebi se komforno osecali a ako je maksimalan visina dejstva na cilj 8km tada u nekim situacijama ili za odredjene ciljeve realna visina moze biti 5km ili cak i manja nasta me posebno navodi testiranje ASPIDE-a u Kuvajtu.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Ako su izvukli posadu iz Kuba onda je to odlicna stvar. Jer u Kubu je veliki problem strah posade, pa se onda rakete ispucavaju bez zahvata (a zahvat se trazi posle ispaljivanja).

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 5000

Може ли неко да ми идентификује компоненте система Куб са слике.?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

На прве три слике је командно возило. Већ било.





offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21227
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

vukm ::Citao sam podatak da su Iranci odradili dobru modernizaciju. Uspeli su domet po daljini da povecaju do 80 km a po visini oko 10km sto je odlicno. Ja bih pre isao na domet po daljini jer iznad 8km tesko da moze da dejstvuje bas precizno bilo koji avion. Mislim da bi edepro mogao da odradi dobar posao sa svijim gorivima.

Ovo 80km mi se čini prosto nemoguće bez potpunog prekomponovanja rakete. Prva stvar bi morala da bude izbacivanje balona za vazduh pod pritiskom i uvođenje elektro-mehaničkih pokretača kormila i njihovo prebacivanje oko mlaznice zbog efikasnijeg i štedljivijeg komandovanja. Zameniti sistem navođenja rakete, koristiti MEMS a oslobođeni prostor popuniti marševskim gorivom.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 626 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 8 sakrivenih i 574 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, 8u47, _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, awathorn, bato, bulovic, cavatina, darkangel, dedalus, Dicus, Djokislav, Doca, Dorcolac, dule10savic, FOX, ivance95, Kordon, Kubovac, MB120mm, mercedesamg, mige, milos.cbr, Milos1977, misa1xx, Mlav, nedeljkovici, nemkea71, nestor1371, nradukic, powSrb, RADOVAN.S, robertino, Sall, sekretar, shsoft02, Srbija majka Pirot otac, Trpe Grozni, vathra, Vlada1389, W123, Wrangler, YU-UKI