|
Poslao: 10 Dec 2014 14:07
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Волео бих да видим тај Куб М3.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Dec 2014 16:46
|
offline
- trajkoni018
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 07 Dec 2012
- Poruke: 599
- Gde živiš: Nis
|
Radim odredjeni rad na temu "logisticka podrska SRD u b/d". Dobro bi mi dosla svaka pomoc po pitanju formacijskog sastava diviziona uopste, borbenog rasporeda. Od literature sam nasao pravilo puka (~1970. god.), ali ono nije kompatibilno sa trenutnim organizacijsko formacijakim stanjem u vipvo. Javite na pp. Hvala
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 13:00
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
- 20Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury, mikrimaus, Toni, Oscar, xJeremijAx, acatomic, acatomic, Arhiv, sasans23, amaterSRB, darkangel, Vl veliki, yrraf, nradukic, victoria, ILGromovnik, Georgius, RJ, zixo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Samkubm4 se vraca na forum. Sada sam penzioner, sa 40 i nesto godina staza, po sili zakona. Mozemo da se druzimo, ali oprezno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 13:10
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
U kom je obimu/okvirno modernizacija odradjena/koje su sad mogucnosti po pitanju plafona dejstva,i jeste li realizovali vasu ideju ,2-rakete na 1 cilj,sa 2 razlicita lansera...mozda sam nesto vazno ispustio...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 15:01
|
offline
- Pridružio: 02 Okt 2014
- Poruke: 675
|
Ako neko moze da mi objasni,koliko Kubova ili Bukova ide u jedan divizion pored radara,cisterni,dizalica itd.Molim za odgovor,nigde nisam pronasao taj podatak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 21:58
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Modernizacija je uradena na bazi prototipa, koji se ispituje i za koji se radi TD. Prevashodno je radeno na modernom uvezivanju sistema za prenos podataka o ciljevima. Uraden je novi-digitalizovani UKUV, sa novim pokazivacima. Na OAR i RStoN su uradeni DBSO, MTMP i pokazivaci. Nista nije radeno na plafonu jer to zavisi od rakete, koja kao ne sme da se dira, i RStON-a. Ideju cu da realizujem kroz doktorat, za koji sam uradio odredene opite koji su trajali skoro godinu dana, a onda su cekali da odem u penziju. Nisam naisao na odgovarajucu podrsku, jer u sistemu ne znaju ko sta treba da radi i za sta je nadlezan. Pogotovo je oportun i negativno preme meni raspolozen SDPR, u kome na ovom sistemu rade indoktrinirani diberi i ljudi zadrti za honorare, putovanja i dnevnice a imaju podrsku GS.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 22:35
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10344
|
Jugoimoport je sa strancima napao i olovku ako sam dobro obavesten? 
Ili da budem precizniji, promenio je
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 22:39
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Ako se moze primetiti,SDPR,je kao slucajno uvek tu negde,kako se nista ne bi uradilo kako treba.Pitanje o visini postavio sam jer je bilo reci da je ogranicenje uslovljeno radarom za merenje visine cilja/a ne energetskim potencijalom rakete/.Ukoliko se to ne bi priblizilo na 14km,kao na M4,onda bi modernizacija bila vrlo ogranicena,jer je broj Neva mali.Cak i sa postojecim brojem Kub-ova,doslo bi se na neki minimum minimuma...Moze li se plafon podici u pasivnom modu rada,kad se pretpostavljam radar za merenje visine ne koristi....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2015 22:58
|
offline
- pavlo
- Super građanin
- Pridružio: 27 Sep 2011
- Poruke: 1080
|
Visinac se ne koristi za navodjenje rakete.
@samkubm4
Mi nismo sposobni da odrzavamo postojeca sredstva, a kamoli da ih modernizujemo, zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2015 00:09
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sasans23, amaterSRB, Arhiv, CHARLIE JA., Boris90, darkangel, djonsule, MB120mm, Vl veliki, victoria, ILGromovnik, zixo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Napisano: 03 Jan 2015 23:06
Ja nisam obavesten. Oni samo znaju da lupaju u nekim stvarima, i to jedni te isti pojedinci vec 10 godina i da uzimaju drzavne pare. Veliki animozitet prema njima ima VA, jer ovi nece da saraduju sa njima. Visina olovke 3M9M3E se podize kada se radi u sistemu SA K-1M, normalno gde se nalazi i RMV. Mi nemamo M4, to je kombinacija KUB-BUK. Jedan divizion ima 3 baterije. Ranije je puk mogao da ima od 3 do 8 baterija. U jednoj bateriji imate 4 SLO sa po 3 rakete, prosto.
Dopuna: 03 Jan 2015 23:56
RMV daje pocetne podatke u sistemu i na SLO-ove i raketama pocetne podatke o visini koje koristi AKR u SLO za sracunavanje tacke preticanja, u koju treba da leti raketa. Za PARS se koristi RN (koji ima 2 radara) na RStON-nu.
A ovaj decko sto radi o logistici, neka preko svoje komande napise zahtev Komandi V i PVO, tj. 250.rbr, neka ode tamo i neka vidi potrebne podatke o rd PVO KUB-M.
Dopuna: 04 Jan 2015 0:09
E gledajte momci. Otkuda ja znam ko sve nalazi na ovom sajtu, iz kojih zemalja, nama dobronamernih i onih nazovi neprijateljskih? Zato moramo da budemo obazrivi u pitanjima i odgovorima, mislim na prave patriote.
Verovatno ima i provokatora i dobro obavestenih, profesionalaca, a i amatera i znatizeljnih.
Koliko para toliko i muzike. Sposobni smo da odrzavamo ovaj sistem na neophodnom nivou. Za modernizaciju pare ne idu iz Vojnog budeta, vec po posebnom kontu drzave, preusmerene na Vojsku i SDPR, kako je to odredila Skupstina na osnovu SPO. E sada da li treba menjati taj SPO? Verovatno. Sada drzava nema pare da kupi novi RS PVO srednjeg dometa, mozda je prokockala a mozda i nece ili joj ne daju?
|
|
|
|
|
|
