|
Poslao: 02 Jun 2016 15:47
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3647
- Gde živiš: JAGODINA
|
Nažalost ovde ima preko 99% amatera, ljudi koji ni strukom ni obukom nisu bili vezani za ovaj sistem.
Naše se znanje prostire na izgled sistema, neke osnovne karakteristike raketa i graničnih vrednosti radara.
Niko do pre 4-5 dana nije znao ni koj je rang detekcije za postojeci TOS (9S38).
A tema o sistemu je pokrenuta 30.04.2006....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2016 19:37
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Ja se nadam da onaj 1procenat prati ovo i da nisu indiferentni. Neka slobodno provociraju i oni i neki drugi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2016 20:23
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1675
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Ja sam do duse bio vezista, ali evo jednog interesantnog pitanja, iako znamo da je sistem star, da ima svojih prednosti i mana u danasnje vreme.
Koliko ona Yugoimportova skalamerija nakacena na KUBov lanser ima sanse da zazivi, realno govoreci.
Prvo koliko je sistem RL-2 i RL-4 ispitan (a cim ga kace trebalo bi da je to neko vec radio zar ne), da li se oni dodati busteri posle dostizanja zenita odvajaju od rakete ili i dalje nastavljaju sa njom ka cilju (sto je slozicete se glupo).
Ima li sanse da se ovakav sistem dogradi ukoliko se rakete potrose sa R-77 (pod uslovom da ih dobijemo) i r-27 sa IC traganjem da zamene same rakete na KUBu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2016 22:19
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Po meni, tu skalameriju rade na brzu ruku, kao drze korak sa nekim, i nekome su nesto obecali. Mislim da to nije sve kompatabilno sa komponentama sistema 2K12M a pogotovo supstitucija start faze rakete. Ne znam da li su to ispitali lansiranjem sa SLO? Za sada izgleda nemaju uslova. Postojala je neka studija, umrlog pukovnika ZF, kome nisu hteli da plate, i raspravljalo se o tome i u moje vreme.
Ako se buster odvaja od rakete SA-6 narusice AD parametre i ostalu stabilnost pri PN rakete, a da ne govorimo smetnje SLO, drogoj raketi na zemlji a posebno RStON-u. Valjda to znaju.
Po meni se mogu zameniti rakete V-V, samo delimicno u PVO smislu, jer za to nisu konstruisane, ali sa obezbedjenom pocetnom brzinom aviona (busterom) na SLO. Ali SLO tada predstavlja mrtvu stvar kao i RStON, sto je onda bolje raditi na PRAGAMA kao sto smo radili. Posle NATO agresije vise nikoga to nije interesovalao. Nalazio sam ih u VZ MoST- kao staro gvozdje sa neispravnim akumulatorima itd.
Sad su se kao zainteresovali za RGS olovke SA-6 i prete meni, koji sam radio tu studiju, da je to kao njihovo vlasnistvo a mene nece da angazuje jer sam nezgodan. Neki ZJ, BZ i NM, koji nekada nisu smeli da udju u moju kancelariju.
Za zastitu od aktivnih smetnji kod OR 1S11M1,2 predvidjeno je, pored promene nosece frekvencije, slabljenja nesinhronih impulsnih signala, rucne regulacije pojacanja i promena takozvane frekvencije ponavljanja predajnika odnosno tkz. VOBULACIJA. Ne smem vise.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2016 23:00
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Citat:[li SLO tada predstavlja mrtvu stvar kao i RStON, sto je onda bolje raditi na PRAGAMA kao sto smo radili.
Argument da odbace RL-ove je bio "ne znaju daljinu cilja" a i tada i sada smatram da je moguće da RL-ovi podatke o cilju dobiju od RStON-a odnosno od Nevinih senzora,radara i termovizijske kamere laserskog daljinomera.
-Pogotovo je Nevašima bitno da dobiju RL (onaj sa R-73 sa busterom pre svega)kao zasebno vozilo jer su oni jedva pokretni i nakon lansiranja (pogotovo ako promaše)su na "izvolite" .RL bi mogao da ih "pokriva" nakon promašaja.Još jedno gađanje sa minimalnim zračenjem NR ili bez njega,sa termovizijom i laserskim daljinomerom.
-Ja ipak ne bih koristio Prage za RL već neki noviji kamion sa lanserom.Prage su pri kraju "karijere".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2016 23:18
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Tada je radjeno sa PRAGAMA na brzu ruku. Najbolje je da to bude gusenicno vozilo. A koliko smo bese mi to tenkova isekli i istopili za 5-6 hiljada dolara, a koliko nas je kostala njihova proizvodnja? Ko je to naredio a ko postupio? Zar nisu mogle da se naprave nosece platforme za V-V. RStoN je skup i mi smo ga placali oko 1,6 milona dolara a SLO oko 0,5 milona. O tome sam mislio. Kod ovih IC raketa RGS sve odradjuje i nije potrebna nikakva daljina vec pocetna brzina, zbog takve vrste senzora. KUB je bilo predvidjeno da stite dve lab PA baterije sa BOV, S-2 i S-1 i bilo ih je dve u puku. Ovo su takticke stvari a ja sam ipak tehnicar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2016 18:37
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Citat: Kod ovih IC raketa RGS sve odradjuje i nije potrebna nikakva daljina vec pocetna brzina, zbog takve vrste senzora.
Treba im daljina jer RGS na R-73 zahvati cilj koji raketa ne može da dohvati,barem je tako pisao Siladić u Aeromagazinu a i kasnije sam nailazio na takve primedbe,da je raketa kretala na predaleke ciljeve.U tim tekstovima sam nailazio i na mogućnost da operater vidi isto što "vidi" i GSN sa rakete dok je još na lanseru,odnosno,da pretražuje prostor koristeći GSN sa R-73 kao termovizijsku kameru.Je li to moguće ?
-Ja bih ipak izabrao neki 6x6 kamion i postavio DVOSTRUKI lanser sa R-73 na busterima.Brži je . . . baterija Kuba ili Neve i sa njima po jedan RL . . . mali divizion 
Tek mi sada "sinu" !
Citat:A koliko smo bese mi to tenkova isekli i istopili za 5-6 hiljada dolara, a koliko nas je kostala njihova proizvodnja?
Pre desetak godina sam upoznao jednog Smederevca koji je (u)"topio" tenkove u Sartidu . . . uvozio "biznismen" Audi A 8 sa motorom od približno 5000 ccm 
Izgleda da je Vojska . . . kada budu odbijeni svi troškovi bila na gubitku po svakom istopljenom tenku . . . zaboravio sam koliko . . .10-20 evra čini mi se.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2016 20:03
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Samostalni let rakete R-73E ima aktivnu fazu (let rakete sa motorom koji radi) i ima dve podfaze, stabilizacija rakete i podfaza samonavodjenje) i pasivnu fazu nakon prekida rada RM, jer raketa ima rezervu svoje kineticke energije, pocetna Vo aviona.
Ne znam sta je tacno pisao moj drugar puk.Mato Siladic za R-73, ali ja znam da je ovo raketa V-V za blisku visokomanevarsku vazdusnu borbu. Sluzi za unistenje ciljeva u bilo koje doba dana, iz svih pravaca, pri razlicitom fonu, pri aktivnim smetnjama uz prostornu selekciju cilja i spektralnu selekciju koristeci topotno-infracrveno samonavodjenje. Vreme zahvata cilja je vrlo kratko 0,4 sek i sa maksimalnom uglovnom brzinom od 60 step/sek i sa uskim uglom zahvata cilja +-2step. Raketa je preko svog LU spojena sa SUV -om avionom (napajanje, grejanje, komanda VISIT, elektricni aretir, otvoreni ventili itd.) Nakon zahvata cilja pomocu radarskog nisana, ili KOLS ,ili naslemnim sistemom-rezim FO, ukljucuju se traktovi otkrivanja i usmerenja TGS. Ovo je nakon komande usmeravanje, zahvat po uglu ili rucno, i daje se SUO komanda zahvat TGS, prolazak komandi a pri tome se i vrsi i propustanje komande DOZVOLJENA DALJINA iz SUV, ali nije neophodno. Nakon toga se vrsi lansiranje. Vidite da nije jednostavno, kako neki misle. Ne smem vise.
|
|
|
|
|
|
|
|
