PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

104

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Napisano: 04 Jun 2016 10:07

Nemoj da nas ovi iz ABV, na minus prvu, pozovu na kafu, ili su nas zaboravili.

Dopuna: 05 Jun 2016 0:00

Sta je, opet ste se ucutali KUB-anci? Neki naginju na V-V?

Dopuna: 07 Jun 2016 14:21

Au, ne javljate se 4 dana. Kao da vas ne interesuje PVO?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Mene da ne interesuje PVO Shocked
Samo što sam ja služio u LAB PVO a ovde sam slušalac i čitalac,tema je uskostručna.



offline
  • Pridružio: 13 Maj 2015
  • Poruke: 65

samkubm4
На који начин повећати број канала по циљу? Вероватно нека интервенција на ракети...
Шта учинити по питању повећања отпорности на ометање и заштити од ПРР?

offline
  • Aleksandar
  • Pridružio: 30 Okt 2012
  • Poruke: 901
  • Gde živiš: Kraljevo

kolko ja zanm najveca mana je sporost raketa, tacnije sporo putuju do cilja ? nesto o ovome ?

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Nisu spore.Zaštita od PRR i gađanje više ciljeva istovremeno su stvari u kojima zaostaje(uz domet) za Buk-om.
-Mene zanima još i da li se razmišlja u pravcu smanjenja toplotnog isijavanja SLO i RStON-a jer ih je često pogađao i IC Mejverik ?

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 2851
  • Gde živiš: bela crkva banat

samkubm4 ::Napisano: 04 Jun 2016 10:07

Au, ne javljate se 4 dana. Kao da vas ne interesuje PVO?


па брате да би поставио конкретно питање мораш добро дапознајеш материју. ја сам пешадинац противоклопњак, моје знање о пво средствима је на нивоу препознавања основних модела старије израде. за ово како ти причаш мора да се има бар одслужена војска по старом на том систему да би се макар колико пратило. Ziveli

offline
  • Pridružio: 06 Mar 2012
  • Poruke: 100

Samkubm4..kako ti se cini indijska modernizacija kub a...sistem akash...indijci su razvili akash...ali sam cuo da ga vojska nece...valjda sam dobro cuo..

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

- Sistem je konstruktorski napravljen da je na nivou baterije 2 kanalan po cilju, na jedan je vec lansirana raketa a drugi se vec pratio a takodje se lansira raketa na drugi obradjen cilj, iz iste baterije. Moguce je uzastopno lansiranje raketa, naizmenicno po lanserima i baterijama, odnosno sa raketama kada mogu da lete i istovremeno (plotunski), tako da su u igri 4 SLO sa po 3 rakete i na nivou diviziona (nekadasnjeg puka) do 8 baterija. To prakticki znaci da je u zoni odgovornosti i vrucoj pripravnosti PVO divizionu na raspolaganju 96 raketa. Broj raketa po cilju se znaci moze povecati pravilnom centralizacijom i raspodelom vatre od strane UKUV-a, odnosno K-dnta preko UPPC i pravilnim zahvatom u zonama odgovornosti baterija. Da li mi to sada imamo kod nas??? Otpornost na ometanje je ugradjena u sistemu savladjivanjem gustine smetnji za pojedine radare (ne mogu da navedem gustinu W/Mhz) a propisana je procedura zastite od PRR (ali od pre 30 godina sa dometom manjim od 60Km-SHRIKE). Jedan od nacina je i TelV rezim gadjanja i upotreba mamaca (MD-4). Ne smem vise.
- Brzina rakete je jos uvek aktuelna i potrebno je da ona bude 2-struko veca od brzine modernog cilja sto i jeste. Medjutim raketa je donekle inertna i kruta, ali je KPN=3,5, sobzirom na usisnike vazduha, ali pravilnim otkrivanjem cilja, blagovremenim lansiranjem (__ sek) pre ulaska u DGZL i pre toga odradjivanjem svih kontrolnih zadataka, raketa se PARS se samonavodi na cilj po Dopler-u i po uglu.
- Taktika napredne upotrebe gadjanja brzih i modernih ciljeva na vecim visinama i daljinama (prostorno 4 puta veca ZL i ZU), sa razdvajanjem OR i NR, upravo zastite od PRR, dovela je do naredne generacije PVO srednjeg dometa BUK-M. Motor je sa CPS, sa vecim potiskom i brzinom rakete a metoda je ista PN-SARH sa boljom elektronikom u RGS i AP. Pri radu sa TMM u SLO i RStoN imamo pojavu isijavanja motora, i zato oni treba da rade kratko, uz alternativu udaljenog agregata, kao i koriscenje zastitnih mreza sa slabljenjem IC zracenja. Da li se o tome sada razmislja, ne znam.
- Indijska modernizacija do varijante AKASH je logican put razvoja u tehnolosko razvijenoj zemlji u raketnom smislu. Oni su napali sistem po svim smerovima, kombinujuci radarske senzore, tip vozila, ojacanje pogona (ne znam cije je gorivo za RAMJET), skratili vremena prelaza SM-MM, vidim da su digitalizovali i AP i RGS i ostale blokove rakete, uradili dobro procesiranje signala i digitalizaciju KIPSt-a itd. To je radilo njihovo MO, imali su mnogobrojna gadjana i kazu da su zadovoljavajuci rezultati, ali Vojska kao izvrsni element OS uvek ima primedbi. Kao i nasa, uzmimo LAZAR. Dok sam radio u K-di KoV, mnogi oficiri rodovci-artiljerci itd. nisu bili zadovoljni snjim. Maltene, plasili bi se u realnim b/d da budu u njemu, da se ne prevrnu, i da ne bi odradio misiju na brdovitom terenu po pitanju stabilnosti itd. Nije moj fax. Pretpostavljam tako je i sa AKASH, pogotovu jer je spregnut i sa zapadnim sredstvima i radarima, uz ogranicenje na srednjim visinama

offline
  • Pridružio: 13 Maj 2015
  • Poruke: 65

samkubm4

Шта би, у кратким цртама, требало урадити да се систем доведе у стање да успешно може дејствовати.

Да ли је људки фактор (недовољна стручност посада, немар војног и цивилног врха) главни узрок слабе ефикасности система 1999.?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Da ovaj sistem ne bude izgubljen mora da se prevede u KUB-M4 odnosno da se uradi nas AKASH. Za to je potrebna cvrsta odluka drzavnog i vojnog vrha, u skladu sa novim doktrinarnim dokumentima, a ne onim dokumentima koji su poodredjeni NATO-u. To podrazumeva i neophodnu saradnju sa proizvodjacem sistema i odabir iskusnog naseg kadra koji bi vodio brzu i efikasnu modernizaciju s precizno proracinatim performansima, vezano za moderne ciljeve. Raketa je ta kojoj se mora posvetiti maksimalna paznja, ona je kraljica, koja realizuje krajnu misiju. Sve ostalo mora biri poodredjeno njoj.
Da moze uspesno da dejstvuje, potrebno je najpre:
- pozabaviti se pogonom, odnosno pravilnim odlukama vezano za produzenje veka upotrebe, ili alternativno suspstitucijom goriva koji ima novi vek (ostaviti RAMET pogon sa svim njegovim prednostima),
- modernizovati RGS i AP, u elektronskom smislu, ali pre toga postaviti cilj moderne metode vodjenja, dopuna PN, prevashodno sa tandem dualnim kooperativnim samonavodjenjem raketa, pre svega plotunskim lansiranjem,
- napraviti na nivou diviziona (puka) realizaciju TDMA dodelu ciljeva, odnosno inkorporirati UKUV sa BUK-M sistema,
- spojiti sistem na 3D ruski-kompataibilni radar i povezati SLO sa RStON odnosno novi kompatibilni UKUV
sa orudjima BUK-M,
- povecati domete OR 1S11 i NR 1S31 na radarskoj stanici, da moze da se otkriva HARM-2,
- uspostaviti sistem, kao u diviziji PVO, potcinjeni-pretpostavljeni UKUV, sa svim prednostima spregnutog dejstva,
-eleminisati sve ostale slabe tacke, u skladu sa novom tehnologijom (pocev od RU do servo-upravljana krilima i PK, vremena reakcije itd, o cemu ne bih),
Posada je bila dobro obucena, ali ne i oficiri, tj. komandni kadar, a norocito po pitanju PEB (Protiv Elektronske Borbe), primene svih postupaka u slozenim uslovima dejstva. zato je smenjen general Grahovac. Ne moze se ne lansirati ni jedna raketa citav mesec, stalno bezati, pobeljeni ekrani a ne otklanjanje smetnji, ne maskirati se, ne sprezati sisteme itd, itd. Ovo je nemar visokog kadra, koji nisu imali iskustva, nekvalitetan prelaz iz KoV u RV i PVO, pogresna uloga samog sistema i njegovo zapostavljanje pre toga (u pripremama o ocenama b/g, dobijaju se ocene 5, 4 ili 3 a sistemi padaju), njihovo ne znanje a onda i civilnog vrha koji su mnoge stvari verovali ovima, primali zdravo za gotovo, bez svojih dobrih savetnika i bez povratnih kontrola. Toga i sada ima na pretek. Gledajte kako zauzimaju VP, ukopavanja bez pravilnih zona i DZ antena, bez pravilnog maskiranja, bez nabavljenih biltena, bez pravilnog proracuna raketa- nedovoljni b/k, rasprodaje elementa sistema-nasumice (sada ceo divizion stane u jedan autobus-ukidaju se FM) itd, ne smem vise.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 602 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 4 sakrivenih i 557 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., Aleksa-, Arhiv, awathorn, darkangel, Dicus, dragon986, dtrivun, Duh sa sekirom, duskovuk63, FOX, Georgius, goranvas, havoc995, ILGromovnik, ivance95, Joja, Kubovac, Lieutenant, LUDI, luka1978, mercedesamg, MikeHammer, mladen.zovko, Mlav, nemanja.tatic, nikoladgajic, Novi, powSrb, repac, Revolucion, robertino, Sall, USSVoyager, vasa.93, vathra, voja64, Warhawk, wizzardone, zodiac94