PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ocigledno da postoje prednosti cim su neke ozbiljnije drzave zainteresovane za ovu modernizaciju
Mada, ovo sve treba shvatiti kao nasu zelju da se raspitamo na svim stranama, isto tako su nasi isli na prezentaciju Aster 15 i Aster 30.Kao i da gledaju Cougar-e.
Normalno je da gledaju i raspituju se, al ipak je najozbiljnija ponuda stigla iz Rusije.

Naravno sto se konkretno Aspide tice, mi mozda imamo razlog da razmatramo ovu modernizaciju zato sto nam istice resurs na raketama KUB, a Rusi mozda ne zele da nam prodaju raketu jer sami radimo modernizaciju (ovo je samo jedna od pretpostavki)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje nije retoricno, ozbiljno pitam

Ako rakete Kub-a zbog necega osim dometa ne valjaju, i trebaju da se menjaju, kakve opcije postoje i koja je najpovoljnija i najefikasnija?

I, dali je pametnije uloziti u to, ili te pare koristiti za nabavku novog PVO sistema kao zamenu za S-125, a Kub ostaviti ovakvog kakav je, modernizovati domacim sredstvima, i njega zameniti tek negde u buducnosti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rakete za KUB imaju vek upotrebe, kao i sve druge rakete.
Postoji opcija da ponovo kupis iste, od Rusa, ili da kupis neke slicne konstrukcije i namene, poput Aspide2000. I jedne i druge imaju svoje ZA i PROTIV, ali im je zajednicko da su daleko jeftinije od nabavke novog sistema, za koji bi se moralo odvojiti barem 1 milijarda USD (kompletna zamena Neve i KUB-a)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno mislim da bi bilo korisnije menjati NEVU a Kub modernizovati domacim sredstvima.Jedino se taj resurs rakete namece kao potreba da se radi modernizacijama sa ASPIDE 2000.Tj. mislim da ako su Rusi voljni da nam prodaju rakete za KUB ili ako smo mi sposobni da im produzimo resurs, onda ASPIDE 2000 nema nikakvog smisla.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-125 Нева се показала много боље, чак неочекивано добро у дејствима за разлику од КУБа...тако да не треба неву тек тако отписати (ово су речи учесника догађаја 1999 једног од подофицира за навођење који је водио ракету која је скинула ф-117)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Ispricana prica. Ali planirana je da bude prva otpisana, KUB-ovi su dosta mladji, i mobilniji. Jasno mi je sta radimo i sta je i samkubm4 ovde pisao ali je i on rekao da bi trebali "da napadnemo olovku" Moramo da dignemo domet po visini i daljini i verovatnocu unistenja cilja.

Za sada imamo ASPIDE kao zapadnu modernizaciju, Ruse, ili nas same u kooperaciji sa Rusima ili nekim drugim u modernizaciji postojecih raketa. Za ovo poslednje nisam siguran sta mozemo. I odnos cena/dobijeno, odnosno da se vratim na ono od pre par strana se ne ide na aktivno vodjenje, nove radare...jer ce postati neisplativo.

PS: evo nesto sto nije bilo, do sada su bili samo oni kratki PDF sa nekim uopstenim tehnickim karakteristikama. Sa konferencije o vazdusnoj odbrani u ceskoj 2012.

SA-6 benefiti modernizacije

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ASPIDE integracija na SA-6 KUB

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pregledajte ja sam samo pretrcao sad, posle cu kad dodjem.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da daju oni malo zone uništenja i zone lansiranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova prezentacija je pravi primer kako prodati maglu
Evo o ASPIDE 2000, vec je postavljao Toni
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sad nadjoh da je samkubm4 rekao da je resurs raketa istekao.
E sad ko moze produziti resurs? Ako se krenulo sa domacom modernizacijom znaci da postoji resenje za produzenje resursa na raketama.Sto znaci verovatno nista od ASPIDE 2000 kod nas.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sremac983, Georgius, MB120mm, irkutsk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je izgleda toliko šajze da je za medalju, jbt. Iranci prave bolje stvari aman. To više nemaju kome da uvale (a i nije nešto ni valjalo) pa sad malo vazelin u novčanik po istočnoevropskim državama i još se posle smeju uz sireve i vino, u fazonu koje dalebu, ala smo im uvalili ali za njih i nije bolje jer su go go i kuglageri...
I to demokratično pričaju i o Česima, Poljacima itd......neće samo o nama, nije problem...Demokratski.
A Česi a pogotovu Poljaci bi mogli profesuru da drže Italijanima iz kopnenog PVO. Ma da ti je BMW.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Napisano: 21 Feb 2014 16:58

Citat:Brand-new systems would cost 15 million crowns, while the upgrading on the basis of the Retia firm's research costs up to three million crowns, Dvorak said.

Da li je neko nasao potvrdu da Cesi ipak odustaju od PVO srednjeg dometa, ili bar od KUB-a i da povlace sve do 2016 ? Ostaju Strela 10 i novi RBS-70.

Dopuna: 21 Feb 2014 17:13
Analýza technického stavu raket typu 3M9

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko ce da se bakce sa prevodom ?