PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

87

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 297

Napisano: 18 Jan 2015 18:58

Normalno. kao sto je to uradila Indija. Jeste, i sa NEVOM je bilo slicno. Nasi nisu uradili nista radikalno po pitanju olovke i poboljsanja sistema vodenja.

Dopuna: 21 Jan 2015 15:48

Sta je, presli ste na fraziranja na drugim sajtovima. Ne reaguje te?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32235

Jel SRB ima licencu za proizvodnju raketa za kub i nevu ili rakete dolaze iz rusije???



offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 297

Nema. One su dosle pre skoro 40 godina i sada se samo odrzavaju resursi. Po Ugovoru ne bi nista ni smelo da se dira bez dozvole.

offline
  • Pridružio: 06 Mar 2012
  • Poruke: 100

samkubm4 ::Nema. One su dosle pre skoro 40 godina i sada se samo odrzavaju resursi. Po Ugovoru ne bi nista ni smelo da se dira bez dozvole.

pa kako onda mislis da modernizujemo Kub ako ne smemo da diramo olovku...jel treba da pitamo Ruse za dozvolu..Jel smo trazili dozvolu za nevu?

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

srbi ::samkubm4 ::Nema. One su dosle pre skoro 40 godina i sada se samo odrzavaju resursi. Po Ugovoru ne bi nista ni smelo da se dira bez dozvole.

pa kako onda mislis da modernizujemo Kub ako ne smemo da diramo olovku...jel treba da pitamo Ruse za dozvolu..Jel smo trazili dozvolu za nevu?


Ja ne znam sta je tu specijalno modernizovano na Nevama. Valjda su ugradili IC kamere pre nekog vremena.

Taj ugovor je potpisan pre neki mesec. Za bilo sta ozbiljnije treba traziti dozvolu od Rusa. Najvervatnije je oni nece dati, jer bi to predstavljalo konkurenciju njihovim firmama. Sve to pod predpostavkom da smo mi sposobni da uradimo bilo sta znacajno sami.

Kub i ovakakv kakav je je sasvim efikasan protiv aviona koji nemaju zastitu od PVO (u smislu ometaca i protiv-radarskih raketa). Ako imaju protiv-radarske rakete, onda je prakticno potpuno neefikasan. Ako se posluga ukloni iz radara i lansera, onda moze da bude efikasniji, jer je strah od pogotka dosta umanjio efikasnost sistema. Ako se k tome doda i Gazetcik, onda moze da postane pristojan. Sada je pitanje koliko to kosta, kao i koliko kosta odrzavanje i posluga diviziona Kuba?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 297

Ugradena je na RS NEVA TerVK na StVR, kao dodatni senzor, ali kog dometa? Tako i na KUB-u, ali samo na modernizacioni komplet.
KUB ima razlicite rezime rada, u razlicitim uslovima vodenja PEB i ometanja, pa tako i borbu protiv ometaca i PRR. Problem je, sto je to bilo efikasno pre 40 godina, kada je sistem tek ubacen u upotrebu. Sada su napadna v/UbS iz VaP usavrsena i daleko mocnija, a KUB obrnuto nemocniji. Ali zato boj bije srce u junaka,
pamet, dovitljivost, spretnost i za potencijalne Neprijatelje on jos uvek je opasno sredstvo, upravo zbog rakete.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

U tome je bio najveci problem u zadnjem ratu. Nije bilo dovoljno junaka. Islo se na rezim rada zahvata u vazduhu, ili se uopste nije ukljucivao radar. Ako cete ista da modernizujete, micite posadu sto dalje od radara! U neki bunker. Dodajte Gazetcik E. I sto se mene tice to je dovoljna modernizacija.

Raketa je dobra, samo joj je domet malo kratak. Veci je problem sto je radar starije koncepcije, a ne sa faznom resetkom.

offline
  • Pridružio: 06 Mar 2012
  • Poruke: 100

"Taj ugovor je potpisan pre neki mesec" imas neki link da se infor. CfeefCoach

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

srbi ::"Taj ugovor je potpisan pre neki mesec" imas neki link da se infor. CfeefCoach

Ako imamo ista potpisano onda je to ovo: http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/503285/Gasic-Potp.....j-saradnji

Detalje tacno ne znam. Ako nam je potrebna Ruska dozvola, tu treba traziti objasnjenje.

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 297

Raketa ne moze tek tako napamet da se lansira a da posle ima zahvat u vazduhu. To je poseban rezim RGS. Odradi u vazduhu kada posle lansiranja raketa izgubi cilj. Znaci radar mora kratko da se ukljuci. Uz TerVK on moze da radi na ekvivalent anteni. U principu, radar moze da ima izdvojeni pokazivac, ali kod KUB-a je to tesko ostvarljivo jer je sistem (RStON) komplekasan: 4-i radara na 1 GMV, napajanje sa GTD, plus TV kanal i dodatno LD (mada nije potreban). Mi smo u ratu, tek kasnije, na moje insistiranje oklopili GMV sendvic oklopom, za zastitu od parcadi PRR. Indijci su, novom motorima RAMJET, povecali domet rakete. Takode, na sistemu AKASH koriste i 3D OR. Ali nasi nisu hteli i nece ovo ili slicno da urade. Oni lutaju, kao i u politici. Pokusavaju da sede na 2 stolice. Rusi imaju prelaz ka BUK-M a to je KUB-M4 (kao moja sifra), gde se ne bi bacale postojece rakete KUB-M. Ovakve sporazume i protokole, koje ste dali u prilogu, smo potpisivali X puta, ali nista od toga. Mi smo nedosledni, nemamo para,
menjamo politiku, kao kameleon boje, i normalno Rusi su razocarani u nas. Na poslednjem PARTNERU 2013 oni nisu hteli ni da obidu nasu modernizaciju. Znaju oni sta mi radimo. Otkrivamo toplu vodu. Oni vec imaju uraden super novi UKUV koji podrzava sve sisteme i KUB i BUK itd., ali mi nismo zainteresovani za to, jer neko treba da, kao, kod nas razvija novi UKUV i trosi drzavne pare. Ja sam bio na njihovoj prezentaciji u SDPR. Odredbe Ugovora, po kome je nabavljen ovaj sistem KUB-M, se moraju postovati, ali to nema ko da radi?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 498 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 1 sakriven i 482 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Acivi, Boris90, cikadeda, havoc995, Japidson, JOntra, M1los, MilosKop, Mixelotti, novator, Ognjen D., TBF1D, vasa.93, Vl veliki, yrraf