|
Poslao: 23 Avg 2019 21:10
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 386
|
bojank ::Mistral je predlagan JNA krajem '80ih kada je krenula rasprava o potencijalnoj zameni Strele-2M i Strele-1.
Mislim da u tom kontekstu i treba gledati na nabavku mistrala.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 21:16
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5097
|
rotring ::
Mislim da u tom kontekstu i treba gledati na nabavku mistrala.
Ja mislim da je "kontekst" nabavke Mistrala čista politika "malo sa istoka, malo sa zapada" i ništa više od toga....Stiže nešto sa istoka uskoro i moramo i nešto uzeti sa zapada.....Isto kao i sa helikopterima....to je moje viđenje.... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 21:21
|
offline
- Pridružio: 21 Jul 2019
- Poruke: 47
|
Kubovac ::
Ja mislim da je "kontekst" nabavke Mistrala čista politika "malo sa istoka, malo sa zapada" i ništa više od toga....Stiže nešto sa istoka uskoro i moramo i nešto uzeti sa zapada.....Isto kao i sa helikopterima....to je moje viđenje....
Iz tvojih usta u božije uši!
Mada dok se ne uloži bar 3 ako ne i 5 milijardi sve je to smešno!
Sistemi+rakete+logistika+tehnologija=5 milijardi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 21:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28509
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Tulipan240 ::Dalće otkupiti tehnogiju za proizvodnju?
Niko još nije dobio licencu za Mistral. MANPADS ili LPRS su pod žestokom kontrolom proizvodnje i izvoza jer lako završe u rukama terorista, a onda problem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 21:28
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 386
|
Pa...naravno da nema nista Bez politike. To je valjda svima jasno. Ali, nemojmo prenebregnuti cinjenicu da je mistral struka predlagala jos odavno. Generalska megalomanija je isterala pricu u drugom smeru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 21:42
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10905
|
Oće da pomognu u implemantaciji, čak i razvoju,jedna od onih platformi je zajednički razvoj sa UAE, ovde bi im išlo zbog hibridnog sistema.
Licenca, nikada.
Generalno vrh JNA je ima sklonosti ka frnacuskoj opremi, ali je sovjetska pobeđivala, nekada možda zbog emocija. Dosta inženjera se školovalo u Francuskoj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2019 23:28
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2519
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
A.R.Chafee.Jr. ::
Generalno vrh JNA je ima sklonosti ka frnacuskoj opremi, ali je sovjetska pobeđivala, nekada možda zbog emocija. Dosta inženjera se školovalo u Francuskoj.
Није само ЈНА имала склоности ка Французима.То датира још од тополивнице у Крагујевцу за време Обреновића,па топови У доба краља Петра првог,па за време П.С.Рата,па Између два св.рата....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2019 01:42
|
offline
- yrraf
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2486
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Politika ili ne, rekao bih da na kraju VS dobija dobar sistem. U ovom slučaju nema čak ni neke priče o nekompatibilnosti i sl. jer u suštini ni nema potrebe da ti je MANPADS "kompatibilan" ili iz iste države kao ostatak PVO. Eventualno mi pada na pamet da ima malo petljanja oko IFF-a. Ako nema logističkih ili tehničkih prepreka, treba uzimati ono što je najbolje i kad je sa raznih strana. Nešto nisam čuo da nam nisu valjali američki i britanski radari, švedski radari i topovi i češki PAT-ovi u ratu 99-e a većina tih zemalja bila je na ovaj ili onaj način protiv nas direktno ili indirektno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2019 10:44
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10905
|
Francuska namenska industrija je uvek bila jaka i imala dobre proizvode (i ne tako dobre,ko i svako), ono što je bitno u drugoj polovini 20. veka da nisu puno birkali kupce i lepo prodavli robu. Uglavnom je bila dobra roba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2019 11:14
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5097
|
yrraf ::Politika ili ne, rekao bih da na kraju VS dobija dobar sistem. U ovom slučaju nema čak ni neke priče o nekompatibilnosti i sl. jer u suštini ni nema potrebe da ti je MANPADS "kompatibilan" ili iz iste države kao ostatak PVO. Eventualno mi pada na pamet da ima malo petljanja oko IFF-a. Ako nema logističkih ili tehničkih prepreka, treba uzimati ono što je najbolje i kad je sa raznih strana. Nešto nisam čuo da nam nisu valjali američki i britanski radari, švedski radari i topovi i češki PAT-ovi u ratu 99-e a većina tih zemalja bila je na ovaj ili onaj način protiv nas direktno ili indirektno.
Šrafe, druže moj....samo neka se nabavlja novo i kvalitetno, a da li je sa istoka ili zapada manje bitno.
Ja samo kažem da smatram da ne treba previše da mešamo "malo sa istoka, malo sa zapada" jer to pravi probleme.
Pošto si pomenuo radare britanske, američke i švedske proizvodnje, samo da te podsetim da sam na temi o sistemima automatizacije u JNA/VJ, jasno pokazao probleme koje je JNA imala kada je kupila S-600 i sisteme automatizacije AS-74 i kasnije AS-84 sa uvezivanjem lovačke avijacije sovjetske proizvodnje u sistem instrumentalnog navođenja "Kaskad-Lazur", koji je veoma uspešno radio pod ASU "Vazduh 1P", ali pod AS-84 nije mogao da se uveže.
Ingenijalnošću naših inženjera, problem je prevaziđen, ali samo sa radarima S-654 koji su imali odgovarajuće računare u svojoj kabini "Furnus". Stariji radari S-600 sa kabinama "Anvil", kao i američki radari AN/TPS-63 i 70 nisu mogli vršiti instrumentalno navođenje lovaca.
Mi danas nemamo instrumentalno navođenje lovaca MiG-29, što je šteta, jer umanjuje borbene mogućnosti ovog lovca....
Odužih, praštajte....
|
|
|
|
|
|
