PASARS 16

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Nakon najave kupovine Mistrala na leđima strelca sa Iglom se pojavio Thales radio link koji sa KM baterije/diviziona, prosleđuje podatke o cilju u displej. Da bi dobio ono što ti je neophodno, ponekad moraš da uzmeš i ono što nije. Neće se baciti sigurno i popuniće prazninu dok ne stigne RLN-IC.
Hvala aramise. Valjda je to i razlog onako "diskutabilne" kolicine Mistrala.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isto to smo mogli da dobijemo i od Radiozavoda pa da se pripremimo za Igle-S ili Verbe, ali ima tu i dosta politike.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je RLN-IC interesantna stvar, ako je ne ujebu.

Moći će da menja Strelu 10 i Strelu 1; ali cela stvar mora jako dobro da se uveže da bi funkcionisala kako treba. Možda bi čak i mogla da koristi stare SLO od Kuba, ako se nabavi štogod modernije umesto Kuba.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Areal84, amaterSRB, pein, Bahuss, mgaji21, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako će da menja Strelu-1, bolje da se lanseri postave na vozila istih.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::.Sto se tice ritanja,manevrisanja,bacanja mamaca ne verujem da ce mete imati bas mnogo vremena za to jer je IC pa nema upozorenja ozracenosti pilotu a i male su daljine i kratko vreme leta da bi dalo bas mnogo vremena za takve radnje.

МАWS су сада стандард. Све је то аутоматизовано јер као што кажеш пилот нема времена да одреагује сам. Имаш леп пример Р27Т у Jемену када Ф15 баца мамце a ни нема тај систем сем ако није Ф15СА. Треба да правимо ракету за будући конфликт а не неке претходне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Realno, Mistral menja sve strele.Jedino sto ostaje od strela su one strele, kojih imamo najvise na lageru, i koje mogu da se iskoriste u umrezavanju sa zirafom, da posluze jos koliko toliko.Da imamo malo strela na lageru, mistral bi ih sve zamenio, i zato je odabir Mistrala, pravi potez.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Levi, amaterSRB, Shomy, zlaya011, pein, rovac, trajkoni018, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već sam negde napisao da je JNA imala 4.276 LPRS Strela-2M/A. Neka je i četvrtina od toga ostala... Nije da se baci, a 18 sistema Mistral to da zameni ne može ni u ludilu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::
МАWS су сада стандард. Све је то аутоматизовано јер као што кажеш пилот нема времена да одреагује сам. Имаш леп пример Р27Т у Jемену када Ф15 баца мамце a ни нема тај систем сем ако није Ф15СА. Треба да правимо ракету за будући конфликт а не неке претходне.
Pasars nije niti ce kad moci biti nosilac PVO.On je koliko shvatam od pocetka zamisljen kao sredstvo u trupnoj PVO i eventualno kao dodatak nekom ozbiljnijem sistemu (Pantsir).
U zastiti oklopne kolone ako je Pasars naterao napadaca da bezi,manevrise,baca mamce on je svoju ulogu ispunio,prekinuo je i sprecio vazdusni napad na kolonu koju brani.Kazes "Treba da pravimo raketu za buduci konflikt..." a pitas li se ima li Srbija strucnjake sposobne da prave rakete za buduci konflikt? S obzirom na to sta su do sada radili,ne verujem. I po mom misljenju bit ce uspeh ako naprave ikakvu PVO raketu koja je u stanju da obori makar i tromiji cilj na 5-8 km visine i 7-10 daljine. Cisto zbog toga sto nista takvo nikada pre nisu napravili. A znamo da se prvo uci puzanje pa onda hodanje da bi se jednom mozda moglo trcati 100m na Olimpijadi. A ti bi iz kolevke pravo na Olimpijadu.Jbg, ne ide.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Панцир не иде у трупну ПВО....

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Julin je vec par puta izjavio, da Pancir ide za zastitu vaznih objekata.