|
Poslao: 23 Maj 2020 10:30
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11536
|
Koliko mi se čini jedna Žirafa prati 9 ciljeva, svaki operater (komandir i dva pomoćnika) po tri.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 10:41
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1523
|
Moze ali postavlja se pitanje da li omogucava gađanje 6 ciljeva istovremeno kao sto moze nisanski radar na sistemu S-300 ? U ostalom i radar na Migu-29B omogucava gađanje samo jednog cilja istovremeno iako je u stanju da otkrije 10 ciljeva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 10:43
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11536
|
Ovako bi trebalo da ide, Žirafa otkrije ili dobije ciljeve, onda te podatke spusti bateriji, koja ih primi preko PPC koji dalje šalje podatke topovima. Svaki top može da gađa cilj za sebe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 10:56
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1523
|
A.R.Chafee.Jr. ::Ovako bi trebalo da ide, Žirafa otkrije ili dobije ciljeve, onda te podatke spusti bateriji, koja ih primi preko PPC koji dalje šalje podatke topovima. Svaki top može da gađa cilj za sebe.
Super ako je tako.  Uspeo sam da nađem podatak da je radar u stanju da otkrije ciljeve koji lete na visinama do 10 000 m sto je vise od dometa rakete sto znaci da je u stanju da navodi lansere i na ciljeve koji lete na velikoj visini.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 11:07
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11536
|
Napisano: 23 Maj 2020 11:02
Prijemnik podataka o cilju PPC M-85 ili tako neka brojka. Ako se ne varam JNA nije bila zadovoljna sa Erikonovim sistemom za vezivanje Žirafe i topa, pa je Čajevac napravio PPC. Kubi ga nazvao pištoljče.
Dopuna: 23 Maj 2020 11:07
PS
PPC može i da sam otkriva mete i navodi topove bez Žirafe, pod uslovom da komandir može da vidi cilj. Znači dobra vidljivost je uslov.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 11:47
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1703
|
Zar nije logicno da se PPC dalje razvije u neku vrstu automatskog uredjaja, koji ce u sebi sadrzati svu neophodnu O/E, koja ce omugucavati nalazenje cilja i po losijim uslovima i to nezavisno od coveka (dakle bez posluzioca koji ce ga usmeravati rucno)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 12:18
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1090
- Gde živiš: Beograd
|
Ne znam da li su laserski daljinomeri na topovima u funkciji, i koliki im je u opšte domet i talasna dužina rada (beše crvena svetlost?). Ako laser "vidi" cilj u dometu topa, verovatnoća obaranja bi trebalo da bude velika: ključni problem za matematičko rešavanje problema sustreta (to radi nišanska sprava, odnosno njen "računarski" deo) je kontinuirano uvođenje daljine do cilja tokom praćenja cilja. Fino praćenje po uglovima kada je cilj vidljiv je odavno tehnički rešeno...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 12:30
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
To je bre direktor za posredno gađanje kakva raspodela na pojedinačne ciljeve.
|
|
|
|
|
|
