PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasakrajina, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za te nase nove rakete treba samo okretno postolje sa nosacima i da se na nju ugradi elektronika ( ako postoji koja elektronika za Bofi viska ) A top da ne diramo. Mozda nesto tu upropastimo zbog raketa. Tu ako ocemo nesto da pojacamo, dosta je i koja Strela (Igla), a ove nove pored na zasebnom vozilu. Jedino sto onda tu se nekako ne uklapa taj Mistral, osim kao trece nezavisno oruzije. E tako vec svaka baterija ima svaka svog operatera iz Zirafe i svaka svoje ciljeve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odvajanjem raketa od topa "gubi" se i jedno "mjesto". Ako uzmemo neki radar sa devet "mjesta" (vezivanje radara sa drugim pzo sistemima ako je, recimo, pantcir u pitanju ili žirafa. Da ne bude zabune, ne znam ko koliko može podržati), bolje je sve ukupno imati 9x flarak nego 9x neka kombinacija, recimo 6 topova, 3 raketna lansera. Čisto sa pzo strane gledišta, ali univerzalno gledano, ne neka specifična vojska. Sad. Što je sredstvo bliže frontu može se ići na isturenije topove za razliku od položaja raketa (koje su negdje "tamo"). Možda za zaštitu strateških objekata flarak, za trupnu blizu fronta odvojeno?

• 21Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Marko Marković, Lucije Kvint, lacko, amaterSRB, darkangel, sasakrajina, bato, trajkoni018, pein, sekretar, cikadeda, acatomic, ILGromovnik, MB120mm, srbi, kib0, sasans23, louderick, HrcAk47, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shtex ::








Sveže iz FAP-a. Postovao sam i na temu FAP jer sam tamo aktivan ali treba i ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ove stope za stabilizaciju nekako ne idu sa namenom vozila da bude prohodno i na teskom terenu...valjda ih je moguce nekako pomeriti ili sklopiti nekako, da ne strce ovoliko i da nisu toliko blizu zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da da, one bi trebale da se takoreci sklope na unutra ka centru vozila. Samo ovo predugo traje i deluje da bi bilo bolje da ne komplikuju previse (tri tipa raketa, bezposadna kupola pa posadna pa ovo pa ono...) sto su vec uradili tako da je rezultat pod znakom pitanja po mom misljenju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, MB120mm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Da da, one bi trebale da se takoreci sklope na unutra ka centru vozila.

Naravno

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro to izgleda, samo, gdje ce tu postaviti rakete, jer mi ovo izgleda zaokruzen proizvod.

• 1Ovo se svidja korisniku: Duh sa sekirom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duše na slici iznad se vide dve rakete desno od kućice gde je operator topa dve LRN-IC na istom tom mestu će se mesto dve velike nalaziti dve LPRSPVO Mistral, Strela, Igla. Mada ukoliko bi išle LPRSPVO onda bolje da budu letiri rakete toliko prostora ima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.politika.rs/sr/clanak/442219/Nasa-vojska-dobija-raketni-stit


Ne znam da li se ovih 5 i 8 km efikasnog vertikalnog dometa odnisu u na LBA, ali i MIstral i RLN-IC mogu da oteraju avione i bespilotne na visine iznad kojih oni uobičajeno deluju protiv trupa na zemlji.

RLN-IC je verovatno brža do 5 km visine od MIstrala + veći domet po visini, ali Mistral je verovatno znatno teže ometati, predpostavljam na ima moderniju glavu za samonavodjenje. Po meni, na PASARS treba montirati Mistral i RLN-IC, naravno ne na ista vozila obe. I naravno, ako imamo dovoljno tih raketa.

Pored dva postojeća, izgleda da se finalizuju još 6 vozila.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011, bankulen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ništa drugo, sada znamo da na RLN-IC/170 nije ostalo ništa od stare rakete osim što je rađena po tom aeroprofilu.