PASARS 16

160

PASARS 16

offline
  • Doca  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 699
  • Gde živiš: Pomoravlje

Za te nase nove rakete treba samo okretno postolje sa nosacima i da se na nju ugradi elektronika ( ako postoji koja elektronika za Bofi viska ) A top da ne diramo. Mozda nesto tu upropastimo zbog raketa. Tu ako ocemo nesto da pojacamo, dosta je i koja Strela (Igla), a ove nove pored na zasebnom vozilu. Jedino sto onda tu se nekako ne uklapa taj Mistral, osim kao trece nezavisno oruzije. E tako vec svaka baterija ima svaka svog operatera iz Zirafe i svaka svoje ciljeve.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2225

Odvajanjem raketa od topa "gubi" se i jedno "mjesto". Ako uzmemo neki radar sa devet "mjesta" (vezivanje radara sa drugim pzo sistemima ako je, recimo, pantcir u pitanju ili žirafa. Da ne bude zabune, ne znam ko koliko može podržati), bolje je sve ukupno imati 9x flarak nego 9x neka kombinacija, recimo 6 topova, 3 raketna lansera. Čisto sa pzo strane gledišta, ali univerzalno gledano, ne neka specifična vojska. Sad. Što je sredstvo bliže frontu može se ići na isturenije topove za razliku od položaja raketa (koje su negdje "tamo"). Možda za zaštitu strateških objekata flarak, za trupnu blizu fronta odvojeno?



offline
  • Shtex  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 23 Sep 2018
  • Poruke: 1758

Shtex ::








Sveže iz FAP-a. Postovao sam i na temu FAP jer sam tamo aktivan ali treba i ovde.

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2327

Meni ove stope za stabilizaciju nekako ne idu sa namenom vozila da bude prohodno i na teskom terenu...valjda ih je moguce nekako pomeriti ili sklopiti nekako, da ne strce ovoliko i da nisu toliko blizu zemlje.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 1599

Da da, one bi trebale da se takoreci sklope na unutra ka centru vozila. Samo ovo predugo traje i deluje da bi bilo bolje da ne komplikuju previse (tri tipa raketa, bezposadna kupola pa posadna pa ovo pa ono...) sto su vec uradili tako da je rezultat pod znakom pitanja po mom misljenju.

offline
  • Pridružio: 29 Jul 2015
  • Poruke: 115

_Petar ::Da da, one bi trebale da se takoreci sklope na unutra ka centru vozila.

Naravno


offline
  • Pridružio: 26 Jan 2018
  • Poruke: 191

Dobro to izgleda, samo, gdje ce tu postaviti rakete, jer mi ovo izgleda zaokruzen proizvod.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 23889

Duše na slici iznad se vide dve rakete desno od kućice gde je operator topa dve LRN-IC na istom tom mestu će se mesto dve velike nalaziti dve LPRSPVO Mistral, Strela, Igla. Mada ukoliko bi išle LPRSPVO onda bolje da budu letiri rakete toliko prostora ima.

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 991
  • Gde živiš: Beograd

http://www.politika.rs/sr/clanak/442219/Nasa-vojska-dobija-raketni-stit


Ne znam da li se ovih 5 i 8 km efikasnog vertikalnog dometa odnisu u na LBA, ali i MIstral i RLN-IC mogu da oteraju avione i bespilotne na visine iznad kojih oni uobičajeno deluju protiv trupa na zemlji.

RLN-IC je verovatno brža do 5 km visine od MIstrala + veći domet po visini, ali Mistral je verovatno znatno teže ometati, predpostavljam na ima moderniju glavu za samonavodjenje. Po meni, na PASARS treba montirati Mistral i RLN-IC, naravno ne na ista vozila obe. I naravno, ako imamo dovoljno tih raketa.

Pored dva postojeća, izgleda da se finalizuju još 6 vozila.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 5260

Ako ništa drugo, sada znamo da na RLN-IC/170 nije ostalo ništa od stare rakete osim što je rađena po tom aeroprofilu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 484 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 1 sakriven i 481 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: goxin, havoc995