PASARS 16

232

PASARS 16

offline
  • Nebo_M 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 697

kaptain ::Procena da li ir raketa moze da se ispali putem termovizije tj da li ima dovoljan ic odraz?
No comment.


Pa imam ja comment Very Happy Very Happy Very Happy

Uobicajena IR Thermal Image kamera vidi od 1 do 14um talasne duzine (transponovano u video signal naravno, pa posle imas color skalu ili crno-belu sa black-hot ili white-hot skalom, po zelji, vojska preferira crno-bele zbog boljeg kontrasta i prirodnije slike, a sama digitalizacija obrade slike je kvalitet podigla na zavidan nivo.

Za IR rakete obicno ima podela na tri spektra, bliski spektar od 1 do 3, srednji od 3 do 5 i dalji spektar od 8 do 12um talasne duzine, tako valjda bese podela, ne secam se bas dobro podele. Znaci termovizija - kako je popularno zovemo - vidi ceo spektar dok raketa vidi samo deo tog spektra.

A posto znas kakve IC rakete imas, znas kakve glave za samonavodjenje imas na raspolaganju na raketama, otprilike mozes da procenis i koja je zgodna za dati cilj, ako ga gadjas u dolasku ili odlasku, ako cilj ima kontramere na sebi koje moze da iskoristi, da li upotrebiti onu kraceg ili veceg dometa, sa boljom ili losijom GSN a sve sa ciljem povecanja verovatnoce pogotka.

Citajuci jedan tekst o americkoj obuci na sistemima sa termovizijom, kod amera je akcenat bio upravo na tome da vojnik vremenom nauci da pravi te fine razlike na slici koju mu prikazuje termovizija izmedju IC odraza donjeg, srednjeg ili daljeg spektra te da moze kako oni to kazu - pravilno optimizuje vatru, sto bi u prevodu znacilo da pravilno odabere najoptimalnije sredstvo za dejstvo na zadati cilj, da ne ispucava raketu od 80.000 dolara ako mu raketa od 20.000 dolara zavrsava posao.

Tako ce ocigledno biti i kod nasih, sto je dobro, to je "u modi", trend, zovi ga kako hoces, da se negde sutra ne bi desilo da se ispuca raketa samo zato sto je dobila dobar zahvat a nema goriva da stigne do cilja ili ako je cilj takav da moze da se lansira raketa starije generacije umesto one novije a cilj bude unisten i tako dalje...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 872



offline
  • Pridružio: 30 Sep 2020
  • Poruke: 222

Laserski vođene rakete bi predpostavljam mogle biti RLN (-L). To bi bilo zanimljivo da se uradi poseban sistem specijalno za te rakete. Ako sam dobro razumeo takav PVO sistem, odnosno rakete bilo bi skoro nemoguće ometati!?
E sad takva raketa bi zagušila Pasars16 dok je vodi laser nebi mogao da puca top.
Ima li način da se laserski vodi više raketa na više ciljeva ( ne sa Pasars16, nego sa nekog drugog sistema koji bi koristio isključivo laserski vođene rakete)?
Primera radi par aviona napada, i da taj sistem ispali dve rakete svaku za po jedan avion a međusobno odstojanje aviona je recimo 500m.

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 939

Mogguce je ometati laserski vodjene rakete bez problema.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1380

AlfaRomeo ::Laserski vođene rakete bi predpostavljam mogle biti RLN (-L). To bi bilo zanimljivo da se uradi poseban sistem specijalno za te rakete. Ako sam dobro razumeo takav PVO sistem, odnosno rakete bilo bi skoro nemoguće ometati!?


Mogu se ometati dimnim patronama koje nose nasi avioni.

online
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1574

Oduvek sam znao da je dimni trag iz RD-33 "a feature, not a bug" Very Happy

Inače, lolčina za gornju izjavu.

offline
  • Pridružio: 30 Sep 2020
  • Poruke: 222

Ako bi letilica imala mogućnost zadimnjavanja radi ometanja, pošto leti to su brzine obično mnogo veće od vozila na zemlji koja takve mere preduzimaju. Veoma brzo bi letilica izašla iz sopstvene zone zaštite i opet bi bila izložena praćenju lasera sem možda u idealnom slučaju pravolinijskog leta u odlasku. Tu bi nešto duže mogla biti zaštićena.
Sem toga već na 10m iznad tla strujanje vazduha je najčešće veće i dim bi bio raznesen vrlo brzo, na većim visinama još i više.
A koja to letilica ima mogućnost zadimnjavanja?
Ja nisam čuo za to ni kod jedne letilice!

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 1725

@13892


Pobedio si sa komentarom Smile

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12053
  • Gde živiš: Srbija

Aj molim vas, a necu vise, vratite se u realnost, a ove "pametne" komentare cu sve izbrisati, samo da vidim tacno odakle jer ih se bas nakupilo.

offline
  • Pridružio: 30 Sep 2020
  • Poruke: 222

@Vlada78
Očekivao sam da rasprava krene u smeru dal bi na Pasars16 bile primerenije rakete vođene laserom pošto će imati laser zbog topa. A rakete IC koje posedujemo jedva da izlaze iz dometa topa (Mistral ima veći domet ali je mnogo skup za masovniji upotrebu).
Ili možda kombinacija IC i laserski vođenih raketa...
Možda bi bilo zanimljivo i korisno da imamo neki 100% pasivni sistem za PVO.
Ako smetraš da moja razmišljanja koja imaju za cilj razmatranje nekih mogućnosti o kojima nije do sad govoreno, onda ih obriši.
Generalno nema šta više pričati o Pasars16 dok ne bude sledeći neki prikaz i vest o novim unapređenjima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 706 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 7 sakrivenih i 657 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, amaterSRB, Areal84, babaroga, caesar, celik, CrazySerb_MLD, Crazzer, darkstar101, Despot1, Doca, dragoljub11987, ekser222, Georgius, goxin, GreenMan, havoc995, HrcAk47, indja, Insan, Iskander, kovinacc, Krusarac, manda87, MB120mm, mercedesamg, Mercury, Mixelotti, Najax, pera bager, rovac, ruseskij, Smiljke, Snorks, Srki94, Srki98, Toni, vathra, voja64, Vojkan Milovanovic, vukdra, |_MeD_|