PASARS 16

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle, trenutni nivo modernizacije je doneo vecu brzinu zaposedanja i napuštanja polozaja, dizanjem bofija na kamion. Usavrsen je radar, veza i O/E sredstva. Time lakse pracenje i dejstvo po ciljevima, ali u sustini zbog kablova, nacin primene mu je skoro isti kao i pre modernizacije.
Kako ja vidim, bez prenosa podataka bezicno-linkom, najveca prednost Pasarsa(dizanjem na kamion) je u mogucnosti da bolje posluzi za vatrenu podrsku jedinicama na zemlji.
Dakle za pvo zastitu jedinica je nephodno novo sredstvo, domace ili uvezeno. Nesto kao Tunguska, Tor, ili neka duboko modernizovana Foka u nasoj reziji.
Naravno, modernizacija Strela na brdm-u i Strela 10 bibila pozeljna, no o tome je vec pisano i ovde, a i skoro na tangosixu.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@celik
Apsolutno tako.
Ne uzimaj me zdravo za gotovo, ali mislim da postoji i opcija prenosa podataka sa zirafe radio vezom. Sam Bofors i nije namenjen da stiti jedinice u pokretu, to je kod nas na neki ncin iznudjeno resenje.
Nekada je stitio stacionirane ciljeve, skladista, aerodrome objekte od posebnog znacaja itd, itd. U nepostojanju cistokrvnog sistema za zastitu OMJ uzet je Bofors pa je potom i stvoren PASARS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre će jedinice u pokretu da pokriva MTU-4M.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo definisati sta je jedinica u pokretu?

Jedinica na marsu? Ili se misli na pokret i na marsu i u borbi?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Domet linka i ostalo, to necemo znati verovatno nikada, mozda samo od-do, ako neko nekada kaze ali cenim da je svakako veci od kablova, bilo bi suludo da nije. ceo postupak koji je sombreno opisao sada je drasticno brzi, kada vozilo dodje na polozaj, sam se nivelise hidraulikom, odmah imas spremne podatke o njegovom polozaju u prostoru i sve to dobija i Zirafa i za vrlo krakto vreme znas ko je gde i koliko spreman.

Ima jedan detalj koji je uveden na CVOJ i na modernizovane radare P-serije a to su ethernet protokoli za razmenu podataka, izmedju ostalih, kao i univerzalni Asterix protokoli, to je opsti trend pa verujem da ni nasi nisu izuzetak po tom pitanju.

Bilo bi izuzetno lepo ako Pasars moze da od samog CVOJ-a i sa nekog radara P serije, da dobije kroz Zirafu podatke o cilju, bez ucesca same Zirafe u radu, ako se to proceni kao rizicno za datu situaciju na primer ili jos bolje, ako moze da dobije podatke i od samog CVOJ-a ako je neki u datom trenutku u blizini, ili osmatrackog radara baterija Kub-a... To bi vec bilo jako jako dobro i zgodno za imati kao opciju, ne samo za Pasars, vec u obliku terminala i za Strele, Igle, Mistrale i ostalo sto se vec napravi, poput MTU-4M

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Cranium, Shomy, crnitrn, nuke92, havoc995, arsa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo odgovora:
https://rs-lat.sputniknews.com/amp/nauka/202101081.....m-zadatku/

Citat:Vojnotehnički institut radi na usavršavanju protivavionskog sistema Bofors, „PASARS“ i radara Žirafa, kao i na uvezivanju ta dva sistema radio putem. Ovaj važan posao poveren je i podmlatku Instituta, najmlađim inženjerima koji su u ovu važnu ustanovu došli direktno sa Vojne akademije.
SPUTNJIK. Pitam se da li RTS moze da ode i snimi razvojni centar UVZ-a dok rade na Armati.
Kakav bezbednosni propust. Objavis ko tacno radi na razvoju jednog od najvaznijih sistema u Vojsci Srbije.

PASARS vozilo iznutra (volan za medalju ):

• 5Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, bankulen, celik, havoc995, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ni bitno ko radi na projektima, nije to samo jedan covek a i onda ni Zvezda ne bi smela jedno jedino ime da objavi a oni objave cak i imena ljudi koji ucestvujuu opitovanju, koji znaju sve i svasta... Ali super sto su mali uleteli u vazne projekte i donelii sveze idejei nove igracke i znanja.

Bitno je da se napreduje i isprobavaju nove tehnike i tehnologije i sta moatorci to nadgledaju i koriguju sta ovi mladi rade. To je odlican miks mladalacke gladi za znanjem i uspehom i sitosti iskustvom matorih inzenjera.

A najvise me raduje sto se nisu pokusavali neki medjukoraci sa tehnologijom, da se nesto tamo premoscava i slicno, vec je neko lepo pogledao kako se to radi, otisao, kupio neophodne komponente i onda seo i gledao kako da sve to natera da radi... Tezi je to pristup jer ti je sve novo i imas mnogo vise da ucis, ali na duze staze mnogo, mnogo bolji, brze sakupljas iskustvo i lakse ti je da dalje pravis derivte te price kada jednom usvojis osnovu.

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ajmo definisati sta je jedinica u pokretu?

Jedinica na marsu? Ili se misli na pokret i na marsu i u borbi?
U nastupanju i odstupanju, bez obzira da li se radi o borbenim dejstvima ili ne.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ivan979, crnitrn, nemkea71, Srky Boy, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se ovdje pogresno zastupa teza da trupna PVO brani jedinicu kojoj fomacijski pripada.

I da se iz ovog "trupna" (sto je bajdvej proizvod sovjetske formacijske podjele PVO) pogresno izvlaci zakljucak da ce jedinice PVO suhoputnih biti dodjeljivane jedinicama (pukovima, brigadama, divizionima) sa zadatkom da brane tu jedinicu.

Sto mislim da apsolutno nije tacno. Osim u nekim specificnim slucajevima strategijskih nuklearnih snaga gdje brane lansere.

Po mom razumjevanju, trupna PVO jeste trupna jer rjesava takticke zadatke zastite iz vazduha na nivou trupe. Za razliku od "vazduhoplovne" PVO (PVO teritorije kako se to ovdje na forumu odomacilo), ciji je prevashodni zadatak borba protiv vazdusnih snaga protivnika na operativnom i strategijskom nivou.

Medjutim, PVO trupe ce da brani pravac, sektor, zonu, a ne posebnu jedinicu u tom sektoru. I branice sve jedinice u tom sektoru, bez obzira da li nastupaju ili odstupaju, ili su u odsudnoj odbrani.

Drugo, nemoguce je obezbjediti apsolutnu pokrivenost svih jedinica kisobranom trupne PVO. Niti su sve jedinice na frontu nuzno ciljevi neprijatelljske avijacije. Zato se i trupna PVO koristi kao i svaka druga jedinica u ratu, dodjeljuje joj se zona odgovornosti, zadaci i uloga u operaciji, itd itd

Svakako ce se pokreti (marsevi) kljucnih jedinica bilo u prilazu zoni rasporeda, bilo u podilazenju na pocetne polozaje za napad, ili u razvoju napada (kako ti to zoves nastupanju) pokrivati sa PVO. Ali, taj PVO nece biti dodijeljen samo toj jedinici, vec ce biti pod komandom sektora (takticke grupe, fronta, pravca) i u sustini branice dodijeljenu teritoriju, a time i sve jedinice koje se muvaju u toj zoni.

Vidim da ovdje mnogi clanovi opet analiziraju ulogu PASARSa maltene jedan na jedan protiv BPL ili helikoptera ili jurisne avijacije.

PVO je sistem, i svako orudje van sistema je otprilike jelka koja svijetli na trgu u noci i ceka da je zveknu. Baterija PASARS moze da pokrije stajaznam zonu ove velicine, pa onda ceta Igala okolo, pa mozda kub negdje pored, itd itd. I sve uvezano u sistem VOJ, i sistem komandovanja.

I opet, i da postavis 100 PASARSa na kvadratni kilometar, neces uraditi nista, jer PASARS pokriva samo odredjene daljine i visine i iza toga je beskorisan.

Kaciti PASARS za oklopnu brigadu ili za tesku artiljeriju u nastupanju ili odstupanju nece dati nista, mozda samo da otjera pretnju na malo vecu visinu i vecu daljinu.

PVO trupe je sistem kao i PVO teritorije, i isto brani teritoriju, s time da to koju teritoriju brani odredjuje raspored tvojih jedinica na toj teritoriji. Pokreti tvojih jedincia, bilo u odstupanju ili u nastupanju, bice pokriveni trupnom PVO, ali bice pokriven pravac, zona, a ne jedinica koja vrsi pokret.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trupa moze da ode i van teritorije koju brani teritorijalna PVO, pogotovo ako je u pitanju teritorija strane drzave.