PASARS 16

44

PASARS 16

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1679

Pa, svakako ne bi isle na krajeve krila.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26394
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Zašto ne?



offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1679

Pa te dimenzije od 3.5-4m mi deluju nekako poveliko za tu poziciju?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26394
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

To je dužina u granicama Derby ili AMRAAM rakete, a one idu na krajeve krila. Masa je u granicama Phyton, R-73 ili MICA.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2386

Znači da se cilj mora otpratiti, a to znači optika bofija i slično, što opet povlači max. 8 u praksi biće celih 6 km i to ponekad.
I to je O.K. domet samo ne treba žrtvovati ni gram BG-e za nedostižne domete, najveća prednost ovakvih sistema je u teškoj BG ne po dometu.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26394
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Oni rekoše da će ići nova optika, na bazi termovizije.

offline
  • yrraf  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1907
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Postojeća Žirafa daje već automatski azimut cilja i usmerava celu "kupolu" Bofija, pa samim tim i rakete koje su montirane pored. IC senzor sa rakete može da zahvati cilj ukoliko je raketa usmerena ka cilju. E sad, kolega Oluj je u pravu, ako raketa "traži" cilj po elevaciji tako što čeka da ga senzor sa spregnutog Bofija pronađe, onda je efektivan domet samo 8km. Činjenica je da raketa nije top i da joj ne treba egzaktna elevacija pa ni azimut da bi napravila zahvat, već je dovoljno da cilj bude u polju zahvata IC glave ali je i dalje upitan domet od 12km. Ovo sve meni ima smisla jedino ako se planira modernizacija Žirafe da postane 3d radar i da usmerava lanser i po elevaciji i po azimutu (vrv. ne precizno kao top ali ipak dovoljno precizno da bude u zoni ugla zahvata IC glave) na daljinama čak i većim od efektivnog dometa 12km.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 5537

Ја се извињавам јер сам лаик, али ако је крајњи домет 12км, на њему ионако не би нико гађао јер би се ракете по истрошеном гориву кретале по инерцији и тешко да би шта погодиле? Односно, авиони би их лако избегли, осим у случају ПВО заседа. Као нпр Амрам, на папиру 120км али нико на тој даљини не гађа.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2013

Rado bih video da u redizajniranoj kupoli ostave mesta za mali nišanski radar domaće proizvodnje . . .ili strane ako mora.Da se u trupnoj PVO cela baterija ovolikog dometa oslanja samo na Žirafu nije racionalno . . . PASARS vozila mogu da idu na veće međusobno rastojanje nego Strela 1 i 10(ili Bofors 40mm) a kako će se to odraziti na upravljanje vatrom ako ne budu barem delimično autonomna ?

offline
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 1360
  • Gde živiš: na zalasku sunca

Napisano: 11 Jul 2017 0:45

^^^
Laser na Boforsu ima domet 7km, sa ovakvom Žirafom ne vidim kako bi dobio podatke o cilju van tog dometa. Preko tog dometa raketa bi imala samo azimut i ništa više.

Dopuna: 11 Jul 2017 0:46

^
Slažem se u potpunosti.

Dopuna: 11 Jul 2017 0:48

^^
Neko je napisao u jednom od predhodnih postova da je efektivni domet 12km dok je balistički, čini mi se, 25km

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 356 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 3 sakrivenih i 341 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Andrija357, Bane san, Faki-Valjevo, HrcAk47, Koca Popovic, laki_bb, Lieutenant, operniki, raketaš, Trpe Grozni, vathra, vlvl