PASARS 16

47

PASARS 16

offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 913

Obzirom da raketa ima IC GSN, tu ne treba nisanski radar (milimetras), vec savremena optronika na svakom vozilu. Nisanski radar tu ne bi nista uradio, jer se milimetrasi koriste za radio-komandno vodjene rakete, sto ova za R-13M svakako nije. Plus, otvorila bi se mogucnost da vozilo-lanser bude otkriveno i gadjano PRR-om. Plus, cena integracije nisanskog radara na svako vozilo bila bi prevelika.

Zirafa se ne moze podici na standard AMB. Jednostavno - neizvodljivo je.
Nova Zirafa-AMB kosta oko 12.000.000 USD, sto je preskupo, a i nepotrebno (da ne kazem - "prejaka je").
Postojeca Zirafa mora biti zamenjena savremenim malim i lakim 3D AESA radarom, nesto poput 1L122, EL/M-2106NG, Sentinel ili cak neki novi kineski. Cenovni rang 3.000.000 USD, ne vise, jer je rec o trupnom PVO sistemu. Srbija tako nesto ne moze samostalno da isprojektuje i napravi, morali bismo da kupimo te radare.

Dakle:
1) novi 3D AESA radar dometa minimum 40-50km, koji bi se vezao na KIS
2) novi mobilni KIS (vec ga imamo, razvijen, potrebne su samo manje izmene)
3) integracija optronike na lansirna vozila (TV+nocni kanal + laserski daljinomer do 20km), nesto kao Rafael-ov TOPLITE-EOS:
www.rafael.co.il/Module/ImageDownload.aspx?fl=698&.....6BCBA16112

Sta se dobija ovim? Cak i u slucaju unistenja radara PRR-om (pa i samog vozila sa KIS-om), svako vozilo-lanser nastavilo bi da radi svoj posao totalno pasivno i nezavisno od drugih lansera. Istina, ograniceno, ali radilo bi i dalje. Sve dok imas i jedno jedino vozilo-lanser, u situaciji si da pomocu pasivnog sistema akvizicije pronalazis ciljeve i gadjas ih.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Doca  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 773
  • Gde živiš: Pomoravlje

A zasto ne zirafa? Ili recimo P-15? Gadjanje se ionako vrsi optronikom,domet je 12 km,visina 8. Potrebno je samo navesti optroniku u odredjeni pravac. Cemu 3D AESA/PESA i slicno? Skeniras prostor,dodelis cilj. Jeste da je moderan radar bezbedniji,ali i ako se ni on ne upotrebi pravilno...



offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 913

Postojeca Zirafa kojom raspolaze VS nije 3D, ima mali domet.

Koliko je vremena potrebno da se P-15 postavi u rad i koliko dugo moze opstati u uslovima savremenog bojista?

Dovoljno je pogledati savremene PVO sisteme kratkog/srednjeg dometa, pa uvideti zasto tu ide 3D AESA radar.
AESA - zato sto moze obraditi velik broj ciljeva u veoma kratkom roku (2 obrtaja, tj. najcesce samo 2 sekunde, pa se podaci o ciljevima mogu proslediti vatrenim jedinicama, nakon cega one usmeravaju svoju pasivnu optoelektroniku za zahvat cilja i lansiranje, a 3D AESA radar se odmah gasi). Zahvaljujuci kratkom zracenju, ova vrsta radara je veoma teska za pogadjanje PRR-ama.
3D - zato sto se dobiju svi neophodni podaci (daljina, visina, azimut).
Mali radar - zbog mobilnosti i lakoce upotrebe; za ovu vrstu radara najcesce su potrebna svega 2 operatera.

Sjajan primer je sistem NASAMS:
- radar Sentinel nalazi se na 4x4 terenskom vozilu malih gabarita i visoke prohodnosti (Mercedes G)


- FDC (Fire Distribution Center), KIS nalazi se na identicnom vozilu.




- po 4 rakete AMRAAM/Sidewinder nalazi se na vozilima Hamer ili terenskim kamionima.


Vozila su malih gabarita, visoke prohodnosti, lako ih je voziti, maskirati, lako odrzavati.
Radar je takodje malih gabarita, raspoloziv za upotrebu u par minuta.
Kljucno: potreban je mali broj ljudi za opsluzivanje ovakvih sistema: 2 coveka u FDC (KIS), 2 coveka za postavljanje radara, po 2 coveka po vatrenom vozilu.

Ako imamo 4 PVO sistema, 1 visoko automatizovan KIS, 1 3D AESA radar, to je ukupno svega 12 osoba za kompletnu jedinicu koja pokriva gotovo identicnu povrsinu branjene teritorije kao sistem 2K12 KUB. Tu ne racunam vozila za popunu raketama, dopunske posade i sl.

offline
  • Doca  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 773
  • Gde živiš: Pomoravlje

Ok,slazem se da je bolje,ali opet. Kljucna stvar je cena. Zato se radi sa ovim sto imamo- Fap 2026,Bofors L70 ,R-13 ,M-85 Zirafa. Zirafa jeste 2D,dometa 40(50)km,ali isto osmotris, usmeris optroniku koja dalje sama gadja.Tako radi Bofi! Nasams je skup,za te pare BUK. A jednog dana mozda i dobije neki moderni radar,za pocetak ce Zirafa.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 27169
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Upravo to. Žirafa treba da radi što i do sada, uoči i dodeli cilj. 3D radari i vode rakete ako treba, a to ovde nije potrebno.

offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 913

- Od modernizacije postojece Zirafe tesko da ce biti ista. Remont - najverovatnije, ali neki ozbiljniji napredak i modernizacija - NE.

- Jos jedna stvar - mislite da je pametno da ljudi sede u kabini, ispod antene radara, dok traje akcija? Kakva su ono bese iskustva iz rata 1999-e?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Opet cemo da se vracamo na istrurene radarske pokazivace, tokom borebenih ratnih dejstava.

offline
  • Doca  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 773
  • Gde živiš: Pomoravlje

Negde sam procitao sa su remontom povecali domet zirafe na 50 km. Ovo je sistem koji stiti Kov. A za teritoriju postoje drugi koji ce da stite i ovaj sistem. Uostalom,Kis moze biti povezan sa visim nivoom osmatranja i opet da sistem funkcionise. Zato i ide optronika na njega koja nisani,potrebno je samo da se dobije informacija o zoni dejstvovanja. A o tome da li je pametno ili ne,moze da sudi neko ko se razume,ja ne znam nista o tome. Primera ima koliko hoces,od toga da P-15 nije pogodjen(30 min za promenu mesta?),pa i to da je u Mecki nastradao i general( 5 min?).

offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 913

Svi ti sistemi koje pominjete stari su skoro po pola veka i jako dobro poznati potencijalnom protivniku. od 1999-e je proslo 18 godina. Jednom se mora napred.

KUB je trenutno u Novom Sadu, Kragujevcu i Nisu.
Sto se tice teritorije - Neva stiti samo Beograd.
Nije neka velika investicija kupiti barem 3 radara za novi PVO sistem PASARS, koji ce ostati u upotrebi narednih 20-a godina.
Pored toga, Zirafa nije podesna da bude na prvoj liniji, zbog svojih gabarita i osetljivosti na dejstvo protivnika.

Kako god - nadam se da ce nova raketa uskoro na pucanje, pa da imamo razloga za veselje.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2012

Šta ćemo po magli i jakoj kiši ? To više nije bauk za jurišne helikoptere i LBA a za optroniku ?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 847 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 7 sakrivenih i 788 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, A.R.Chafee.Jr., airsuba, amonsrb, Apotekar, babaroga, Bane san, bladesu, bojank, Bubimir, ccoogg123, cemix, Chainsaw, darios, ddjxxi, djboj, DonRumataEstorski, DPera, draganl, Drug pukovnik, dule10savic, Ehinacea, esx66, Fog of War, Frunze, Gama, ivica976, jackreacher011011, Jester, kairos, kaptain, Kopač, krlebgd77, Lucije Kvint, mgolub, miodrag, misa1xx, Nikolajevic, ostoja, Outis, pirke96, samsung, sickmouse, Sirius, strela, Tas011, trundle, Van, Vatrogasaccc, Viceroy, Zeks, Šraf