|
Poslao: 04 Mar 2013 17:41
|
offline
- ZeKa58
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jun 2011
- Poruke: 417
- Gde živiš: Tamo daleko ....
|
Viceroy ::Ziv bio Tute 
@Tute
Takodje - i hvala na informaciji! Sadasnja modernizacije Neve ako ja razumem dobro ukljucuje digitalizaciju i uvodjenje termovizijskog kanala. To je sada super sistem!!! A ako se moze nabaviti taj uredjaj koji povecava otpor na smetnje ... puna kapa!
Ja se nadam da je nasa Maljutka vec digitalizovana?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2013 19:05
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2013
- Poruke: 237
|
@kontranapad :
Kosi balisticki domet same rakete je nesto preko 90km. Raketa i ovakva kakva je mogla bi da se koristi i do 35km na ozbiljnim ciljevima. Sto se tece raketnog goriva da ima potrebe resili bi to bez problema u rekordnom roku, to je oblast u kojoj smo u samom svetskom vrhu. Ali u tom slucaju bi morao da se digitalizuje primo/predajnik na raketama kako bi smo uopste mogli da ih pratimo i navodimo, sto je izvodljivo ali i skupo. A kako vrednujemo naucni potencijal u toj oblasti verovatno uskoro ni to necemo moci. Eto tek danas saznah da Institut Imtel bio partijska prcija. A za takav obim posla njegovi strucnjaci bi bili potrebni.
Ali i pored svih promena na raketi, nista se nebi postiglo bez obimne modernizacije radara i sistema vodjenja, pre sega prijemno emisione tehnike u tom delu. Jer ona i ogranicava domet na 25 od moucih 35km. Tako da to bi trazilo puno znanja, ali i novca, a za ovako mali broj diviziona definitivno ne isplativo.
@vathra :
Pa ni ove rakete nisu puno naprednije od starih protivoklopnih. U to vreme se stabilizacija radila rotiranjem i onda najjdnostavnije voditi po jednoj osi. Princip koji je i danas jako zastupljen samo je elektronika napredovala pa izgleda elegantnije. Eto i mi za bumbara preuzesmo vecinu resenja sa igle i strele.
@ZeKa58:
Ne digitalizuje se sama raketa, vec je uveden puluautomatski nacin vodjenja i on je montiran na Game. Pogledaj putanju maljutke kad je lansira operater sa zemlje i kad je lansira Gama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2013 20:10
|
offline
- ZeKa58
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jun 2011
- Poruke: 417
- Gde živiš: Tamo daleko ....
|
@ Tute
Hvala opet. Za GAMU je super - a da li taj sistem postoji za kopneno lansiranje? Tu u KoV je vazno napraviti lakse dirigovanje - sa samo malo treninga nasih prasinara (5-6 u komandnom vodu cete bi trebali biti sposobni da upotrebe Maljutku - i Bumbar)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2013 20:28
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2013
- Poruke: 237
|
Naravno da postoji, samo sto kod nas nije uvodjen zbog cene, dok su ga zemlje istocnog bloka uvodile. Verovatno se mogu kupiti cak i nekorisceni kompleti sigurno ih ima po razmism skladistima u rusiji, belorusiji i ukrajni, pa mozda i drugde.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2013 20:50
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6161
|
Tute@
Za koji se broj sistema isplati modernizacija.Pretpostavljam da je na kraju isplativije od kupovine potpuno novih koji su preskupi.Razmislja li se u tom pravcu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2013 11:51
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 925
|
Ne znam gdje drugo da postavim ovo pitanje jer nema posebne teme o Nevi, bar koliko ja mogu da vidim.
Citat od forumasa pvanja sa foruma paluba.info :
Citat:Ali o cemu mi pricamo pa VJ po nalogu drzave je sa PVO RS NEVA skinula i prodala termoviziske kamere pre NATO bombardovanja.
Ako to nije promasaj DECENIJE ja neznam sta je i naravno niko za tonije odgovarao.
Doduse termovizija je bila ugadjena (87-90) na jedan ili dva diviziona.
A sad ih VS ponovo ugradjuje na NEVE.
Da li je ovo istina, o kakvim se termalnim kamerama radilo i koliko bi one bile od koristi '99 ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2013 12:11
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6628
|
Najobicnija kamera koja ima i nocno gledanje. Kub ih ima i nije puno koristilo. Omogucava da osmatras nebo bez da se otkrijes. Kod Neve bi mozda bilo malo korisnije jer mozes Nevu da navodis kao maljutku.
99. bi nam pomogao S 300 ili Buk (mozda i Aster), pomalo Pancir i Tor, sve ostalo je manje-vise beskorisno. Sile i igla su dobri protiv Apaca i nekog aviona koji bi se spustio jako nisko.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2013 14:23
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 925
|
Uglavnom makar i malo ali je oslabljena odbrambena sposobnost/moc zemlje.A sto mi je najinteresantnije to je ucinjeno na najbitnijem mogucem mjestu tj. u PVO-u.
|
|
|
|
|
|
|
|
