Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

111

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Sad ima i pravih ometača...Zato su onako prošli na vežbama u Indiji. Ili da citram jednog amričkog pukovnika *sada su nam veze jednako gadno ometane kao što i mi njima ometamo a radari za klasu teže nego njima..*



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 7

da ali je prednost domaceg terena bitna jer agresor mora da ima letece ometace elinte a branilac moze nasleperima da ima mnogo jace sisteme



offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 527

johndon ::The F-15 supposedly had an advantage in the form of a more sophisticated radar with longer detection range and a pulse-Doppler main mode giving multiple track-while-scan capability.
In theory, this would give a flight of F-15s " first-shot, first-kill" capability ,allowing them to destroy most of the opposing MiGs in one swipe and denying the survivors any chance to engage in close combat.
However the American were in for a rude shock : a DACT session with Luftwaffe's MiG-29s in Germany revealed that the operating frequencies of the fighters' radars were very similar. As a result ,the N019 effectively jammed the opponent's radar, preventing a lock-on and missile launch, whereas the MiG-29 could still track the target and use its R-27s.
The USAF ordered an urgent and (and costly) upgrade,but the problem persisted -the MiG-29's radar could still "blind" the adversary when switched to full power."


To je "The Real Thing", ali je potrebno poznavati mogućnosti svog aviona. Arapi nikada nisu znali, a našima nisu radari ni radili!

offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 7

ali osnovni problem je da nasi oficiri nisu ui stanju a posebno ministarstvo da shvati znacaj borbe u 4 dimenziji katkada pomislim da su samo imali 20 sistema gazetcik nebi morali da gase radare i bili bi 2 do 5 puta efikasniji

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

johndon ::ali osnovni problem je da nasi oficiri nisu ui stanju a posebno ministarstvo da shvati znacaj borbe u 4 dimenziji katkada pomislim da su samo imali 20 sistema gazetcik nebi morali da gase radare i bili bi 2 do 5 puta efikasniji
Generali nikada nisu narocito pametni. Sad pitanje je da li je gazetic postojao tada. I da jeste ima i on ogranicenja, sto se ti Vrabac sigurno mnogo bolje elaborirati. Ali Gazetic ne moze da odbrani od neograniceno mnogo HARM-ova, ili drugim recima ne bi mogli da odbijemo onoliko njih koliko Ameri mogu da ih ispale.
Sa S 300/400 situacija je sasvim drugacija jer oni imaju LPI radar. Koliko sam ja shvatio, a opet za tu tematiku moras da priupitas mnogo strucnije od mene, HARM ima jako malu sansu da nacilja radar, osim u slucaju kada radar PVO-a cilja avion, a i tada samo naciljani avion moze da ispali HARM sa uspesnim zahvatom. Takodje se onda zna pravac odakle je HARM dolazi pa je gazeticu lakse da ga uoci na vreme i prevari. Da ne kazem da je raketa S 300 jedno 2 puta brza nego HARM raketa.
Dakle dobitna kombinacija je LPI radar+Gazetic, a po mogucnosti u tu grupu dodati mnostvo drugih mamaca ( dakle postaviti najmanje 20 mamaca radara na svaki stvarni radar, sto bi dodatno onemogucilo protivniku da efikasno odredi poziciju radara, odvuklo sve HARM-ove u sunjajucem modu kao i zbunilo HARM u zahvatu) kao i Pancir i/ili Tor da predstavljaju aktivni sistem zastite (protiv Protiv-radarskih raketa, navodjenih bombi ili bespilotnih letelica koje navode navodjene bombe).
Naravno potrebno je sprovesti opseznu simulaciju borbe S 300 sa avionskih protivnikom i na osnovu toga ustanoviti pravilnu taktiku.
Pitanje koje je sada meni palo na pamet jeste ako HARM zahvati radar S 300 dok ovaj drzi avion u zahvatu, pa se onda desi obaranje aviona i prestanak zahvata na radaru, da li HARM gubi svoj zahvat na radar S 300?

offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 7

Napisano: 04 Jun 2013 21:32

iskljucis radar a ukljucis mamac na istoj radnoj frekfenciji

Dopuna: 04 Jun 2013 21:35

zasto nisu koristeni leteci mamci u obliku helikoptera vruci balon sa metaliziranim folijama ili leteci mamac koji imitira mig 21 a ispaljuje se sa zemlje

offline
  • Pridružio: 18 Jan 2012
  • Poruke: 636
  • Gde živiš: Split

Pitanje svih pitanja je šta će se dogodit jednom kad raketni sustavi budu toliko dobri da pouzdano budu mogli uništavat sve saturacijske napade?

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

johndon ::Napisano: 04 Jun 2013 21:32

iskljucis radar a ukljucis mamac na istoj radnoj frekfenciji



To je upravo ono sto gazetic radi. Ali cim ti upalis radar oni te gadjaju. Rekord im je valjda bio 10-15 sec, kada su pogodili mecku u okolini Slatine (Pristina). A i taj Gazetic mora da ima ogranicen broj mamaca da ispaljuje.

offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 806

Vrabac, da li bi podela na PVO suhoputnih i PVO vozdušnih, po uzoru na ruse, za "male" zemlje imala smisla?
Znaci short-to-medium vezano za kopnene brigade(Buk, Spyder, NASAMS...naravno bez Anteja), a medium-to-long vezano za RViPVO(S300/400, Patriot... + PGM i saturation zastita). U sustini, kad bi Srbija imala BUK(i naravno S300), kome treba taj BUK da ide, kopnu ili vazduhu?

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Razlika između trupne i teritorijalne PVO je u SSSR-u nastala iz praktičnih razloga. Dapače, tamo je postojao PVO Teiotrije (PVO VVS) kao vid oružanih snaga dok je PVO SV (trupna) bila rod KoV-a.
Njihovi zadaci su bili vrlo različiti, a to je povlačilo sa sobom drugačije avione, drugačiju PA, drugačije radare...
.............................................................................................................................................................

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 968 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 7 sakrivenih i 926 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ajo baba, antonije64, babaroga, bojcistv, bokisha253, Boris90, Brana01, Cassius Clay, Dorcolac, DPera, Georgius, hooraay, Karla, Krvava Devetka, Metanoja, milimoj, milos.cbr, milutin134, Misirac, Mixelotti, naki011, powSrb, procesor, S2M, Srle993, Steeeefan, stegonosa, theNedjeljko, vladulns, Yugol33, zbazin, zlaya011, |_MeD_|, 79693