Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 3Ovo se svidja korisnicima: irkutsk, CheefCoach, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O tome se radi.
Ne možeš smestiti u mali računar SOFTVER KOGA NEMAŠ.
Ne možeš NARUČITI MA KOLIKO IMAO PARA ZATO, softver za problem KOJI NIJE REŠEN.
Problemi o kojima govorimo spadaju pod heuristike, a da bi se pretvorili u testirane metahuristike na osnovu kojih možeš da probaš da zanatski inplementiraš softver se ne rešavaju nimalo lako nitiuobičajeno.

Tu je *čovek u petlji* za sada a verovatno će i još vrlo vrlo dugo biti nezamenljiv. AI je jako daleko u ovom trenutku i da imitira čoveka a kamoli da ga menja. A čovek ane možeš niti umanjiti niti ga instant (za jedan dan) obučiti da upravlja nečim takvim. Njegova obuka mor abiti kompleksna i dugotrajna da bi u realnoj situaciji imao ZNALAČKO OKO (koje nije ništa drugo do podsećanje na nešto već viđeno - Napoleon). A na nesreću ili baš sreću, svaka kompleksna ppojava u vojnoj sferi je *sadrži protivrečnosti kao novčić sa dva lica*-Lidel Hart. To u PVO pogotovu važi.

Ova oblast se od početka do kraja ne zasniva na stabilnim veličinama, jasnim nepromenljivim temeljima statičkog tipa ili lagane dinamičke zaljuljanosti. Ona se od samog izvora fizičkog događaja zasniva na procesima sa verovatnoćama, dakle predikcijama, koje sve plove (ili tonu) mučno trpeći udare i nošene često nevoljno, kroz nemirno more puno talasa stohastika i heurističnih morskih struja.

Matematika danas nije ni blizu toga da to reši, a veštačka AI koja bi to pokušala ne postoji osim u SF.
Elektorinženjeri su malo pomakli tu stvarnost ali samo na baznom temeljnom delu, obradi signala i praćenju ciljeva, a i oni malo rešavajući gornje navedeno a malo služeći se inženjerskim domišljatostima.
Dalje od toga napredak je uslovljen vremenom i pravilnim razvojem društava...A to već duže ne štima.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedan video koji bi se po svojoj tematici moga stavit na i mnoge druge podforume međutim stavit ću ga vamo jer će ga iz ove perspektive bit možda najbolje proanalizirat





inače institut u pitanju je izraelski i ima dosta propagande
http://www.inss.org.il/

tip u pitanju se nesmi pojavit u Rusiji jer
http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Sutyagin

međutim činjenice su činjenice i neoovisno o propagandi koju je lako prepoznat a samim tim i odbacit smatram ovo jako zanimljivim videom jer

1. Odličan prikaz moći Iskander ECM sustava koji su bitno napredniji nego slični zapadni

2. Vidno očit strah od niskoletećih krilatih raketa

3. Raketa 3M14 u Iskander-K sustavu je fizički veća nego u Club-S sustavu

4. Domet krilate 3M14 bitno veći od deklariranih 2500km

5. Procjene dometa Iskander idu do 900km

6. Rusija ima 7 S-300V brigada

7. Modificirano tražilo na Yakhont raketama za udare i na kopnene ciljeve (brzina Mach 4.5)

8. Zanimljivi sustavi obrane ICBM silosa u Rusa o kojima nisam ima pojma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok da zamislimo hipoteticku situaciju da sam ja glavni operator S 400. Dakle kazemo da ja posedujem dovolju intelegenciju, a mozemo da kazemo da je u pitanju vezba, pa mi onda i ne treba previse iskustva. Ja sam u komandnom vozilu puka, onom 55 i nesto. Imam jedan Lesinar, jedan Protivnik ili Gama D radar i jedan Nebo radar (da kazemo ako mi je ovaj u kvaru ili na remontu da Brigada ima rezervni da mi posalje). I imam 4 baterije, svaka sa nisanskim radarom, Padljotom i 6 lansera. Ono sto meni treba jeste da prikljucim tih 7 osmatrackih i 4 nisanska radara na moje komandno mesto i da sa komandnog mesta lansiram raketu sa bilo kojeg od mojih 24 lansera u puku; a da ne moram da dodajem dodatna vozila sa ASURI i KIS sistemima. Ja sam otprilike na to mislio.
Inace kada smo kod Lesinara, da li mogu da se prikljuce 2 komada na jedno pukovsko mesto?

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto bi priključivao dva Lešinara ? Bolje da dodaš radar u drugom bandu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Zašto bi priključivao dva Lešinara ? Bolje da dodaš radar u drugom bandu.
Cisto kao rezerva. Naravno Protivnik ili Gama bi trebali da budu upravo ta rezerva.

• 5Ovo se svidja korisnicima: irkutsk, CheefCoach, Toni, sremac983, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo čudna prezentacija onog lika. Napravio je nekoliko *grešaka* koje mogu da progutaju samo čisti amateri. Ne mogu se oteti utisku da je pričao *selekcionisanom* neinženjerskom auditorijumu. Da su bili izraelski raketni inženjeri Bogami bi bio presecan zvižducima bar 3 - 4 puta.

1. Ispaljivnje strelica nad silosima će teško da spreči detonaciju atomske bojeve glave, koja će na prvi takav pogodak momentalno da rokne a ima bar tri razdvojena sistema aktivacije. No ajde ima neke šanse.
2. Isto važi i za rakete malog dometa za odbranu silosa, koje uzgred nemaju veze sa Morfejom i kojih je vlro malo, praktično neznatno. Njabolja odbrana silosa je što na svaki pun dolazi deset praznih ...
3. Rusija većinu snaga ne drži u silosima. Ovo je moglo i kao prvo.
4. Priča o Iskanderu krstarećoj raketi je bez ikakve veze:
- Ne postoji nikakva kombinacija balističke rakete dometa manjeg od 1000 km sa krstarećom koja ima 2000km i više za isti cilj; za tako nešto bi bila razvijena krstareća raketa jednaka dometu Iskandera.
- Hec sigurno nije razvijen samo protiv Iskandera nego protiv čitave klase koju proizvodi Iran, kojoj se Turska sigurno bliži a koju i druge države mogu da dobiju recimo od Severne Koreje.
- Štaviše potencijali Heca su mnogo veći nego samo protiv klase Iskandera, Hec može da presretne i projektile većeg dometa i Hec je DEO SLOŽENE STRUKTURE SVEKOLIKE ABO koju izrael gradi.
5. Lansiranje nadzvučnog Kluba nazvati *dugačkom* krstarećom raketom je već faul i to mogu da progutaju samo amateri.
5.b. NIKAD SE NIJE KRILO da podzvučni Klubovi koji su NAMENJENI za gađanje zemaljskih ciljeva imaju mnogo puta veći domet od maritimnih verzija. ONI NIKAD NISU ISPORUČENI U INOSTRANSTVO. Do sada ali očigledno da treba.
6. Kakva je to glupost sa Jahontom ? Pa sve PB rakete pod određenim uslovima MOGU da gađaju kopnene ciljeve. Pa Indija je tako gađala Termitima Pakistan 1971. Ali auditorijum izgleda dobro razlikuje Filip Patek od Konstantin Rožerona ali nije još o tome obavešten. Uostalom šta se buni, ograničenje od 300 km Rusija poštuje kao i Kina i SAD (NATO).
7. Broj brigada S-300V je povećan JER JE BROJ DIVIZIONA U NJIMA SMANJEN.
8. KAKO ĆE POBOGU ISKANDER DA SAZNA DA GA NEŠTO GAĐA !!!!!!
9. I takav AI Iskander će da sazna, da odredi hiperprecizno trenutak susreta i da lansira mikroprojektile sa EMI efektom, KOJI NJEGA neće oštetiti. Uzged zapad ima ISTO TAKO MALENE glave sa EMI efektom toliko male da ne da staju u male bombe ili kasetne već staju i u artiljerijske projektile. I tri na karte.

Ali o sektorima OTH i kosmičkih radara je već čista propaganda. Naravno da Rusija mora doa pokriva I JUŽNI SKETOR ali ne samo niti prvenstveno zbog Irana.
1. Saudijska Arabija ima DF-21 rakete: za sada samo njih ali već je tražila od zapada veće.
2. Turska ima balističke operativne projektile, mnogo opasnije ili bar jednako opasne potencijalno kao i Iranski; Turska ima sve potencijale da odmah razvije ili kupi i projektile većih dometa.
3. Jerihoni nisu po Rusiju (naročito južnu Rusiju) prijateljski projektili.
4. Azerbejdžan je nezavisna država sa velikim potencijalom da bude Rusiji neprijateljska a na vrlo visokom tehničkom i jakom finansijskom nivou; antiruske operacije zapada su vrlo očekivane na teritoriji Azerbejdžana.
5. Jedan deo američkih podmornčkih nukearnih glava je predviđen da se lansira iz Arbaijskog mora i Sredozemnog mora ka Rusiji.
6. Zapad se sprema na nenuklearni rat u oblasti Kavkaza, Ukrajine i Centralne Azije sa prvenstvenim ciljem protiv Rusije, u takovom konvencionalnom ratu ovakvi radari dobro dođu, pogotovu što ih je Rusija implementirala za upotrebu sa lovcima, oživljavajući jedan stari projekat koji se bio skoro ugasio, odnosno životario je.
7. Zaboravio sam i *prijateljske* pakistanske rakete, ekstremno prijateljske !

SVE JE OVO SAMO RADI IZVLAČENJA PARA ZA PROJEKTE, I PLAŠENJE STANOVNIŠTVA KAO I U DOBA HALDNOG RATA. REKAO BIH UPERENO AMERIKANCIMA A NE IZRAELCIMA.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Два комплекса С-400 «Триумф» будут развернуты на территории Ленинградской области

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201401281944-q8f1.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Foto-reportaza...

Технопарк ХХI века: Северо-Западный региональный центр Концерна ПВО "Алмаз-Антей"

..ali kada pogledaš mašine u proizvodnji i komentare ispod..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Jan 2014 20:56

Па то може да се захвали Горбачову и Јељцину, машиноградња је у њихово доба пропала.
Уосталом машиноградњом на свету суверено владају Немци и Јапанци већ одавно а Богами придружила им се полако и Јужна Кореја.
Једино још Кина може ту да се умеша.
Машиноградња и јесте таква да у њој победе више до перфекције занатске нације до крајње мере педантне и уштогљено дисциплиноване. И то је то.
Једнако су изгубили некадашње своје позиције америчка, британска и француска машиноградња.
Није проблем да ли је машина Јапанска, проблем је ДА ЛИ ИМА ПАМЕТНОГ ПОСЛА ЗА ЊУ.

Dopuna: 29 Jan 2014 20:59

На пример шта чини различитим тај С-400 на Ђоксовим сликама од тога дали је направљен руским или јапанским машинма... И колико то утиче на цену таквог производа ...
Није то проблем, ПРОБЛЕМЕ ЈЕ ШТА ЈЕ СА АНГАРОМ !!!!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoce li ubuduce sve biti brez ove "prikolice"?

djox ::