Poslao: 12 Dec 2017 09:00
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Beli luku, misaona imenica je da ce pancir nesto potrefiti na tih 20km daljine i 15km visine...smanji bre tu daljinu dejstva bar na 15km po daljini...za manje letelice tipa KR i ispod 10km jer je daljinja njihovog otkrivanja visestruko manja od recimo aviona, koji se otkriva na nakih 30tak km ako mu je radarski idraz reda velicine 2m².
Pancir je dopuna mocnijim PVO sistemima i on je neophodan. Za Srbiju najbolja kombinacija bi bila BukM2 i PancirS, gde bi panciri tamanili KR kao primarne mete, BL i helikoptere na tim maks dometima njegove rakete, avione tesko na vecim daljinama, za to ti treba malko ozbiljniji PVO sistem u vidu Buka. S300 bilo koje verzije je samo slag na torti i nista vise bez ovih mqnjih sistema...
Ako hoces ozbilnju PVO da imas, bato moj pa to kosta, a ako hoces da ima zilavu PVO e tek ona kosta....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 09:41
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28513
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Koliko vidim, ovde niko ne razmatra modernizovane LPRS povezane u KIS, na dominantnim tačkama većinski brdsko-planinskog reljefa naše zemlje, sa noćnim NS i blizinskim upaljačima. Bez njih nema slojevite odbrane.
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 10:01
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2013
- Poruke: 58
|
Sta ce nam bilo kakav PVO sistem kad nemamo u sebi ratnicki duh i spremnost na zrtvu.
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 11:30
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
aramis s ::Koliko vidim, ovde niko ne razmatra modernizovane LPRS povezane u KIS, na dominantnim tačkama većinski brdsko-planinskog reljefa naše zemlje, sa noćnim NS i blizinskim upaljačima. Bez njih nema slojevite odbrane.
Mislim da smo pre nekoliko godina ovde na forumu pisali o tome.
Većina ovde prisutnih razmišlja o tome ali je glavni S-300.
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 12:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19165
|
aramis s ::
Dužina zrna zavisi od tipa što može da se vidi na ovoj slici
Potkalibarno ne postoji u praksi (ne koristi se) jer je zbog manje ukupne duzine nastao problem sa hranjenjem.
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 12:46
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
zixo ::aramis s ::Koliko vidim, ovde niko ne razmatra modernizovane LPRS povezane u KIS, na dominantnim tačkama većinski brdsko-planinskog reljefa naše zemlje, sa noćnim NS i blizinskim upaljačima. Bez njih nema slojevite odbrane.
Mislim da smo pre nekoliko godina ovde na forumu pisali o tome.
Većina ovde prisutnih razmišlja o tome ali je glavni S-300. Нормално да је С300 главни.А видећемо како размишљају они који одлучују.Да не буде после опет...
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 12:56
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Nabavka S-300 nema smisla bez slojevite PVO.
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 13:21
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2013
- Poruke: 58
|
zixo ::Nabavka S-300 nema smisla bez slojevite PVO.
Значи, "Тунгуска" па "Панцир" затим "Бук-3" и на крају "С-300" ?
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 13:24
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2285
- Gde živiš: South of Heaven
|
garand ::zixo ::Nabavka S-300 nema smisla bez slojevite PVO.
Значи, "Тунгуска" па "Панцир" затим "Бук-3" и на крају "С-300" ?
Sve to,samo bez Tunguske (Pancir je njen usavrseni naslednik)...
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2017 13:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28513
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Prva brana su LPRS, odbrana važnih ciljeva je posao Pancira, odbrana teritorije S-300.
|
|
|
|