Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Hvala ,verovatno se radilo o nekom veoma blizom cilju ,mislim po visini i daljini .

Tako je, najverovatnije, pravilno rezonuješ!
Inače kod raketa Kub nemaš ovakve oscilacije u letu raketa, jer je način vođenja drugačiji. Cilj je osvetljen i raketa ide ka njemu. Kod radio-komandnog vođenja kao što sam naveo primer Neve, a videli smo i ovde na snimku kod S-300, dosta toga zavisi i od stručnosti posade. Malo pomere točkiće više levo ili desno i ti vidiš spiralu!

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Hvala na komentaru .Nego da pitam ponovo ,prvi put sam to uradio na kraju prosle stranice.Evo i ova kabina borb. upravljanja sto je vidimo na snimku a to je izgleda od S-300PS je li to ista ona koju viidmo na onoj slici iz nasih novina ?

https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/.....l#p2050443

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Hvala na komentaru .Nego da pitam ponovo ,prvi put sam to uradio na kraju prosle stranice.Evo i ova kabina borb. upravljanja sto je vidimo na snimku a to je izgleda od S-300PS je li to ista ona koju viidmo na onoj slici iz nasih novina ?

https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/.....l#p2050443

Odgovorio bih ti ja da sam potpuno siguran. Bio sam siguran da je S-300 PM(U)-1, ali sada je verovatnije PS. Poenta je da su te Kabine (stanice) dosta slične kod PS i PM konfiguracija, a razlikuju se kod V konfiguracija jer je to prakitčno drugi sistem iako nosi naziv S-300.
Meni je bilo važnije da kažem tada da je to definitivno slikano u kabini za vođenje S-300, a ne u UPPC-u sistema Kub i to još u VRS kako je neko ovde iz ovih ili onih razloga insinuirao....

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketa je u stacionarnom lanseru, a treba gađati ciljeve po raznim visinama, daljinama i perimetrima.





Kad gasgenerator šukne raketu iz lansera brzina joj je 45 m/s i onda kreće motor, a već tu u toj sekundi dvije raketa mora imati hvat cilja. Znači mora se obrnuti prema cilju, po elevaciji i po perimetru.
Upravljanje je preko aerodinamičkih “rulji” krilaca u mlazu i to je to, ta spirala je znak da se raketa namješta na vektor. Brzina rakete je još relativno mala pa se trag dima dobro vidi kao spirala.
Kod Tor-a ili S-300V raketa se pomoću impulsnih raketnih motora isto tako usmjeri u vektor ali prije nego što glavni motor proradi. Kod Tor-a da, S-300V je malo kompleksnija situacija, ali da ne kompliciram previše recimo da je isto tako.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kubovac

Hvala ,dakle mozemo zakljuciti da je slika zaista nastala kako je receno u jednom komentaru 1994g u okolini Moskve ,autor slike je poznati novinar i fotograf V.Nesic `Shone` .Dao ruskim oficirima tj posluzi S-300PS oznake VRS na kapama i uniformama i tako je nastala ta pometnja u NATO ,hehe .Ista slika je izgleda ponovljena u oktobru 1998g kad je osvanula u listu `Svedok`.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@Kubovac

Hvala ,dakle mozemo zakljuciti da je slika zaista nastala kako je receno u jednom komentaru 1994g u okolini Moskve ,autor slike je poznati novinar i fotograf V.Nesic `Shone` .Dao ruskim oficirrima tj polsuzi S-300PS oznake VRS na kapama i unifromama i tako je nastala ta pometnja u NATO ,hehe .Ista slika je izgleda ponovljena u oktobru 1998g kad je osvanula u listu `Svedok`



Vidi, ja ti mogu reći, a vidiš i sam da je definitivno slikano u kabini S-300 najverovatnije PS konfiguracije. Ako niko nije "petljao sa fotografijom" i drugi deo tvoje priče je tačan. Jedino ne znamo sigurno gde je to slikano, ali za pretpostaviti oko Moskve....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Jeste ,uostalom i NATO- vci rekose da nije bila fotomontaza .Kako god varka je uspela i to dva puta a nasi nisu iskoristili nekoliko prilika da se domognu zaista pravih S-300PMU ,makar PMU .

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::ray ban11 ::^

Hvala na komentaru .Nego da pitam ponovo ,prvi put sam to uradio na kraju prosle stranice.Evo i ova kabina borb. upravljanja sto je vidimo na snimku a to je izgleda od S-300PS je li to ista ona koju viidmo na onoj slici iz nasih novina ?

mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/.....l#p2050443

...kako je neko ovde iz ovih ili onih razloga insinuirao....
Nije neko,nego jaaaa...
UPPC je mnogo manji,zaista,toga sam se setio,da ne komentarišem druge,očigledne,razlike.
Ovo uverenje sam stekao-napisao sam kako,da ne ponavljam.
Ono što zbunjuje na ovoj fotki je neobrijani brka,prvi sleva,sa titovkom.Mislim da je "naš",kod Rusa to ne bi moglo.Paaa...ni kod nas.Mislim na VS/VJ.Ne znam kakva je bila situacija u VRS po tom pitanju.
Ono što znam(iz prve ruke) je u vezi potencijalne nabavke S300 1998.godine za VJ je da je bio lanser marke MAZ,moj ga je čovek vozikao tamo,na probama i obuci.Iz tog proizilazi da je PS,valjda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

E da i ja sam uocio onog bradonju u prvom planu sa kapom koja ima znak VRS. E sad je li ono stvarno brada sto mi je malko nemoguce u OS RF ili da ono ipak nije senka neka, osjen od necega ? Sta je ono ,brkove rekao bih da ima ali mi je brada upitna .

Dalje, to za vozila ako je zaista bio MAZ-543M to je onda moglo biti od S-300PS ali se on nije izvozio nego PM tj izvozna verzija PMU i PM-1/-2 kao PMU-1/-2 .

Dakle nasi su imali te 1998g prilku da vozikaju MAZ- ove u nekoj jedinici S-300PS u RF .Je li ono bese isti taj kamion MAZ-543 kod onog obalskog PB-rak. sistema BROM( Rubez-E ) ?

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nije S-300PMU izvozna oznaka S-300PS? Ono što je došlo u DDR, Bugarsku i Čehoslovačku.
Ako se nisam skroz pogubio, mislim da ide ovako...