Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Spominjano je na više raznih tema, ali neka se ovdje nađe.
Izdanje je iz 2001. pa je dosta ovih razvojno perspektivnih u međuvremenu postalo stvarno stanje. U svakom slučaju, utjecaj novih tehnologija na masu i volumen raznih komponenti u sastavu rakete.
Na ruskom je, ali nadam se da je razumljivo.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je pametno nabavljati sistem koji druge zemlje izbacuju iz naoruzanja, prvo ne modernizovan (to kazu podaci zemlje korisnika) drugo moze se modernizovati naravno, ali opet to ce da kosta lepo.
Zasto se uzima V kada se zna da je on prevashodno namenjen protivraketnoj odbrani, a ne P koji je namenjen protivvazduhoplovnoj odbrani (to bi trebalo da je izvorno od proizvodjaca namena).
Kako i gde nabavljati rezervne delove i rakete remontovati ukoliko se sistemi izbace iz naoruzanja i niko ga vise nece ni koristiti ni raditi bilo sta u vezi njega, ili ukoliko bude radio papareno naplati razmislja li se o tome.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko razmislja. Uzima se zato sto je poklon, a poklonu se ne gleda u zube. Koliko god su rane verzija S 300 V ili S 300 P zastarele, opet su daleko modernije od onoga sto trenutno imamo.
Mi jos uvek furamo Neve, a one su zastarele od kada ja znam za sebe, a ja vec hvatam tridesetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

V nije prevashodno za protivraketnu obranu, V to može.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma sve to o starosti nase PVO ja razumem, ali da nebude veca dara nego mera, mozda je bolje kupiti nesto polovno tipa BUK m2 i pantsir nego dobijati sistem takodje star sa potrebom modernizacije koja je u ceni sa ovim bukovima. neznam vise je sve postalo konfuzno pa tu je i obuka i delovi i odakle ti lova bolan
bice mi drago sigurno da nevu vidim u muzeju, a s-300 ili buk na otvorenom danu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::ma sve to o starosti nase PVO ja razumem, ali da nebude veca dara nego mera, mozda je bolje kupiti nesto polovno tipa BUK m2 i pantsir nego dobijati sistem takodje star sa potrebom modernizacije koja je u ceni sa ovim bukovima. neznam vise je sve postalo konfuzno pa tu je i obuka i delovi i odakle ti lova bolan
bice mi drago sigurno da nevu vidim u muzeju, a s-300 ili buk na otvorenom danu

Tacno to sam i ja mislio, Buk i Pantsir je vjerovatno najpametnije kupiti sada, kasnije ako nemamo novac za nove makar polovne S350 ili S 400.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nacekaces se do polovnih S 350 i S 400. Nece ih biti verovatno sledecih 30 i kusur godina. Jednostavnije je kupiti novi S 350.

Kao sto rekoh poklonjenom konju se ne gleda u zube (mada konj jos uvek nije ni poklonjen). Modernizaciju ce raditi jedino ako se isplati, ako se ne isplati, nece je raditi. Koliko je to isplatljivo znaju samo oni u ministarstvu odbrane? Ono o cemu mi mozemo da trenutno razmisljamo jeste da Neve trenutno trose resurse (u najmanju ruku ljudi koju rukuju njima dobijaju platu), te ako se Neve izbace iz upotrebe istoga trenutka kada taj hipoteticki S 300 V dodje kod nas, mi cemo imati daleko kvalitetniju protiv-vazduhoplovnu odbranu, za slican utrosak resursa (tj. ti isti ljudi ce dobijati iste plate, samo sto ce imati bolji tehniku).

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hipotetički govoreći, da nam neko pokloni i s300 i da nam ga modernizuju za neke vrlo sitne pare i da nam daju i bukm2 i pancir sve upola cena i to 4 diviziona svega sa velikim brojem raketa

naravno sve je to skoro nemoguće ali ajde

i ako opet dodje do situacije, ne daj bože, perune, budo,alahu, kao 99

odakle ideja da se s125 neće ponovo upotrebiti ?

ne samo što bi se mogle vrlo dobro upotrebiti već bi mogle i vrlo slobodnije da prangijaju i uopšte nisu za bacanje

jednostavno ko ih izbaci iz upotrebe još 10,15 godina, nije baš pri sebi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ cheefcoach

Vjerovatno pogresna progresna procjena cheef, rusi su prvi regiment S 400 postavili polovinom 2007 pored Moskve, znaci te rakete su vec 10 godina stare, 2030 bice 23 godine na dezurstvu. Zar rakete koje su 20 ili vise godina stare rusi nebi prodali i uz dodatak jos novca zamjenili sa S 500 ? S 350 mozda nece prodavati tada polovne, znaci njih bi vjerovatno morali kupiti nove.

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Sim.a, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi imate temu u Kantini za šbbkbb.