Poslao: 13 Dec 2017 13:23
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6174
|
zixo ::Lukac nigde nije napisao da su beloruski sistemi V na standardu V3.
Ako uopšte ne dobijemo S-300 hoćete li se i onda izviniti?
Свакако!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 14:35
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 14 Dec 2017 13:36
Ovde ja učestvujem samo po pitanju teme ne i lokalnih pitanja.
Dopuna: 14 Dec 2017 13:51
Ajmo šta to znači.
Model:
Napada vas broj aviona veći od broja vaših vatrenih kanala nekoliko puta recimo a vi hoćete da dejstvujete i smlatite veliki broj odjednom.
Koliko ciljeve morate imati na dodeli, koji su mogući odgovori:
- banalni minimum je onoliko koliko vatrenih kanala po cilju imate
taj banalni minimum u praksine funkcioniše ni blizu idealnog; jednostavno neki ciljevi pre ulaska u zonu lansiranja ili neposredno posle ulaska u nju zbog nečega dakažemo odu, nestanu ... i vama jedan vatreni kanal zvrji u prazno
- zato se još davno krenulo da bude 1.5 ciljeva, znači da za polovinu ima i rezevrni ako prvi spadne (od Vektora je to ušlo u praksu)
- i razvoj tehnike je napokon doveo do toga da može da se obezbedi 2.0 siljeva što je prva cifra koja ima povoljan kriterijum
Dopuna: 14 Dec 2017 14:10
Ajmo predpostavit da imamo radara šestaka tj. gađa 6 ciljeva istovremeno.
Trebada ga snabdemo sa dakle 12 raspoređenih ciljeva za njih.
Ajmo reć da imamo 2 takva radara.
Treba nam ukupno dakle 24 po specijalnom algoritmu raspoređenih ciljeva za njih oba, zvaćemo ih dodeljeni.
E sad taj algoritam treba nahraniti sa dovoljno materijala da bi on iz njih vadio ta 24 cilja, treba nam dovoljno praćenih ciljeva (kandidata za dodelu) u nekom drugom paralelnom algoritmu (uslovno rečeno) koji pravi taj materijal i zvaćemo ih praćeni.
On dobro radi sa 5 prema jedan sa 4 prema jedan takože sa 3 je već granica, ispod toga samo ako moraš.
Dakle izvor za dodelu onih 24 mora biti 3x24 odnosno 72 praćeni za 24 dodeljena.
I sad na krjaju kako napraviti 72 praćena, tako što će naša radarsko računačka srdstrva od mnoštva ciljeva da iodvoje tih 72 praćenih.
Koliko treba da bude tih u tom izvoru.
I tu se kriterijumi pokazali sličnim, malo samo ispod, dakle treba vam negde od 2.0 minimalno preko 2.5 dobrih i 3.0 odličnih (ako ih uopšte toliko ima, dakle radi samlo manjomm cifrom a poželjno samo u slučaju ogromnih napada da to bude što veće naravno, ali neka bude opet 3.0
znači za 72 praćena moramo da imamo 216 obrađivanih
kako izgleda sadašnji divizion Ruske Armije S-300, pazite DIVIZION u okviru NOVOG oblika BRIGADE.
Dopuna: 14 Dec 2017 14:15
Tako što ono tamo multichannel missile guidance radar ima 2, DVA, CVAJ, TU, DUO, NII, komaten ...
dakle u svakom divizionu po toliko ukupno 4 u brigadi.
Vakarimaska ?
Dopuna: 14 Dec 2017 14:35
Auuu, dobro.
Škripi đeram drugovi po pitanju cifrica, stara je to oprema, balistički i visoki ciljevi su primar, kakav šestak u očekivanju multididžita svi odjednom ...
Zato se kod tih starijih smanjuje broj diviziona u brigadi a ne povećava.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 14:37
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Taj problem bio je aktuelan 80-ih i 90-ih godina proslog veka, ali je danas situacija totalno drugacija.
Cak i jedna jedina Poljana-D4M1 moze da hendla masovni napad na teritoriju Republike Srbije, sa kapacitetom od 500 ciljeva istovremeno. Obzirom da, ako bi Srbija nabavila 4x S-300V3, maksimalni broj gadjanih ciljeva iznosi 96 - jasno je da ce uvek biti gotovo 5x vise "mesa" za gadjanje, cak i da su dodatno uvezani KUB i Neva.
Poljana-D4M1:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 14:46
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 14 Dec 2017 14:43
Moderne cifre su:
4 nišanca šestaka dakle 24 cilja na gađanju
hranimo sa 72 praćenih
koje selektujemo od 216 obrađivanih
Dopuna: 14 Dec 2017 14:46
Pusti ti to, ovo je bez Poljane,reko čovek još pre nekoliko dana oće prase ali bez Poljane i Bajkala, valjda da ne bi bila kraba jbg..... a uopšte nisu loše. Krabe mislim.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 18:47
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Donja razvučena baš liči na onu koja je pogodila na 302 km i to je rekord od pre nekoliko godina , ima već dosta godina i o tome smo još tada pričali ovde na forumu, kao i o tome da konzorcijumski konkurenti nikad nisu napravili preko 240 km. Barem ne javno i sasvim sam siguran da i nisu.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 19:08
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5555
|
Zaista bi trebao prelistati cijelu temu da nebubam već pisano. Predpostavljam da je ovdje negdje u ovih 300 stranica.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2017 22:03
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Da ima tome već u godinama. Bila su to vremena pre jednu deceniju približno možda i više kada su dometi starih sistema i nove verzije kao i potpuno noe verzije skočile u daljinu. Nešto je pomaka napravilo gorivo ali ne toliko koliko se čini, zapravo ispostavilo se da su mikronizaicje elektronike i ajmo reć MEMS-ova otvorili prostor za izore i produžili radnu fazu leta i onda je tu odozgo nekako došla još loftovana kriva.
Možda bi trebalo istražiti da li su Ameri sa Sprint-Spartanom nešto tako pokušavali jer je Erou definitivno sa nekim takvim elementima o Standardu ekstremnog dometa da ne govorimo mada je kod njih druga poenta na terminalnoj fazi.... Ne poznajem Tad ako neko zna verovatno i on ima.
Tu i jeste problem S-400 u svojoj klasičnoj završnoj raketi 48, ona jednostavno ne može da toliko da loftuje a i jedan stupanj je; Nesporna je ultrarevolveraška univerzalna sposobnost pokrivanja svega sa S-400 i modernizovanih srodnih njoj, ali nije ta koncepcija više za ekstreme.
Da se našalimo, nisam čuo da iko kaže Jefremova kletva ...
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2017 12:21
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Ukrajina: pored Ukroboronservisa, koji trenutno radi servis i remont domacih S-300PM/PS, Ukrajinci sada imaju jos jedno preduzece koje je osposobljeno za remont ovih PVO sistema - ООО «Оборонные технологии». Intervju se direktorom ovog preduzeca, Dmitrijem Usenkom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Za remont jednog sistema S-300PS potrebno im je 8-9 meseci. Rade i modernizaciju - izbacuju stare blokove elektronike, ubacuju kompletno novu. Takodje, menjaju ekrane/radna mesta, a najinteresantnije je sto su u mogucnosti da ponude i nove klistrone (ne zele da otkriju - cije). Njihov ukrajinski konkurent Ukroboronoservis prilikom remonta S-300 ugradjuje samo remontovane klistrone (radi firma "Generator"), ali ne i nove.
|
|
|
|