Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista spektakularno se nece tu desiti izmedju tih timova za proveru uticaja S-400 na F-35. Ili ce se sve zavrsiti na mlakim zakljucima ili ce ameri nezadovoljni da se pokupie i vrate, jer Turska, sada kada je pocela da debelo gradi status regionalne sile - nece ni amerima dati da im to diraju.

Sa druge strane, nije amerima ni zbog S-400, koliko im je do toga da jedna islamska zemlja, koja bi trebalo da bude pod njihovom kontrolom jer eto, ipak je clan NATO-a i tu su kao neki partneri, ne stekne preimucstvo nad trenutno jedinom regionalnom silom u tom delu - Izraelom.

Izrael je vrlo oprezno organizovao vezbu pre dan -dva, gde su ucestvovalii F-35, leteli su na krajnjem jugu Izraela, kod pojasa Gaze, ne prepustajuci nista slucaju da ih kaci kojim slucajem turski radar ili neki od radara iz Sirije.

Na scenario gde bi turci potencijalno izigrali ruse, ne smem ni da pomislim jer moja je pretpostavka da bi zbog toga, Turska vrlo brzo zazalila i goooorko se pokajala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Objasni tvoj tok razmišljanja nama na jevtinim mjestima ...



Ne bi trebalo da je bas toliki problem da se ukapira da je rec o potencijalnoj mogucnosti davanja na uvid "partnerima sa zapada" u jedan sistem koji je jos uvek aktuelan kod proizvodjaca i koji i pored oznake "E" na njemu i dalje nije "za javnost" ...cak ni za one "sa boljim ulaznicama" .
Premda postoji najava da bi S - 500 trebao da bude polako uvodjen u Ruski PVO tokom naredne 2020 - te , ali se vec polako "pogleduje" i na S - 600 :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vezba na Krimu

Citat:Учение сил противовоздушной обороны прошло на мысе Фиолент в Крыму.
В рамках учения военнослужащие дивизиона ЗРС С-400 «Триумф» отработали комплекс мероприятий по свёртыванию позиций и передислокации в запасной район под прикрытием ЗРПК «Панцирь-С».

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 16 Nov 2019 23:55

Nebo_M ::Nista spektakularno se nece tu desiti izmedju tih timova za proveru uticaja S-400 na F-35. Ili ce se sve zavrsiti na mlakim zakljucima ili ce ameri nezadovoljni da se pokupie i vrate, jer Turska, sada kada je pocela da debelo gradi status regionalne sile - nece ni amerima dati da im to diraju.

Sa druge strane, nije amerima ni zbog S-400, koliko im je do toga da jedna islamska zemlja, koja bi trebalo da bude pod njihovom kontrolom jer eto, ipak je clan NATO-a i tu su kao neki partneri, ne stekne preimucstvo nad trenutno jedinom regionalnom silom u tom delu - Izraelom.

Izrael je vrlo oprezno organizovao vezbu pre dan -dva, gde su ucestvovalii F-35, leteli su na krajnjem jugu Izraela, kod pojasa Gaze, ne prepustajuci nista slucaju da ih kaci kojim slucajem turski radar ili neki od radara iz Sirije.

Na scenario gde bi turci potencijalno izigrali ruse, ne smem ni da pomislim jer moja je pretpostavka da bi zbog toga, Turska vrlo brzo zazalila i goooorko se pokajala.


Nisu zanemarljivi ni oni cisto ekonomski momenti , pa i strateski , kako kod jedne , tako i kod druge zainteresovane strane .
Pre svega u vojnom kompleksu , ali i u sistemima za transport gasa i nafte .
A tu su svi involvirani i veoma , veoma zainteresovani ...
Ekonomski gubitak za Rusiju bi mozda bio "opravdanje" za nesto blazu reakciju prema Turskoj , mada ne treba nista iskljuciti u napred .

Dopuna: 16 Nov 2019 23:58

djox ::Vezba na Krimu

Citat:Учение сил противовоздушной обороны прошло на мысе Фиолент в Крыму.
В рамках учения военнослужащие дивизиона ЗРС С-400 «Триумф» отработали комплекс мероприятий по свёртыванию позиций и передислокации в запасной район под прикрытием ЗРПК «Панцирь-С».

Priznajem da ne mogu bas najlakse da shvatim najavu slicne vezbe za sledecu godinu i u Srbiji ...
Cisto u tehnickom i prostornom smislu , ali ne bih imao nista protiv da se ona uspesno realizuje .

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo će biti kada vidimo koji sistem kratkog dometa će Turci staviti uz S400

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razgovori sa S.Arabijom
Россия и Саудовская Аравия обсуждают условия вступления в силу контракта по С-400
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, zlaya011, zixo, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ako se u narednom periodu pojavi slika nekog novog osmatračkog ili ako na postojećim 91N6 ili 64N6 antena bude zakošena u odnosu na vertikalu ovo bi moglo biti u pitanju



Relativno friško prijavljen patent proizvođača postojećih radara. Zakošena antena u odnosu na os rotacije čime se povećava elevacijska zona. Po kosinusovom principu maksimalni koeficijent pojačanja time i maksimalna daljina je sa emitiranjem valova u okomici antene. Ako se antena zakosi, pored toga što se povećava zona po uglu mjesta, i daljine osmatranja u rubnom području su veće iz navedenog kosinusovog principa.
Možda se pojavi i slika Pancira se novom dvostranom antenom, ali po istom razmišljanju sa različitim kutevima u odnosu na vertikalu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Drug pukovnik ::
Možda se pojavi i slika Pancira se novom dvostranom antenom, ali po istom razmišljanju sa različitim kutevima u odnosu na vertikalu.

Pa već se pojavila, ali su antene okrenute pod istim uglovima u odnosu na vertikalu.
Takođe, ugao antene je "prema gore" u odnosu na osu rotacije, verovatno da se malo "popravi" i poboljša visina detekcije...



Ne znam da li sam dobro razumeo gornju shemu.
Radar 64N6 ima jednu dvostranu antenu sa dva feed horna i mislim da bi trebalo da dijagram zračenja da bude drugačiji, jer ako se nakosi antena na jednu stranu, neće pravci dijagrama zračenja biti identični sa obe strane i neće antena moći u jednom okretu od 360 stepeni da 2 puta da pretraži baš iste uglove, a mislim da je to bila poenta kod tih dvostrukih janusovskih radara. Dakle, ubrzanje pretraživanje i veća preciznost detekcije. Ovako će biti neki uglovi koji neće biti "dvostruko" skenirani....Ako nisam negde omašio....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Pancira sam mislio na to da baš ta antena bude modificirana tako što, kako ono građevinari kažu krov na dvije vode, da kut dvije vode ne bude isti.
Sa nakošenom antenom, točno je da snop istovremeno nije isti sa obe strane, ajd recimo strana A i strana B. Strana A puca gore, strana B puca dole. Sa rotacijom za 180 strana A puca dole, a strana B puca gore. Baš kako si nacrtao. E sad uzmemo da je radno područje recimo 90 stupnjeva (ili koliko je već ne znam) i nakošenje 5 stupnjeva. Činjenica je da je veliko prostranstvo pokriveno istovremeno i stranom A i stranom B, a dodatno se nešto nabere, tih 10 dodatnih stupnjeva nakošenjem. Te ciljeve u krajnjim zonama po uglu mjesta se neće ozračiti dva puta u jednoj rotaciji, ali će ih se barem moći vidjeti pa kakva god da je preciznost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Управо сам хтео да питам како ће то постављање антена радара под неким углом утицати на откривање циљева.