|
Poslao: 18 Nov 2019 14:11
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
Možda puno banaliziram, ali držim da očitanje koordinate cilja (daljina, elevacija plus naravno azimut) ne ovisi o stupnju nakošenosti sve dok je cilj u zoni, a zona je ovako šira.
Vidjet ćemo s vremenom, računam na to je NIIIP više nego ozbiljna institucija pa da bi objavljivala nešto u stilu kao da ekonomist objavi članak koji kaže ''da bi se povećala dobit potrebno je povećati prihode i istovremeno smanjiti rashode'' 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2019 10:11
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Druže pukovniče pogledajte Barton, Leonov, Radarska tehnološka enciklopedija, str. 359 kada smo već oko problema elevacije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2019 14:30
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
@Drug pukovnik
Koliko sam ja uspeo da pronađem i pročitam, radar u "osnovnom načinu rada" sa kontinualnim okretanjem antene 360 stepeni, jednom antenom osmatra VaP na način na koji si već opisao.
Sa drugom antenom, formira uske "pencil beam" snopove kojima preciznije prati ciljeve koji su detektovani prvom antenom koja radi "klasično" pretraživanje i osmatranje.
Takođe, može raditi i u režimu sektorskog osmatranja, a može i raditi i sa zaustavljenom rotacijom antene i sa dodatnim "tiltom" odnosno zakošenjem antene po elevaciji (ovo poslednje važi za 91N6, nisam našao da li može i na 64N6).....
Čak sam pronašao da se, zbog veoma dobrih performansi, 64N6 može koristiti kao OAR "višeg nivoa" koji bi usmeravao baterijske/divizionske 64N6, ali i OAR-re starijih generacija S-300 na otkrivene ciljeve radi lakšeg i bržeg otkrivanja i početka praćenja ciljeva....
Evo nađoh jedan dobar izvor, za radar 91N6....
Imamo kompletnu tabelu sa režimimima (čak 6 režima i 1 pod-režim), pa možemo kasnije protumačiti...
Ovaj režim M3, sam ja naveo kao, čini mi se osnovni način rada, kada jedna antena osmatra, a druga preciznije prati.
Imamo navedene i stepene zakošenja antene u režimima M4 i M6.....
Toliko za početak.... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2019 15:17
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
Aha, znači ima naginjanja (tilt) ali u stacionarnom stanju (stalled). A sada bi željeli i rotaciju i naginjanje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2019 20:31
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
A kako dođoše do 600 km
Antena je tu negdje dimenzije kao prethodna, a domet se poduplao. Nisu to samo kilovati jer tu nema linearnosti.
Zadnjih dana čerupam odnos 5V55R bazni, i ono što je prodano pod PMU, tu se lakše snalazim, pa 48N6 i šta za nju crtaju. Koji su to samo crtići stila Maša i medvjed
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2019 01:52
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Ne znam koliko je sve ovo tačno u tablici ali ajde da smatramo da je tačno.
U tom slučaju nije povećenje dometa na 600 već bi bilo sa 260 na 338 km.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2019 09:04
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
Moj feler, 64N6E, prethodni prethodnog, a ni tako nije duplo. Njemu kažu 260km za cilj tipa Mig-21, pa po nekim krivuljama koje su mi sa prethodnim podatkom o tip cilja (cca 3m2) malo sumnjive se dođe do nekih 200km. Znači 200 -> 260-280 -> 338
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2019 09:42
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
Kod radara 91N6 navode jaču izlaznu snagu radara u odnosu na 64N6, što doprinosi povećanju dometa otkrivanja. Takođe, rad u užem sektoru ili kod preciznog praćenja već otkrivenih ciljeva, omogućava radaru da kompletnu snagu usmeri na znatno uži pravac odnosno sektor skeniranja i samim tim se dobije dosta na dometu.
Nisam tražio podatke o izlaznoj snazi radara 64N6 i 91N6 pa da ih uporedim, ali i nisam dovoljno matematički potkovan da mogu na osnovu te snage dovoljno precizno odrediti uticaj na domet radara u km.
Takođe, taj pojam "instrumented range" podrazumeva maksimalan mogući domet u kome će radar dobiti "neki upotrebljivi povratni odgovor" od cilja koga je ozračio. U ovom slučaju bi se to možda radilo o ciljevima sa velikim RCS poput teških bombardera, avio-cisterni, putničkih aviona i slično.
Inače, ono što sam pronašao u taktičkom smislu me malo iznenadilo (ali ne previše).
Već sam napisao da radar 64N6, kao i 91N6 imaju mogućnost da navode do 6 drugih OAR-a iz sistema S-300/400, pa čak i onih starijih.
U tom smislu se kod izvoza sistema S-300, koji je uglavnom bio izvožen u "skromnijim" količina od recimo do 4 diviziona po zemlji kupcu (ne računam Belorusiju i Kinu, možda), radar 64N6 koristi kao pukovski OAR koji veže 3 diviziona i navodi njihove nišanske radare.
Ali kod Ruske formacije, najčešći slučaj je da imamo radar 64N6 na brigadnom nivou sa odgovarajućom komandnom stanicom i KIS "Bajkal-1" koji navodi do 6 nišanskih radara sistema S-300 poput recimo 30N6, uz OAR 96L6 koji se nalazi svaki u jednom divizionu.
Dakle, 2 raketna puka sa po 3 diviziona = 6 diviziona, sa 6 nišanskih radara 30N6 i sa 6 OAR 96L6, a na "vrhu piramide" se nalazi brigadni radar 64N6 i komandna stanica....sve uvezano naravno u jedan KIS.
Kod S-400, radar 91N6 se takođe nalazi na "višem hijerarhijskom" nivou, recimo isto puka ili brigade, a u samim divizionima se nalaze višenamenski radari 92N6 i eventualno dodati OAR 96L6....
Sad "lakše" tumačim činjenicu da je kod nas na vežbu došao "samo" 92N6, a u stvari došla su osnovna sredstva 1 raketnog diviziona (smanjenog sastava i bez dodatnog 96L6)....
|
|
|
|
|
|
Vjerovatno taj radar ima više nego nekoliko modova rada, sigurno ima. Osnovni u osmatranju je 15 stupnjeva po elevaciji i ciklus po azimutu za 12 sekundi.
