|
Poslao: 06 Nov 2010 19:09
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Tačno imaš pravo nisam ni znao za metak 6.5 MPC.
Nisam mislio da bi uništavali municiju nego da bi se zalihe ispucale. Municija je vakumski zapakovana pa joj može naškoditi jedino samoksidacija baruta, pošto je komponenta baruta pored uglja i sumpora i oksidant (solitra - KNO3).
Verovatno se nebi isplatila revitalizacija municije, jel ipak to je mnogo troškova. Otvarati konzerve, izvaditi metke i rastavljati ih, istresti barut, zameniti kapisle i staviti nova zrna, pa opet sve hermetički zatvoriti.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2010 21:40
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Radi se i u kućnim uslovima ako želiš kvalitetniju i jeftiniju municiju. Ostaje čaura sa kapislom, stavljaš novi barut i zrno. Izvađeni barut i zrno idu na reparaciju.
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2010 22:05
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
10x10 ::Ovo zadnje je neozbiljno. Uporedjivati u preciznosti snajpersku pusku sa nekom koja ima drugu namenu. I Reno 4 se moze takmiciti sa Ferarijem, pitanje samo kako ce proci.
Ako je taj covek bio bolji od snajperista, onda oni treba da vrate puske i odu da se bave nekim drugim poslom.
Koliko vidim posto su se argumenti odavno "potrosili" , preslo se na glasine.
"Rekao mi jedan covek iz 63"
Ajde uozbiljite se malo.
Ali zaboravlja i činjenicu da mi NE PRIČAMO O PUŠKAMA već o KALIBRIMA
Dakle videli ste u "Kalibru" da je na strelištu AK sistem sa 7,62 pokazao kao precizniji od M4 u 5,56.
Dakle nikakve procene rekla kazala već na strelištu sistem AK sa 7,62 je briljirao.
Argumenti su stvarno potrošeni i prešlo se na glasine čuo, video...
Dakle ponavljam na strelištu 7,62 je konačno pokazao primat nat 5,56.
i ne samo to nego ta dva metka treba testirati iz itog oružja.
Uvek se 5,56 testira iz preciznog nemačkog oružja a 7,62 iz poslovično slabo preciznog Kalašnjikova.
zašto se ne izvrši testiranje 5,56 i 7,62 iz- karabina dakle gde tandaranje pokretnih delova automatskih pošaka neće da utiče na rezultat preciznosti.
napomenimo da je naš sistem AK sa 7,62 briljirao nad M4 sa 5,56 kada je automat modifikovan sa gasnom kočnicom i postao precizniji.
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2010 22:17
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
da se i ja malo uključim u diskusiju,ustvari postavim pitanje,kako izgleda meta t.j. čovek na 300m?ja sam sa papovkom pucao najviše na 200,i jedva sam video metu,jeste da sam pogadjao,ali mi 300m izgleda mnogo daleko za obične vojnike.to pitam zato što sam ovde pročitao i naučio da 7,62 gubi energiju posle te daljine.zar vam se ne čini da su pogoci na tim daljinama sa svakom puškom bez optike optimistički?možda zvučim glupo,ali meni je 300m daleko za precizno gadjanje na ratištu,u realnim uslovima borbe.oboriti čoveka od 100kg na 100-200m sa 5,56 nije nikakav problem za prosečnog strelca,štaviše na tim daljinama je i .22 opasan,naročito u rukama vuka mandušića .pa zar nisu onda obadva kalibra sasvim prihvatljiva,samo da vojska mnooogo više vežba gadjanje u svakakvim uslovima i razdaljinama...da prvi ili drugi metak bude i poslednji što se jedne mete tiče.dati dobrom i uvežbanom vojniku bilo kakvu pušku(kalibar) i nema problema,samo raspali...
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2010 03:24
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 320
|
Na strelistu na Divcibarama sam gadjao grudnu metu na 400m. Pucao 30 metaka iz m70A i imao preko 50% pogodaka. Tada sam se uverio da je puska znatno preciznija od onog sto sam ocekivao.
Mislim da je za nas isplativije da ostanemo na 7,62, pusaka ima, a i municije. Prelaskom na drugi kalibar bacas ogroman novac, a korist mala ili nikakva.
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2010 04:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
ssekir75 ::jazbar, to je normalan postupak.
Pa ako se vam to isplati? Kod nas se to ne radi, nije isplativo. Verovatno zbog toga jer nemamo fabriku municije. Kod nas se barut istrese a metalne komponente idu u reciklažu. Što se radi barutom neznam ali postoji tvornica eksploziva i propelanata u Kamniku.
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2010 08:04
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
misaiv ::Na strelistu na Divcibarama sam gadjao grudnu metu na 400m. Pucao 30 metaka iz m70A i imao preko 50% pogodaka. Tada sam se uverio da je puska znatno preciznija od onog sto sam ocekivao.
Mislim da je za nas isplativije da ostanemo na 7,62, pusaka ima, a i municije. Prelaskom na drugi kalibar bacas ogroman novac, a korist mala ili nikakva.
pravilno razmisljanje. ne znamo sta cemo sa parama, pa ajde da unistimo gomilu novih pusaka i uvedemo nove, u daleeeeeeko manjem bruju. neko gore lepo rece da ce dobro obuceni vojnik odraditi isto iz bilo kog kalibra. ja sam imao na 350m padajuce mete samo prva dva promasaja (nije bila moja puska tad pa dok uhvatim gde nosi) posle toga svaki je obarao. kad sam gadjao mojom puskom na drugom gadjanju na peskovima ucinak je bio 100%. doduse, pre vojske sam ispalio boga oca municije, sto iz pusaka, sto iz drugog oruzja, tako da nisam bio gugi po tom pitanju,ali tvrditi (@khaless) da kalasnjikov nije precizan nije bas na mestu. pa ipak,ako cemo o samom metku, u pravu je sto se tice testiranja iz karabina.
@jazbar
zar kamnik ne proizvodi municiju? proveri, mislim da je u sfrj radio, jer ako jeste nije im nikakva muka remont municije.
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2010 09:56
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Moje iskustvo, a bio sam i komandir gadjanja na strelištu pa sam pratio i druge (več sam to jednom pisao):
Grudna meta se pogodi dosta sigurno:
sa AP na 300 m
sa PAP na 400 m
sa M72 (u jedinačnom modu) na 500 m.
|
|
|
|