Poslao: 02 Nov 2010 17:45
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
Večina pušk, ki so bila donirana ANA so romunske in bolgarske verzije (se mi zdi, vsekakor pa ni večina M70).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 18:43
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 4934
- Gde živiš: Novi Sad
|
Detective ::Večina pušk, ki so bila donirana ANA so romunske in bolgarske verzije (se mi zdi, vsekakor pa ni večina M70).
Da al je kalibar tih takodje 7.62
Lakse je zemlji koja u inventaru ima 10 000 pusaka da ih zameni nego zemlja koja ima milijardu kursuma 7.62 kalibra i ko zna jos koliko pusaka tog kalibra u upotrebi i rezervi
(odma da se ogradim, brojke su proizvod moje maste a ne stvarne )
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 18:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Detective ::Večina pušk, ki so bila donirana ANA so romunske in bolgarske verzije (se mi zdi, vsekakor pa ni večina M70).
Rumunskih i bugarskih pušaka bilo je u Sloveniji jako malo (pod malo mislim osamsto do hiljadu i po, naprama najmanje 15 hiljada M70) i to najviše iz afere zaplembe oružja na Brniku koga je Kučan hteo švercovati u Bosnu. Donacija je bila oko 8 hiljada ako se dobro sećam. Neznam odakle ti te informacije da je bilo toliko tih bugarskih i rumunjskih pušaka u Sloveniji? Slovenska TO i Manevarska struktura naoružala se prvenstveno oružjem koje je bilo vlasništvo TO Slovenije oko 40% što nije uspela oduzeti JNA i nešto uvoza te zaplemba posle 10 dnevnog rata po nekim kasarnama i skladištima. JNA na povlačenju iz Slovenije jednostavno nije mogla odvući sve opreme i naoružanja.
Misli logićki, gde je Slovenija dobila onolik broj tenkova M84 i T55, BOV, M80, topova...? Znači JNA je to ostavila u Sloveniji a M70 puške pokupila sve do zadnje?
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 22:30
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
machak ::Khaless ::
Tu je i problem-
Ne nudi se M21 u različitim kalibrima nego samo u ženskom.
А 5,45 који користе Руси је мушки калибар?
Od amerikanaca sam čuo jednu stvar:
"Najveća greška koju su Rusi uradili je što su napravili 5,45 mm. Jednostavno su to uradili jer smo mi napravili 5,56- politička odluka i ništa više"
Ja sam rekao da treba MUŠKI kalibar... a ne RUSKI....
Slabo čuješ
Dopuna: 02 Nov 2010 22:30
sebab ::Khaless ::sebab ::jos jednom:
http://www.bajaarizona.org/fklr/fklr.html
nije 5,56 bas toliko los, a nije ni m16. niti je 7,62x39 bas toliko savrsen, dok je ak vrlo blizu savrsenstva.
licno, vise bih voleo da budem pogodjen sa 7,62x39 (prostrelna rana), posebo sa ruskim zrnom nego sa 5,56 (ustrelna rana sa fragmentacijom).
voleo bih da se ovde ne frljamo epitetima, jer se nivo teme samo snizava, vec argumentima.
Što znači da je kobinacija sistema AK sa 7,62 daleko najbolja od svih ostalih kombinacija, čak i one AK sistema sa 5,56.
Dakle napravimo M21 u 7,62 i rešili smo problem.
pa sta sad - jel 5,56 valja ili ne?
pitam se zasto li nasi specijalci koriste m4?
1. Ne valja
2. Specijalac ubija i golim rukama
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 00:37
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Wisdomseeker ::E onda da vratimo Mauzer ili M48 i 7.92x57mm, pa kud puklo da puklo.
Hajde ne benavi se, lepo razgovaramo.
Zašto da uzimamo neki metak koji se nigde nije iskazao, nigde nije na bojištu pokazao bolji od 7,62?
5,56 je nedonošče.
nikada, nigde se niej u ratu pokazao ubojitijim od 7,62x39.
ni u jednom ratu gde se koristio nije bio bolji, jači i ubitačniji od 7,62.
I ne samo to nego ni u jednom ratu nikada ni jedna jedina vojska koja ga je koristila nije ga hvalila a kudila 7,62
zašto da ga uzmemo?
Da li je moderan? ZABOGA! Pa on je iz 50-ih godina prošlog veka!
Dakle zastareo kalibar.
Priznajmo, 5,56 je star i nepodesan kalibar koji se nigde nije pokazao ni iskazao i koji sada gledaju da zamene jačim
Da li je ubitačniji od 7,62? NIJE
pa što onda da ga uzimamo?
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 01:28
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
jazbar ::Što se uzrujavati ako neka osoba više voli prevaziđeni kalibar iz konca drugog svetskog rata. Nije to ništa loše ako ti služi za obranu na domaćem teritoriju kad možeš imati na svakih desetak km neko prirućno skladište. Srbija ima mnogo rezerve kalibra 7,62x39 pa nema smisla da se toga odriće jer je bolje novac za odbranu korisnije uložiti u vazduhoplovstvo ili PVO nego u nove puške i zamenu municije.
Slovenija je preostatak M70AB2 od onoga što nije poklonila ANA spremila kao rezervu. Ali mi nismo imali puno toga jer smo morali 1991 kupovati SAR-80 puške. I te su postale rezerva.
jos jedna cinjenica oko koje se jazbar i ja slazemo
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 02:03
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2085
|
Khaless ::
Od amerikanaca sam čuo jednu stvar:
"Najveća greška koju su Rusi uradili je što su napravili 5,45 mm. Jednostavno su to uradili jer smo mi napravili 5,56- politička odluka i ništa više"
Ja sam rekao da treba MUŠKI kalibar... a ne RUSKI....
Slabo čuješ
не чујем него читам,
тај руски спада у малокалибарске исто као и 5,56
Citat:1. Ne valja
2. Specijalac ubija i golim rukama
ух што ти је аргумент
иначе, убијање голим рукама је за специјалца терцијална ствар
основно оружје је пушка, или аутомат, а секундарно пиштољ
и ти сад хоћеш да нас убедиш да су све старешине наших војних и полицијских специјалних јединица будале и незналице
5,56 је итекако убојит, што рече sebab, кад бих могао да бирам пре бих изабрао да ме погоди 7,62, или 7,9 него 5,56 због страшних последица која изазива
иначе, на опитовању пушке М-21 зрно је пробило као сир панцирну плочу класе IIIA
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 03:01
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
@machak
Najbolje nista.
Ali ako nosis pancir onda je valjda bolje da te pogodi 5.56. Sve samo ne 9x39.
@...
Uvodjene 5.56 je ocigledno bilo nuzno. Samo nesto ne verujem da ce nasa vojska za svoje profesionalce praviti zalihe kao u Titovo vrme. Ne znam koliki je vek municije. Ali nisam bas siguran da ce 7.62 brzo nestati. Prvenstveno zbog oruzija koje se "nastancalo" a koristi taj kalibar.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 06:53
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 765
|
Два видео клипа, гађање у силиконске блокове са
7,62х39
http://www.youtube.com/watch?v=kGrq1oP37LI
и са
5,56х45
http://www.youtube.com/watch?v=nBqjAyhs56M
....па просудите сами који је ,,мушки,, а који ,,женски,, !
|
|
|
|