7,62 mm vs 5,56 mm

24

7,62 mm vs 5,56 mm

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

5,56 ne fragmentise ako je pogodak u tanak deo tela kao sto je ruka (ss108 na 9 cm dubine). ako pogodi u torzo - rebra, efekat je jos bolji, ili gori po pogodjenog. pogledaj link:

http://www.bajaarizona.org/fklr/fklr.html

velika fragm.je do nekih 150 m, manja do recimo 280 m, kada je zrno ispaljeno iz m16. iz m4



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Ja prićam o 7,62 ti o 5,56. 5,56 se okreče kad stupi u telo zbog male težine zrna, pa zato pravi takav rusvajs.



offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 4881
  • Gde živiš: Novi Sad

@sebab
Ako je 5.56 tako dobar, zasto ameri sada eksperimentisu sa tim famozmin 6.8 kalibrom koji se pokazao jacim i preciznijim od 7.62 ? Koristice amerikanci 5.56 jos dugo jer ga imaju na lageru kol'ko 'oces a i najvise njihovih pusaka je u tom kalibru, ali vec uveliko rade na tome da ga zamene. Da je 5.56 toliko dobar ko sto pricas onda bi radili na dalje usavrsavanju i projektovanju pusaka u tom kalibru ne bi probavali sa drugim kalibrima.

Pa cek, ako i pristupis u NATO jednog dana (Ne daj Boze) zasto moras imati 5.56 ? Ti imas svoju logistiku i koristi 7.62 i gotovo.
Upravo se radi o tome sto Khaless prica, mi vec 40 godina proizvodimo 7.62 i 90% AP u nasem naoruzanju je u tom kalibru. Nemam ja nista protiv m-21 ali samo da se prodaje korisnicima 5.56 kalibra kojima treba puska pouzdanija i jeftinija od M4a1 npr.
Ali da se kod nas uvodi u naoruzanje u nekoj vecoj meri je besmisleno jer m-21 nikako nije bolja od M-70.

Uvek se setim one price iz Vijetnama, vijetnamci mogu da se sakriju iza drveta i metak od M-16 ne moze da probije drvo dok metak od AK-47 probusi to isto drvo i izranjava onog ko se sakriva iza.
Moje licno misljenje (ne mora da znaci da sam u pravu) je da bi uvek pre uzeo M-70 nego bilo koju drugu pusku kalibra 5.56

offline
  • Pridružio: 27 Jul 2006
  • Poruke: 2085

Citat:Dakle ako je jednak sa 7,62 ili gori, čemu onda rasprava!?

7,62 treba da promenimo samo i samo kada se pojavi BOLJI.

5,56 је уведен пре свега због компатибилности са НАТО и будућих интеграција. Итекако је много заступљен, не само у НАТО него и у другим земљама. Он ће још дуго бити основни калибар. М-21 је наручена пре више од 10 година. Да је идеалан, није, али је тренутно основни калибар у великом броју земаља. Предности су му већа прецизност, мања маса и мањи трзај оружја.

Не треба тек тако одговорне људе који су поставили ТТ захтеве за М-21 називати дебилима, идиотима...То је била реалност датог тренутка, а и сада је.

Шта бисмо добили са увођењем 6,8? Са ким бисмо били компатибилни?

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

Pre neki broj Kalibra radjen je test M-16M4 i našeg M92 u 7,62.

Dali su puškaru iz policijske uprave u NS da preradi M92 kako mu se svidja.

http://www.kalibar.rs/code/navigate.php?Id=108&.....icleId=138

Malo ga je sredio i stavio kompenzator i gasnu kočnicu i M-92 se pokazao daleko efikasniji i precizniji na strelištu od M4-
Toliko o kalibru!

Energija i efikasnost
Kako se ova puška pokazala na uporednom testu sa usavršenom, poslednjom generacijom M-16, u najkraćoj verziji mini karabina M-4 (Mark 4 - model 4), CQB (Close Quarter Battle - za borbu na bliskim odstojanjima i upade), M-4 A-4 Commando? Model Colt M-4 A-4 Commando je najkraća verzija karabina, koja ima hladno kovanu i iznutra hromiranu cev, dugu samo 250 mm (10 inča), sa šest polja i žlebova i desnim korakom uvijanja od 1:178 mm (1:7 inča). Zato metak ispaljen iz nje, ima početnu brzinu od 760 m/s i energiju E0= 1.245 J, što je sasvim dovoljno za efikasnu upotrebu do daljina od preko 100 m (iako hidro-dinamičkog terminalnog učinka iz duge cevi od 508 mm i razarajućeg efekta metka pune brzine od oko 970 m/s nema). Upravo tu se vidi prva, velika prednost karabina sistema Kalašnjikov, koji iz cevi iste dužine ispaljuje mnogo moćniji metak kalibra 7,62x39 (7,62 mm M-43). Metak ispaljen iz nje ima početnu brzinu od oko 640-650 m/s i energiju od E0= 1.630 J, što je za četvrtinu veća energija, nego kod karabina M-4 i sasvim dovoljno za efikasnu upotrebu do daljina preko 200 m. (Ne treba ni pominjati zrno dva puta veće mase, većeg poprečnog preseka, mnogo probojnije i letalnije).
Na testu, karabin M-4, ni sa jednim zrnom, uključujući i pancirni metak, nije mogao da probije ploču pancirnog čelika sa starog oklopnog transportera, dok to nije bio problem za karabin M-92 sa pancirno zapaljivim metkom PPU. Tako smo utvrdili da modifikovani karabin M-92, sa dimenzijama mini karabina M-4 (sub compact, najkraća verzija), po vatrenoj moći prevazilazi veću, karabinsku verziju sa cevi od 16 inča, koju sada forsiraju korisnici ovog koncepta, nezadovoljni učinkom metka 5,56x45 NATO (.223 Remington), iz kraćih cevi. S obzirom da M-4 ima kadencu od 750-950 met/min, pokazalo se da je i kontrola u rafalnoj paljbi na strani modifikovanog M-92, sa njegovih 600 met/min.
O pouzdanosti u radu u grubljim uslovima terenske eksploatacije ova dva oružja, sve je uglavnom poznato. Jasno je da M-4 zbog nežnijeg mehanizma i sistema direktnog gasnog odbravljivanja, ni na poslednjoj generaciji nije prevazišao sve probleme. Istina, popravio je rejting, pre svega zbog vrhunskih materijala i preciznosti izrade današnjih modela, jer je sistem rada neznatno modifikovan, a oružja sistema Kalašnjikov rade u svim uslovima eksploatacije, skoro savršeno. Ipak, najveće iznenađenje predstavlja upoređivanje opštih karakteristika oružja. Merenjem smo utvrdili da je modifikovani M-92, ukupno za 70 mm kraći od M-4, koji je dug 860 mm i uži 40 mm, iako ima manju masu (2.680 g), s obzirom da su mu neki delovi plastični. Na karabine M-4, kojima smo raspolagali, ugrađeni su izvanredni refleksni nišani Aim Point, što je omogućavalo da ih pod istim uslovima testiramo u preciznosti, gađanjem u kružnu metu na daljinu od 50 m. Tu se i dogodilo najveće iznenađenje, jer je prerađena i modifikovana verzija karabina M-92, bila vrhunski precizna i mnogo je nadmašila M-4, poznat po preciznosti: sa duplo užom grupom i samo dva metka u krugu devetke, M-92 se izuzetno pokazala (iako su obe podjednako upotrebljive).

I moja gospodo, šta sad!?
Ispalo da je 7,62 bolji od 5,56 u domenu gde se tvrdi da 5,56 ima rpednost!?

I ne samo to nego se M-92 koji mi vodimo kao automat u stvari bolji od standardne puške koju nose vojnici USA!?!?!?!?!

Dakel ovo je test sa poligona 1 na 1- i tu onda prestaje svaka priča o kalibru!



Modifikovani automati M-92

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3152
  • Gde živiš: bela crkva banat

cudilo bi me da su rezultati obrnuti...

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

ssekir75 ::cudilo bi me da su rezultati obrnuti...

Ovde se ljudi ubiše da hvale 5,56 a naši ljudi su u radili uporedni test gde je naš M-92 oduvao M4 i kao pušku i kao kalibar!

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Khaless ::ssekir75 ::cudilo bi me da su rezultati obrnuti...

Ovde se ljudi ubiše da hvale 5,56 a naši ljudi su u radili uporedni test gde je naš M-92 oduvao M4 i kao pušku i kao kalibar!


Vidi samo iznenađenja jači kalibar je pobedio slabiji kalibar i to na 50 metara? Mr. Green
Što se tiće M-4 karabina pa taj karabin nije uzela u obzir za kupnju nove nacionalne jurišne puške niti jedna članica NATO u Evropi. Drugi puta neka uzmu za uspoređibanje puške G36, F2000, SCAR, AUG, Famas ili slićnu kvalitetu.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

jazbar ::Khaless ::ssekir75 ::cudilo bi me da su rezultati obrnuti...

Ovde se ljudi ubiše da hvale 5,56 a naši ljudi su u radili uporedni test gde je naš M-92 oduvao M4 i kao pušku i kao kalibar!


Vidi samo iznenađenja jači kalibar je pobedio slabiji kalibar i to na 50 metara? Mr. Green
Što se tiće M-4 karabina pa taj karabin nije uzela u obzir za kupnju nove nacionalne jurišne puške niti jedna članica NATO u Evropi. Drugi puta neka uzmu za uspoređibanje puške G36, F2000, SCAR, AUG, Famas ili slićnu kvalitetu.


Kako se ova puška pokazala na uporednom testu sa usavršenom, poslednjom generacijom M-16, u najkraćoj verziji mini karabina M-4 (Mark 4 - model 4), CQB (Close Quarter Battle - za borbu na bliskim odstojanjima i upade), M-4 A-4 Commando?

Model Colt M-4 A-4 Commando je najkraća verzija karabina, koja ima hladno kovanu i iznutra hromiranu cev, dugu samo 250 mm (10 inča), sa šest polja i žlebova i desnim korakom uvijanja od 1:178 mm (1:7 inča). Zato metak ispaljen iz nje, ima početnu brzinu od 760 m/s i energiju E0= 1.245 J, što je sasvim dovoljno za efikasnu upotrebu do daljina od preko 100 m (iako hidro-dinamičkog terminalnog učinka iz duge cevi od 508 mm i razarajućeg efekta metka pune brzine od oko 970 m/s nema).

Upravo tu se vidi prva, velika prednost karabina sistema Kalašnjikov, koji iz cevi iste dužine ispaljuje mnogo moćniji metak kalibra 7,62x39 (7,62 mm M-43). Metak ispaljen iz nje ima početnu brzinu od oko 640-650 m/s i energiju od E0= 1.630 J, što je za četvrtinu veća energija, nego kod karabina M-4 i sasvim dovoljno za efikasnu upotrebu do daljina preko 200 m. (Ne treba ni pominjati zrno dva puta veće mase, većeg poprečnog preseka, mnogo probojnije i letalnije).

--------------------

Dakle, 200 m-

Dakle pokazao je apsolutnu superiornost nad M4 i nad 5,56.

Ovde su ljudi branili 5,56 da je dobar za Bagdad jer su borbe ulične- i tu je M-92 na tim rastojanjima potukao 5,56

Dakle govorimo o karabinima- M-92 je na daljinama do 200m potukao M4 i 5,56.
I test su odradili stručnjaci

dakle imamo svedočenja američkog generala iz Avganistana, plus test naših stručnjaka- i rezultat da je 5,56 inferioran u svim pogledima u odnosu na 7,62

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1258 korisnika na forumu :: 36 registrovanih, 11 sakrivenih i 1211 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, amaterSRB, Bane san, BORUTUS, Brana01, cikadeda, CikaKURE, dankisha, DeerHunter, dijica, Dimitrije Paunovic, DPera, dragoljub11987, dushan, ILGromovnik, janbo, Još malo pa deda, Karla, ladro, Leonov, lord sir giga, mercedesamg, milenko crazy north, milutin134, ruma, sabros, Smajser, Srle993, Steeeefan, vathra, vladulns, voja64, Volkhov-M, YugoSlav, Zandar, zzapNDjuric99