Automati u naoružanju

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogao bi to biti i sigurnosni propust, posto su osjetljivi na trzanje i udaranje ( otkoceni ) , a cesto se zna grublje okvir ubaciti.
Ne znam , mozda je samo zbog jednostavnosti konstrukcije.
Sto se tice nisanske slike , meni je svejedno , a nekome znaci . Sve je od osobe do osobe..

Po meni manji automat , koje puca iz otvorenog zatvaraca , bio bio odlican za PDW posluzilaca i vojnicima kojima nije bas potrebno koristenje oruzja . Vise za slucaj da im treba samoodbrana ...( jeftino oruzje do 100 metara dometa , maih gabarita i tezine da ne ometa rad na drugim poslovima)...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sećam se da li smo pominjali ovaj Jemenski?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Ne sećam se da li smo pominjali ovaj Jemenski?
Јерменски?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je. Progutah slovo

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Paralelni razvoj sa cecenskim Borz-om, od zajednickog pretka, improvizovanog automata radjenog u Nagorno Karabahu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto ne vidim svrhu otvorenog zatvaraca na savremenom automatu, koji bi trebao da obavlja svrhu PDW. Upravo suprotno, ima mnogo vise mana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam , jednostavnost upotrebe , bolje hladjenje ...jeftinije....
Dobra brza kocnica ( rucica kao na M4 , pod palcem ) je obavezna ...
Uvijek vidis da imas jos metak/dva u okviru ( ako je dan) ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smanjena preciznost, povecan broj otkaza, dizanje kadence u nebo ako je oruzje smanjenog gabarita, povecana masa, veci trzaj, smanjena bezbednost su velika mana sistema sa otvorenim zatvaracem. Da ne pominjemo komplikovanije koriscenje, ma kako se tebi to cinilo drugacije.

Mozemo istio tako da koristimo i kremenjace, i one su tehnicko resenje koje je danas prevazidjeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/pheq2nm5qLY
Uzi je isto sa otvorenim zatvaracem .
Preciznost mozda nije toliko ni vazna mada zavisno od automata , ima ih bas preciznih .To su za vojnike koji ce mozda samo na strelistu to koristiti. Najvaznija je mala masa i gabariti .
Pouzdanost .... slabiji hvat ne obezbjedjuje dovoljan trzaj za "repetiranje " ( kao i na pistolju ) , otvoreni zatvarac omogucuje "necemu " da upadne unutra i onemoguci dejstvo....

https://youtu.be/VfqAmkWuaiQ
Mada ... ne bi trebalonda je problem proizvesti automat sa zatvorenim zatvaracem ili da je puno skuplji ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uzi je konstrukcija stara 70 godina, a ni tada nije donela nista novo. I odavno se vise ne koristi u zemlji gde je napravljena, cak i uciteljice uglavnom koriste M4.

Za 99% onih kojima je potreban PDW, M4 je idealno resenje sa strane efikasnosti. To sto neko tretira sve trupe kao pomocne, je potpuno druga prica. Danas je jako tesko naci mesto na kome automat ima svrhu, osim u vrlo uskom krugu posebnih potreba.

A ako je automat zaista nepohodan, iu minijaturna velicina nije ultimativni zahtev, savremeno resenje tipa KRISS Vector, je svetlosne godine u prednosti nad svim ostalim.