Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Faki-Valjevo ::
Zna li neko nesto o ovom ak??

Izraelci! Idi na [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Imaš ih i na Youtubu!

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm, bojank, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje iskustvo u pucanju tromblona je znacajno...S mojom m70 AB S OBICNIM PREKLOPNIM KUNDAKOM SAM ispalio točno 85 tromblona školski komulativni provodeći obuku Vojne policije i jos bar 20 trenutni i 5 bojevi tromblona na terenu ,,,,od ostecenja sam imao samo pokidanu gajku od remena i to poslije 70 -tak tromblona.....napominjem da sam u to vrijrmr imao i par ozbiljni pucanja u metu na 100 metara i imao sam prosjek preko 85 krugova ali i grupu dobro ispod 10 cm
Tromblon s hvatacima zrna je neprevaziđeno oruzje u odnosu na bacace granata

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па моја је цифра неколико пута већа у броју испаљених тромблона Истина са М-70 са дрвеним кундаком и само пар комада са школским минама. Све што је било од тромблона код нас сам испробао.
Те са хватачима зрна сам пуцао из Фамаса, али и даље бих увек пре нашу пушку и тромблонску мину иако нема хватач него тај Фамас са мином која има хватч зрна.
Не знам колико је реалан хватач за 7,62х39 уопште.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto ne bi bio realan u 7.62x39?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, to je mnogo zajeban kalibar.. Ali ih zato prave u 7.62x51 Nato vec godinama, posto je to mnogo manje zajeban kalibar.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 13 Jun 2016 12:32



Dopuna: 13 Jun 2016 12:40

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv test,tu je i "kragujevka"

Jeli Kalas zaista puska lose preciznosti(za jurisnu pusku) kako tvrdi "zapad" svugdje po internetu ili je to samo mit?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nije neprecizna, sasvim dovoljno da gadjam grudne mete do 300 metara solidnom brzinom. (Jedinacna, podiok 3 , odnosno 0), za precizna gadjanja , treba znati daljinu i da se podesi podiok, to usporava gadjanje i moze samo na strelistu ( bila je balisticka tabela sa podiocima ali nisam je odavno vidio).
M 4 ili m 16 je brza na drugom metku ( jedinacna, , brze se vraca na liniju gadjanja, ali zezne sve kad napravi zastoj ( obicno je do okvira). Preciznija je od Ak 47.
To je zbog putanje koja je polozenija kod 5.56 x45 nego kod 7.62x39 , koja bas ima visoku tjemenu visinu putanje .
imaju li gdje tablice da se uporede putanje ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gadjao sam iz ak (5,45 /5,56/7,62) i moj favorit je 5,45..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se izuzme AK platforma, na kojoj mozda bolje radi, 5.56 je bolji metak. Pre svega zbog tezeg zrna, koje ima bolju balistiku.

A sa AR 15, bez problema se svi pogodci drze u grudnoj meti na 500m. Naravno sa optikom, ali malog povecanja, recimo 4x. To sa AK u 7.62x39, na kome je optika tesko da ce da bude. 5.45 je malo bolji, ali opet, na tim daljinama, sa teskim zrnima, 5.56 daleko bolje radi, ali opet, iz AK je malo daleko. I to je otprilike maksimum, a i nepotrebno je, sve preko toga je posao za nesto drugo.

Generalno, na istom nivou, standardni AR za standardni AK, i sredjeni AK za sredjeni AR, AR uvek ima prednost u preciznosti. Jedno 20-30% velicine grupe. Pre svega sto je platforma daleko optimizovanija za preciznost.