Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvom mogućem ratu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma o pouzdanosti sistema nema dvojbe to je suludo i raspravljati o tome.Valjda su malo pomerili stvar napred dodavanjem klipa kratkog hoda na stonerov sistem ali videcemo sta ce biti.
Ono sto gledamo na klipovima iz Rusije sa novom paletom ak pusaka po mom misljenju vrlo malo moze da doprinese obicnom vojniku na bojistu.Dal je selektor paljbe na dohvat palca ili ne dal okvir ima produzeni prihvat itd...slabo ce to koristiti u nekom rovu.Ali ono sto hoce koristiti je to da kad vojnik cimne obarac da zrno leti i pogadja tamo gde treba.
Zbog toga i pisem da je na ak potrebno par sitnica da bi se to postiglo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i KK menja sistem klipa na zadnjim modelima zbog smanjenja trzaja i povećanja preciznosti!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislis na hekler i koh?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne nego na Koncern Kalashnikov kako se sada zove!
Pogledaj reportaže na Youtubu sa ARMIA 2016,to u prvi plan ističu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primetio sam onaj neki prototip puske sa kratkim klipom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam pratio temu neko vreme ali me zanima sta je bilo sa konceptom Nikonov puske,sa nekakvim sajla sistemom sto prva dva ili tri metka ispaljuje nenormalnom kadencom?Ona je valjda trebala da nasledi AK.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, DJ GlavomITacticalBeardom, teodorica, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista, preskupa je i prekomplikovana. Ne bas kao G11, ali tezi ka tome.

U KK rade na ozivljavanju par resenja Dragunova. A tu je kratki hod klipa. I nista, i jedno i drugo i trece resenje (kratki, dugi hod i bez klipa) je legitimno i zadovoljavajuce pouzdano ako je uradjeno kako treba.

• 5Ovo se svidja korisnicima: vathra, aleksmajstor, koli, Metanoja, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ProkupacPK ::
U svakom slučaju, AK-47 su kopirali i Finci i Izraelci i Južnoafrikanci i ko god je imao para, da ovaj specifično otporni i skupi sistem uvede u naoružanje. Ajde za Fince, ali kako bre aparthejdaši i Izraelci da kopiraju Kalaš kraj svetinje M-16?
A ko je kopirao M-16?
Neke sličnosti imaju neke nove puške, ali je to sve uglavnom štanc roba, gde je cena glavna.
Što se tiče preciznosti, da je ona najvažnija, svi bi nosili M-48 (K-9, Mosinku isl i ništa više...
Kalaš je za ono čemu je namenjen izuzetno precizan, bolje nema potrebe.
Такое, бате! Е некси имга реко... Кои красни Ем Шеснес, каки Шес ипо Крндељ!!!
Когој имо пара - правијо је наибоље оружије усвијет А Ка Четерес и седам: Албаниа, Румуниа, Балгариа, Северна Кореа, Маџарцка, Етијопиа... А кој копиро Ем Шеснес? Гологузија типа Америкањци, њини Кањаџани и мешчини Швабови.
Убо си и за прецизнос, ко дај то саде па наиважние! Кои воли дпогађа испушке, мож себи дкупи Ем Четересосам и нек веџба ококуће. Аутомацка пушка служи дас напуни метковима и претисне по обарачу докс нистроше, акос шта утрефи - утрефи...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::...
U KK rade na ozivljavanju par resenja Dragunova. A tu je kratki hod klipa. I nista, i jedno i drugo i trece resenje (kratki, dugi hod i bez klipa) je legitimno i zadovoljavajuce pouzdano ako je uradjeno kako treba.
Ma nije ni približno isto i ni približno zadovoljavajuće.
A zašto, mrzi me da teoretišem. Uostalom, pogledajte šta se radi sa naoružanjem u svetu, šta je ko menjao. Ima i još jedna važna stvar - CENA!
CENA diktira da i ono što nema veze sa dobrim, bude "odlično".
Sledeće je nepopularnost oružja pogodnog za gerilu, jer je gerila, jelte, zna se čiji neprijatelj. Zato je "dobro" da oružju TREBA OBAVEZNI SERVIS sa vremena na vreme...
Inače Dragunov je snajperica, a Kalaš nije snajperica i njima LEŽI baš ono što imaju (i za kalibre koje imaju...)...

Skrabalo ::...
Такое, бате! Е некси имга реко...
...

Pa da im reknem ondak!
Kalaš je skuplji za proizvodnju od M-16, bar duplo, a ako hoćeš kvalitet, ali M-16 ima "zeznutnije" operacije. Drugim rečima:
- Kalaš može na jeftinije mašine, ali koje će ga duže (skuplje) raditi...
- M-16 traži skupe mašine, ali je veća količina jeftinija od Kalaša.

Što su razne kreature htele-morale da proizvode Kalašnjikof, to nije problem Kalaš konstrukcije, već tih kreatura.

Uostalom, zaista je smešna pljuvačina po najpouzdanijoj pušci na svetu (apsolutno najpouzdanijoj)!
Ja znam da raznim šmeker-rambo-seal kreaturama je Kalaš ispod časti i mode, ali je to kompleks koji nije problem Kalaša.

Znači najbolji sistem jurišne puške na svetu je Kalašnjikov, ovo ostalo tek treba da se dokaže po šumama, blatima, prašinama i ostalim ratnim čudima. Jer papir trpi sve, a samo Kalašnjikov od pušaka takođe - sve.

Mene je žao, ali to mu dojde to.