Automatske puške (koje nemaju zasebnu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam zasto bi upotreba lasera bila vise demaskirajuca nego dejstvo iz puske .

Pogotovo ako je trenutno ili kratko sa mjenjanjem polozaja .
. Recimo ako strijelac sa AP oznacava cilj za PM ili Mitraljez ili usmjerava vatru odjeljenja.

Ne treba zaboraviti da se oruzje upotrebljava na strazarskim duznostima i u miru a nekad i u sivim zonama ( ni rat ni mir )
Laser i takticka lampa spadaju u stepenove upotrebe sile , gdje je zadnji korak smtonosna sila , kada su sve nesmrtonosne metode iskoriatene i neuspjesne da se odvrati napadac ili potencijalni napadac

• 3Ovo se svidja korisnicima: vrag81, Recce, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::Laser u lovu na predatore nocu omogucava da se lisica vidi, identifikuje i odstreli na 300 i vise metara, bolje nego bilo koja lampa.

Ma istina, nego lisica neće da potegne njenu AP pa da udari rafalom po tebi. A ovde je o tome priča.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, samo sam hteo da kazem da za svaku situaciju postoji optimalno resenje, nema univerzalnog.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, dac, vrag81, goxin, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@goxin,
"stepen sile" tj. takozvani "princip eskalacije" gde se primenjuje proporcionalni rast u skladu sa stepenom pretnje karakteristican je za sluzbe obezbedjenja, portire, standardni policijski rad u relaksiranom okruzenju... Kada dodje do toga da se potegne i uperi oruzje prst je na okidacu a meta je vec odredjena.
Nevezano za to, laser osim demaskirajuceg faktora i dalje predstavlja velikog potrosaca baterija i moze se koristiti samo kada je meta identifikovana i ima u najgorem slucaju cistu siluetu tako da se u losim svetlosnim uslovima mora kombinovati sa izvorom svetla ili nekim pasivnim uredjajem.
Najveci problem lasera je takticko ogranicenje u okviru tima. Zamisli napr. talacku situaciju koja trazi momentalnu reakciju. Jedna tacka je na meti, druga na taocu! Ko ce da puca? To bi mentalno blokiralo citav tim i to je osnovni razlog zbog koga neces videti laser u ozbiljnoj upotrebi.
Dobar je za samoodbranu, pomaze kod vezbanja i neutreniranim strelcima ubrzava nisanjenje, ali nista vise nego red-dot. Mozda u lovu i nekim sportskim disciplinama ima smisla ali u vojnoj upotrebi kao nisansko sredstvo za streljacko oruzje prilicno je ogranicen.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki noviji laser ima mogucnost filtera sa razlicitim prikazima tacke, pa tako umesto klasicne tacke imate trougao, kocku...
Laser je vrhunska stvar ali kao i za sve, trazi obuku i common sense.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@reece
Pa u pravu si , proporcionalno se odgovara .
Policija, UN, radnici obezbjeđenja - to imaju .
Vojska na obebjedjenju takodjer.
Dodao bih samo da prije gadjanja u meso ima i pucanj upozorenja a taj laser zna biti efektniji od pucnja upozorenja . I da se sve i jedan stepen moze preskociti ako nema vremena ili prostora za postepene radnje .

Vojska u borebnim zadacima ima drugacija pravila angazovanja .
Opet, ne treba biti brz na obaracu. Mozda prema tebi idu osamuceni drugovi , koji bas necuju od neke eksplozije?

Za sve treba zdrav razum sto kaze kolega gore sve zavisi od situacije .
Bas ima mnogo baterija danas u upotrebi za razne uredjaje to vev stvara problem . Sa punjivim baterijama i jos da su isti tip, sve je lakse .

Pasivni uredjaji svakako imaju prednost nad aktivnim ali ima jos upotrebljivosti i za Laser ( IC i Vidljivi ) i za takticku bateriju.
Po meni svaki strazar bi morao takticku bateriju da ima a i laser je pozeljan . Za ostale eto nek kako ko misli radi.

Njemacka vojska testira pasivnu varijantu, nvg na jedno oko dok na pusku ide nesto kao red dot na koji se nisani drugim okom . Mozak slaze sam jednu sliku .

To omogucava osmatranje kod kretanja i nisanjenje.
Mada problem je transfer na drugo rame .

• 5Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, dac, Shomy, Bane san, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je laser odma asocijacija na B produkciju osamdesete akcioni Majkl Dudikof.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vjerojatno 80 -ih su u filmovima pokusavali da docaraju
LPC model M16 vojni laser.


Ima sad tu gomila laserskih nisana a zadnji MIPIM je bio
AN/PEQ 16 , prihvacen od Marinaca za IAR 27 .
I kod vojske on mjenja AN/PEC 15 .
AN/PEC 16 ,
ima IC laserski pokazivac ( t.j. ) moze se koristiti za nisanjenje ili oznacavanje mete pomocu NVG .
Ima iC iluminator , t.j. IC Svjetiljku kojom pojacavaju vidljivost NVG -a kod potpunog mraka ( ko se razumije , zna o cemu pricam ).

Ima vidljiv laserski pokazivac koji se moze koristiti u bliskoj borbi za nisanjenje bez upotrebe NVG -a ( filmovi 80-ih ) . Kazu da je mnogo efektno .
Ili za oznacavanje mete ( bliska vazdusna podrska ) kao i odredivanje prijateljske pozicije pri istoj .
Novitet kod ovog MIPM je sto ima takticku svjetiljku ( bjelo svjetlo ) ugradjenu koja prepoznaje -indetifikuje lice covjeka na 25 m ili se moze korititi za blisku borbu , bez upotrebe NVG .

Inace DBAL 2 je imao promjenu koncanice sto prica kolega ( Krug, trougao, krstic, kvadrat )
Vjerojatno i ovi novi imaju kao i opciju pojacivanja smanjivanja jacine lasera u IC i u Vidljivom modu.
Neki su imali i pulsirajuce snopove ali ne treba komplikovati .

Nisanjenje , oznacavanje, komunikacija i koordinacija a vazi i kao nesmrtonosno oruzje , sto je gore opisano.

Inace jedan Fizicar, bivsi partizanski oficir je bio jedan od jacih strucnjaka za lasere u SFRJ. Zaboravio sam mu ime .

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Новый Азербайджанский автомат Туран-1