Ajde redom da analiziramo a ne samo da mašemo slikama.
Prva činjenica je da nemamo fotografiju kako izgleda unutrašnjost sanduka SAR-21 već samo onako rastavljene na četiri dela i sa gasnim klipom, nosačem zatvarača i zatvaračem bez povratne opruge. Nemamo pojma gde se to i kako kreće niti gde ide povratna opruga.
Kućište o kome sam pričao je ovo koje povezuje klip, zatvarač i potiskivač prazne čaure.
Možda slično postoji i u SAR-21 ali bez ovog (na slici) donjeg dela ili u stvarnosti desnog koji vodi potiskivač čaure. Već rekoh da su zarotirali sklop za 90º kao kod Aresa da bi svi pokretni delovi bili u ravni kao i sila trzanja. Zato je i opruga iza dodatnog dela.
Gledajući klip, nosač i zatvarač i pored sakrivenosti rekao bi da je sklop isti, osim tri bradavice na čelu zatvarača jer su verovatno zaključili da je ranije rešenje bilo loše.
Dolazimo do bravljenja zatvarača. Sada je u bloku sa otvorom gasnog cilindra i tunelom prazne čaure, uz podrazumevanu promenu zbog drugačijeg rešenja bradavica. Verovatno je to rešenje bilo potrebno kao vođica zbog tri trzajuća dela ali da bitno utiče na koncept...
I na kraju dolazimo do regulatora. Sa čela je isti, a ostatak nije oku dostupan zato što je u oblozi, mada iznad vidim šraf pa me kopka šta bi se videlo kada bi raspolutili oblogu, ali mislim da to rešenje nisu imali potrebe da menjaju.
Kada sve ponovo sagledam, ništa revolucionarno na njoj nije promenjeno. Kao što rekoh u prvoj poruci ona je dorađena, a sada da li je to mnogo ili malo zavisi od posmatrača. Ali da je unapređena jeste.
Aramis, ja se iskreno izvinjavam ako sam zvučao nadobudno i potcenjivački, nikada mi to ne bi bila namera, ali mi ova izjava nikako nije jasna:
aramis s ::Gledajući klip, nosač i zatvarač i pored sakrivenosti rekao bi da je sklop isti, osim tri bradavice na čelu zatvarača...
Ja iskreno ne vidim šta je ovde isto, osim naravno samog načina funkcionisanja (klip dugog hoda) - ovo je potpuno nova puška.
PS: Povratna opruga na SAR-21 je još uvek nepoznanica, na celom internetu jedino Ian ima onaj stari video gde je rasklapa, ali i on zaboravlja povratni mehanizam. Pretpostavljam da stoji fiksiran u gornjem delu sanduka, iznad obaračke grupe, te da logično ulazi u zadnji deo nosača zatvarača.
Malo su ga zakomplikovali Švedi.. 5kg sa praznim okvirom? Mnogo je brate.
Uopšte, iako mi je među omiljenim puškama, nikada mi nije bilo jasno zašto za FNC nisu koristili presovanje lima i za donji sanduk, kad je već upper tako napravljen.
Vidi se i od oka, sto se kaze, da je puscetina gabaritna.
Tako sam se isto iznenadio kad sam prvi put drzao u rukama sig550, velika i teska puska.Covek ima neki osecaj da je AK poput neke igracke u odnosu na sig.
