Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::...Зато кад дајемо оцјену РПК, имајмо у виду оа је он пројектован за 3.СР на Средњоевропском војишту!

Jeste, ali kako do tog rata nije doslo isti se pokazao kao osrednje resenje za realno dejstvo.
Mana mu je (u sovjetskoj izvedbi) i onaj uzasni predugaci okvir koji cini da celo oruzje bude dosta visoko i da se izlozenost, a i neudobnost polozaja strelca povecava u odnosu na resenje sa redenikom.
Nas M72 je tu nesto bolji jer su nozice krace (barem mi se tako cini gledajuci slike), ali on ima samo okvire od 30 metaka i dobos redak kao zlato (i tezak kao tuc).
Zato ma koliko on bio dobro oruzje za dejstvo iz BVP-a (jedino realno moguce u 3.s.r.) nije dobar PM danas u realnim uslovima.
Psovao sam je M84, vise bih voleo da sam nosio laksi M72, ali znam sta bih voleo imati za ne-daj-boze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Објективно РПК У односу на АКМ може одржавати нешто интензивнију ватру због теже цијеви. Колико је прецизнији због дуже цијеви и нишанске линије, дебље цијеви, веће укупне масе и ножица, то је већ упитно. Требао би (бар у теорији) бити нешто прецизнији, али питање је колико је то у пракси. Можда м је растурање при рафалној паљби донекле и мање, посебно послије испаљених пар оквира, због мањег гријања цијеви.
Питање је колико му је и домет већи. Почетна брзиина зрна је код калибра 7,62мм већа за 30м/с (745м/с наспрам 715м/с), а код калибра 5,45мм 60м/с (960м/с наспрам 900м/с). Е сад, колико то повећава домет?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::...Е сад, колико то повећава домет?

Pravilo je da je efektivn domet = 1/2 pocetne brzine u metrima. Znaci malo. Mnogo vise znaci dvonozac i duza nisanska linija.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Recce, MB120mm, HP 35, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPK sa dobošem i ON je već malo bolja kombinacija a isto je po meni bilo rešenje i za osavremenjavanje naših M-72 a ne da ih stave NA...



Dok je ova verzija sa okvirom od 40 metaka stvarno rogobatna ali sa normalnim okvirom od AK-47 od 30 metaka sasvim solidno izgleda poput našeg M-72 je tada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U emisiji Dozvolite predstavljen mitraljez BROVING..
https://www.youtube.com/watch?v=n3jgYEstgiY

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPK je fin puškomitraljez ali ga prevazišlo vreme jer mu kalibar ne valja. 400 m efektivnog dometa je malo za takav puškomitraljez što se ispostavilo u više asimetrijskih ratova. Rusi su zbog većeg dometa prešli na 5.45x39 (RPK-74). Idealan za potrebe asimetrijskog ratovanja bi bio modernizovan PKM sa kojim gramom manje i sa mogučnošču pojedinačne paljbe uz dobru optiku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar@
Za PM,laki je 400m sasvim dovoljno.S optikom to vise tesko da je samo 400m. U nasim uslovima -balkanskim u 90% slucajeva tesko da je potrebno 400m.U tom slucaju /pa i na kracem rastojanju/pre bi se gadjala prostorija/.Za sve ostalo sluze snajperi.To je moje misljenje.Ako vec tu negde vidim nas M72,smatram da pored optike potrebe idu u pravcu izrade jeftinog polimernog dobosa,sto bi vec dalo smisla nesto debljoj cevi nego kod AP./Kojoj bi isti takodje dobrodoso/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M60

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::U emisiji Dozvolite predstavljen mitraljez BROVING..
https://www.youtube.com/watch?v=n3jgYEstgiY

Legendarni M2.Mislim da ne postoji nijedno oruzje koje je tako dugo u upotrebi kod nato snaga.