Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po tome ispada da je puskomitraljez malo veca automatska puska (ako oba moraju da se hrane iz okvira/dobosa) sa nozicama.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, WS2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Mašinu sa redenikom zadržati a ovu sa okvirom izbaciti iz upotrebe ili napraviti u kalibru kao i mitraljez jednostavno i rešiti probleme.
Мислим да нисмо толико богати да тек тако избацујемо .Поготово један по мени одличан концепт,какав је М72.Урађен је тако да траје.Доктрина деловања одељења била је 1-тешки+1-лаки ПМ.Не знам како је сад,ако су 2-цеце,М72 може у резерву+могу га дужити и стрелци у активним јединицама.Он је све само не вишак...


И по ко зна који пут...Понуда која се не може одбити!

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 11 Okt 2015 12:57

EOD ::M84 obavezno, a RPD umjesto AP. Kod njega možeš ponjeti skoro duplo municije u odnosu na M84 uz odličnu gustinu vatre. Imao sam priliku da RPD koristim i odlično je oružje za strijelca. Bolje pokriva vatrom uz ne pretjerano veću gabaritnost i težinu. Jedan čovjek nosi ono za šta na M84 trbaju dvojica.

Metak 7,62x39 mm bi trebao da bude oko 18 g komad, dok je 7,62x54R oko 32 grama, sto potvrdjuje cinjenicu da mozes poneti dva puta vise municije. Ali kada se 7,62x39 spakuje u okvire, onda je tezina metka sa dodatom tezinom 1/30 okvira oko 31 gram. Sa druge strane metak 7,62x54R spakovan u kutije od 100 metkova za Cecu je tezak 39 grama (kada se tezina pune kutije podeli brojem metkova).


+ TezineM 84 sa nozicama bi trebao da bude oko 9 kg. Oko 900 metaka koje bi trebalo da se nose uz M 84 su teski dodatnih oko 36 kg. AP sa bk municije teska je oko 8,5 kg (M 21) ili oko 10 kg (M 70). PM, sa 10 okvira+150 metkova, bi bio tezak 17,5 kg, odnosno oko 23,5 kg sa 15 okvira+225 metkova u kartonskim kutijama. Odeljenje bi trebalo da ima i barem neki podcevni bacac granata koji je sam tezak 1,5 kg, a svaka granata je teska oko 0,26 kg. Uz to dodati i protiv-oklopno oruzje i bombe. A pesadinac bi trebao imati i balisticku zastitu koja je sama tesaka oko 10 kg.


Generalno moje misljenje je da bi mogao bi da zemenis deo AP u odeljenju PM-ovima, ali tesko da bi poneo dovoljno municije da iste upotrebljavas kao puskomitraljeze.

Dopuna: 11 Okt 2015 13:03

MB120mm ::+ citatpein ::Mašinu sa redenikom zadržati a ovu sa okvirom izbaciti iz upotrebe ili napraviti u kalibru kao i mitraljez jednostavno i rešiti probleme.
Мислим да нисмо толико богати да тек тако избацујемо .Поготово један по мени одличан концепт,какав је М72.Урађен је тако да траје.Доктрина деловања одељења била је 1-тешки+1-лаки ПМ.Не знам како је сад,ако су 2-цеце,М72 може у резерву+могу га дужити и стрелци у активним јединицама.Он је све само не вишак...


И по ко зна који пут...Понуда која се не може одбити!

I nagradno pitanje: Kako spakovati dobos u borbeni prsluk? Meni vizuelno deluje da zauzima prostor u koji mozes spakovati barem tri okvira od 30 metaka. A i pitanje 2 je tezina dobosa?

Ovako kao AP M 72 moze da posluzi.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Napisano: 11 Okt 2015 12:57

EOD ::M84 obavezno, a RPD umjesto AP. Kod njega možeš ponjeti skoro duplo municije u odnosu na M84 uz odličnu gustinu vatre. Imao sam priliku da RPD koristim i odlično je oružje za strijelca. Bolje pokriva vatrom uz ne pretjerano veću gabaritnost i težinu. Jedan čovjek nosi ono za šta na M84 trbaju dvojica.

Metak 7,62x39 mm bi trebao da bude oko 18 g komad, dok je 7,62x54R oko 32 grama, sto potvrdjuje cinjenicu da mozes poneti dva puta vise municije. Ali kada se 7,62x39 spakuje u okvire, onda je tezina metka sa dodatom tezinom 1/30 okvira oko 31 gram. Sa druge strane metak 7,62x54R spakovan u kutije od 100 metkova za Cecu je tezak 39 grama (kada se tezina pune kutije podeli brojem metkova).



RPD se hrani redenikom, tako da ti okviri ne trebaju u kalkulaciji, a redenik i kutije su nešto lakši od redenika za PKM/M84. RPK se hrani okvirom ali ja mu nikad ne bih dao ispred RPD-a.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 11 Okt 2015 13:31

Ajd' i ja da uskocim u diskusiju. Koncept Mitraljeza/Puskomitraljeza koji po meni onako savrsen za nas je IMI Negev. Moze da se hrani na dva nacina (redenik/okvir) i jedino sto mu je mana kalibar (5,56)


moze ovako,


a moze i ovako

Dopuna: 11 Okt 2015 13:52

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bogoslov ::M84 на ножицама је пушкомитраљез. На троножном лафету постаје митраљез. То је тако, а ти можеш до сутра да певаш борбене песмице.

На сајту ВС пише:

У фабрици „Застава-оружје“ у Крагујевцу традиционално се израђивало поуздано оружје на основу иностраних узора. Једно од добро изабраних решења јесте пушкомитраљез (са ножицама), односно митраљез (са троножним постољем) калибра 7,62 mm М84, настао на основу совјетског оружја ПКМ (Пушкомитраљез Калашњикова Модификовани).
Осим механичког нишана, М84 може да користи оптички нишан ОН М80 са повећањем од три пута и пасивни нишан ПН 5x80.
Ovaj citat sa sajta je nebuloza. Rusi nemaju puskomitraljeze. P iz PKM nije skracenica za puskomitraljez, ali verujem da to vec znas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bogoslov Пулемёт Калашникова Mодернизированный ili ti na srpskom Mitraljez Kalasnjikov Modernizovani

• 1Ovo se svidja korisniku: mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puškomitraljez je više naška terminologija. Stranci to ne upotrebljavaju. Kod nas je puškomitraljez naveden kao lako nosiv mitraljez bez postolja, znači da ima u kundak u rame da bi se vršila stabilizacija oružja. Dok je mitraljez na pripadajučem postolju večinom bez kundaka, mada Rusi i Zastava imaju kundak i na nekim modelima teških mitraljeza ali to je više izuzetak nego pravilo a i zbog pripadajučeg postolja nemože se kvalifikovati za puškomitraljez. To ne znači da je puškomitraljez loš termin. Smatram da je dobra reč da bi se precizovala vrsta oružja, samo bi se trebali dogovoriti za što više precizan opis reči.

• 1Ovo se svidja korisniku: mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tacan prevod ручной пулемёт bi bio Rucni Mitraljec, ali mi smo ga preveli kao Puskomitraljez i jedino mi imamo taj izraz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao da m249 i imi negev mogu da koriste okvir i redenik eto jedno dobro rešenje 2 u 1 moglo bi se primeniti i na m84 time bi dobili i mitraljez i po potrebi PM zbog mogućnosti da se hrani iz okvira 30-75 metaka time bi se ova diskusija šta je šta privela kraju.
WS2 sa tom logikom ću i dalje da se vodim. CheftChoach realno m72 nije ništa do m70 sa dužom i težom cijevi na koju su montirani nogari, sad da li je ti nogari čine PM ili mitraljezom misim da nema ama baš nikakve veze. I ostajem pri tvrdnji da je m84 mitraljez na postolju i bez postolja bez obzira što ima nogare da li montirani nogari na ap m70 i doboš od 75 metaka njega čine PM ili AP???