Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 5Ovo se svidja korisnicima: markus, HP 35, Darko Matuško, voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::

Tako je,a ima i drugi problem,za samoobranu se npr traze kalibri velike zaustavne moci,koji odmah ubijaju napadaca jer u protivnom on moze ubiti i mene i moju familiju dok iskrvari ,nakon sto sam ga ja pogodio sa malim 25 acp.Kod ove neletalne municije taj problem je vjerovatno isto prisutan i jos izrazeniji.Ja ne zelim raniti i time jos vise razbijesniti naoruzanog napadaca koji ima smtronosni metak u cijevi.Zelim ga ubiti trenutno prije nego on pocme pucati i ubije mene ili nekog meni dragog.Ova ne letalna municija vas samo moze uvaliti u veca da prostite govna a sto se tice zakona o samoobrani u Srbiji ako je kako sam cuo,istina je da idu na ruku kriminalcu ,ali je definitivno bolje je da vas ujutro dvojica vode nego da vas cetvorica nose a i iz zatvora se izadje,posebno uz definitivne olakotne okolnosti u ovakvim slucajevima, a sa groblja se niko nije vratio .

Sasvim razumno obrazlozeno, slikovito - "definitivno bolje je da vas ujutro dvojica vode nego da vas cetvorica nose".
Slazem se u potpunosti.
Sa Bara se niko ne vraca

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, HP 35, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je Bobo..
"raduje me jedna istina
iz KP doma vratit cu se ja
ali Hakija,nikad nece sa Bara
sa Bara se niko ne vraca" ......................poucna prigodna pjesmica

• 5Ovo se svidja korisnicima: Darko Matuško, Bane san, HP 35, LonelyWolf, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo ste zaboravili da je Hakiji presudila Čakija a ne utoka...
Pesma je za uvrštavanje u zlatnu antologiju LEGENDI ..

• 3Ovo se svidja korisnicima: HP 35, LonelyWolf, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Tako je,a ima i drugi problem,za samoobranu se npr traze kalibri velike zaustavne moci,koji odmah ubijaju napadaca jer u protivnom on moze ubiti i mene i moju familiju dok iskrvari ,nakon sto sam ga ja pogodio sa malim 25 acp.Kod ove neletalne municije taj problem je vjerovatno isto prisutan i jos izrazeniji.
To mozda ako te napada lik tipa Tajson, koji je pre toga usmrkao fendiciklidin ili neku drugu sintetiku. Vecina siledzija ce ustuknuti cim vide pistolj, a tesko je zamisliti da bi nastavili da nasrcu nakon prvog hica. Jednostavno statistika govori suprotno. Najveci broj provalnika je preminuo na putu za bolnicu ili pokusavajuci da dodju do iste, nakon sto su bili ranjeni cak i malokalibarskim oruzijem. U gotovo 99% slucaja provalnici beze nakon prvog ispaljenog metka. E sada, ako neko ima posla sa sicilijanskom mafijom ili raznim mudzahedinima, onda stvarno 6.35 i nije za taj posao.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Доказано: једна од најбољих ствари за одвраћање је звук репетирања "пумпарице"... Проверено са другаром, кад су пробале циге* да му одраде стан...
*кад се сами буду називали оним новокомпонованим називом, тад ћу их и ја звати тако, до тад је циго-циго...

Дефинитивно најбоље оружје за одбрану стана, тј. личности је оно које најбоље лежи у руци и са којим се сигурно пласира хитац до неких 5 метара (ходник стана, угрожавајућа близина) "погодити мета коју вуче ферари и то завезаних очију, док висите са плафона и окренутих леђа"...
Шта ми је рекао комша полицајац, након неколико семинара са аустријским, немачким, француским колегама (закључак њи'ових стручњака): Погодак у око лишава "мету" сваког рефлекса и грча мишића и тренутно га шаље у вечна ловишта. Погодак у зони адамове јабучице ради исто то, само што има шансе да преживи.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Samo ste zaboravili da je Hakiji presudila Čakija a ne utoka...
Pesma je za uvrštavanje u zlatnu antologiju LEGENDI ..

Banatska brisa

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Molio bih Vas da mi objasnite kako na primer Otac "glava" četvoročlane porodice koja živi u na primer dvosobnom stanu da "brani" legalnim oružjem taj stan odnosno ukućane od potencijalnog provalnika.
Uzmite u obzir !bezbedno! čuvanje oružja i municije u smislu otac nije u stanu ili je u stanu ali spava a ima bar jedno muško dete koje bi da se qrči . . .

Ja nemam ideju! Jer ako je odvojeno od municije i zaključano a što je jedini bezbedan način, kako se unapred probuditi razbuditi otključati napuniti i dočekati provalnika sa poznatim "metalnim" zvukom navlake kako uvodi metak. Zbog ovog mi je smešno što postoji kategorija oružje za ličnu bezbednost!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Mike oruzje se drzi bezbedno i zakljucano u smislu da neovlascenja lica - deca, komsija, zena... ne mogu lako da dodju do njega. Svaki normalni i odgovorni vlasnik oruzja ce svoje oruzje drzati zakljucano. Niko ne brani i ne moze da proveri da li je tebi municija u okviru a oruzje zakljucano, znam brdo ljudi koji tako drze svoje oruzje. Dakle u slucaju upada provalnika vrlo brzo se otreznis od sna, uzmes oruzje, repetiras i spreman si. Ne bi ti bilo smesno da stvarno dodjes u tu situaciju, da moras da branis sebe i sebi najdraze od nekog lika nadrogiranog, pijanog od ranije poznatog policiji.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, HP 35, Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smesno je (ali i tuzno) to sto su mnogi penzioneri koji su posteno radili celog zivota sada primunjeni da prekopavaju kontejnere da bi mogli da prezive. U istu "komicnu" kategoriju spadaju okolnosti da oficiri od svojih plata ne mogu da plate stanarinu i hranu ili da policajci svakodnevno putuju par stotina km do posla i nazad... Ali takve smesne stvari ne bi trebalo razmatrati u okviru ove teme, Takodje, u ovu temu ne spada ni porodicno savetovanje u pogledu "muskog deteta koje bi da se qrci" jer ako odgovorni otac koji treba da bude kako kazes "glava porodice" nije u stanju da objasni sinu odnsos premaa oruzju onda ne bi trebalo ni da ga drzi u kuci (oruzje ili sina - po izboru).
Sto se tice pitanja kako se brani stan od POTENCIJALNOG provalnika, odgovor je jednostavan - zakljucavanjem vrata
Tek ako ta vrata budu nasilno otvorena moze se govoriti o proovali i narusavanju prostora. Normalno ponasanje u takvoj situaciji je pozivannje policije i sklanjanje porodice u najsigurniji deo stana/kuce. Ako su ukucani zateceni tj. nisu culi provalnika dok ga nisu videli u prostoriji nacin odbrane je prepusten na procenu onome ko se oseca ugrozenim. Zakon poznaje instituciju nuzne odbrane i krajnje nuzde a svaki pojedinacni slucaj ceni se pred nadleznim sudom. Upotreba oruzja je nacelno dopustena i uprkos opsteprihvacenom misljenju da je regulativa "zlo i naopako" u Srbiji, koliko je meni poznato niko nije oosudjen zbog toga sto se branio u svom stanu (mislim da slucaj u kome je covek koji nozem ubio provalnika jos nije zavrsen).
BTW
Zakon od vlasnika oruzja trazi da bude bezbedno drzano a ne precizira hoce li biti zakljucano ili napunjeno i nadohvat ruke. Bitno je da ne budee lako dostupno neovlascenim licima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu si u pravu.
Mislim njemu nije jasno kako se oruzje kvalifikuje kao oruzje za licnu bezbednost ako mora stajati zakljucano i odvojeno od municije, samim tim nije spremno za trenutnu upotrebu. Bolje i tako nego dostupno sinu koji bi da se qurci ili pokazuje drugarima. Zakon propisuje cuvanja oruzja na taj nacin ali kao sto kazes drugi zakon poznaje isntitucije nuzne odbrane i krajnje nuzde. Svoje oruzje drzim u fotroli u ormaru, na okidacu je bravica, oba kljuca su kod mene nema rezervnog kuci, municija je u drugoj sobi. Doduse imam pusku pa bi provalnika raspizdio istom, ucinak je isti samo sto je metoda nesmrtonosna