|
Poslao: 12 Dec 2014 17:23
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4076
|
Napisano: 12 Dec 2014 17:19
Vuco ::HP 35 ::Ma u 99% slucajeva i ocita mu bukvicu . Barem sam se toga nagledao u zivotu . Ulicna tuca je nesto sasvim drugo i onaj ko je tu verziran skoro uvek obrise beton bilo kojim sportistom iz oblasti borilackih vestina . Cak su i jako dobri bokseri vrlo lose prolazili sa dobrim ulicnim fajterima .
Zato je Krav maga nešto drugačije od ostaih veština,koje su običan pozeraj i teško izvodljive van ringa ili kontrolisanih uslova.
Ne hvalim se ali 9/10 koji bi krenuli našli bi se na podu.A bilo je onih koji se "biju" od 10 godine pa se našli na podu.
Nije poenta u sopstvenoj snazi već iskoristiti snagu protivnika.Što teži to bolje.
Dopuna: 12 Dec 2014 17:23
@..
https://www.youtube.com/watch?v=ZrDaODvrejw 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2014 17:25
|
offline
- HP 35
- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
Da istina - sto tezi to bolje - al' kalibar bato !  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2014 18:53
|
rip
- Vuco
- Nezaboravni član
- Pridružio: 26 Sep 2012
- Poruke: 392
- Gde živiš: Kragujevac
|
Ovakvi kod nas snimaju reklame za turbo šlank i biomed,ne tuku se po ulicama
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2014 19:25
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Овакав ти стане на стопало и следеће је ампутација. Знао сам да ће ми за нешто користити оно гажење ноге у школи 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2014 23:42
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 12 Dec 2014 23:39
Vuco ::svako ko nešto obezbeđuje sa oružijem dobije uputsvo da oružije potegne samo u slučajevima krajnje nužde ili ako mu je ugrožen život.
I mora da upozori da će upotrebiti oružije
"Imam pištolj i ne plašim se da ga upotrebim"
Nema to veze sa zakonom već prtavilima službe.
Zanimljivo.To je nelogicno,u slucajevima krajnje nuzde,nema vremena za upozorenje,tako da npr u bih zakonu,nema upozorenja kod krajnje nuzde.
Dopuna: 12 Dec 2014 23:42
MikeHammer ::Za okolnosti upotrebe oružja iz zakona o policiji mi je jasno.
I tu je jedino dozvoljeno upotrebiti oružje štiteći drugo lice.
Naravno i kod fizikog obezbeđenja je slično samo što se to odnosi na jedno lice
a kod policije na bilo koje lice.
U svemu ostalom štiti se samo svoj život.
I u zakonu kaže oružje za LIČNU bezbednost.
Po meni to implicira da ako Vam neko upadne u dvorište i bije dete, imate pravo fizički mu se suprostaviti a tek ako nastupe okolnosti nužne odbrane ka vama možete uporebiti oružje.
Da pojasnim, neko (daleko bilo) ide s nožem u ruci ka članu porodice i Vi upotrebite oružje bićete krivi!
jer nije napao Vas! Jer nužna odbrana ne postoji ako je napad izazvan. Jer napadač nije napadao vlasnika pištolja već nekog drugog.
Mislim da i oni koji imaju dozvolu za nošenje ne smeju se mešati i štiti druga lica na ulici,
jer je to oružje dato njima za bezbednost.
Ovim bi otvorio diskusiju....
Mislim da nisi u pravu i da kao obicni civil imas pravo braniti oruzjem drugoga kojemu je ugrozen zivot,tj imas cak pravo na gradjansko hapsenje,samo sto policija ima tu duznost i ima duznost goniti napadaca a civil ne.Jos da dodam,ako se branis oruzjem koje posjedujes na crno,a slucaj je bio cista nuzna samoodbrana,tada neces biti kriv za ubojstvo,postupa se isto kao da legalno posjedujes oruzje jer svak ima pravo na odbranu zivota a ne samo onaj ko legalno posjeduje oruzje samo ces odgovarati za posjedovanje nelegalnog oruzja sukladno kazni za cin posjedovanja neregistriranog oruzja prema zakonu o oruzju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2014 00:59
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Milan A. Nikolic ::Znači ipak postoji ,,stoj... pucaću''. I upozoravajući pucanj.
Sasvim je logično da tako treba.
Samo kada okolnosti to dopustaju (stavr procene u konkretnoj situaciji) i ovo se odnosi iskljucivo na OSL (Ovlascena Sluzbena Lica). Gradjanin nema bas nikakvu obavezu u ovom smislu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2014 05:48
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1019
- Gde živiš: Novi Sad
|
MikeHammer ::....Da pojasnim, neko (daleko bilo) ide s nožem u ruci ka članu porodice i Vi upotrebite oružje bićete krivi!
jer nije napao Vas! Jer nužna odbrana ne postoji ako je napad izazvan. Jer napadač nije napadao vlasnika pištolja već nekog drugog.
Mislim da i oni koji imaju dozvolu za nošenje ne smeju se mešati i štiti druga lica na ulici,
jer je to oružje dato njima za bezbednost.
Ovim bi otvorio diskusiju....
Ово онда не би била нужна самоодбрана, већ крајња нужда, где ти, такорећи, "кршиш закон зарад неког већег добра"
Нпр. ја сам возио пријатеља који је себи случајно посекао руку на мојој викендици: прекорачио сам сва жива ограничења брзине (можда ме снимила уграђена камера, можда не, 80% их не ради у НС-у), пробио радар (нисам се зауставио полицајцу са СТОП палицом), прошао на једно црвено (возећи у контра смеру до њега, јер су споредне улице тад биле затворене и то сам знао) и одвезао га у хитну. Зашто? Па, зато што знам да хитна не зна где је улица... Последњи пут кад су били горе, морао сам да силазим колима по њих. Сад рачунај: док они дођу, док их спроведем, док га покупе, док се врате/вратимо. Добио сам тада потврду, прво усмену, а онда сам замолио и написмено, да се напише које би биле последице (искрварио би) да нисам прекршио те неке чланове ЗОБС-а... И нико ми ништа није рекао... Прво што сам урадио кад сам га оставио на операцији, јавио његовима, а друго: вратио се оној патроли што ме је упецала, рекао шта сам урадио, показао потписану потврду и питао "Шта сад?"-Човек прочитао, рекао "Што се мене тиче, слободан си, чувај то, ако те неко позове на суд и то је то..."
|
|
|
|
|
|
