Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad već razmišljaš na taj način, koncept svih revolvera je prevaziđen odavno,a eto, ima ko voli i ko namerno bira revolvere i danas. Što se pištolja tiče, možda SIG ima manju garantovanu grupu od Kortha sa fixnom cevi, to nisam znao, ali SIG verovatno nema gde više da se poboljša, a Korth sa fiksnom cevi čak i da nije do sada završen ima, tako da je sa strane streljačkog sporta Korth sigurno bolji izbor. Ostaje još samo da probereš municiju i da pozdraviš SIGa sa prvog mesta, osim ako Korth nije pravljen levom nogom dok im je kontrola kvaliteta bila na usavršavanju u malim porodičnim manufakturama u Avganistanu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaista ne znam. Mislim da cemo morati da sacekamo rezultate iz te oblasti. Do sada se high-end pistolji sa neuobicajenim resenjima bas i nisu proslavili u streljastvu. Naprotiv, vecina velikokalibarskih pistolja sa fiksnom cevi vise se ne proizvode (Steyr GB, HuK P-7, mislim da je i Koriphila na izdisaju...). Ja sam nekada imao HuK P-9S sa Vorgrimler sistemom odlozenog otvaranja i nisam primetio neku prednost a trzaj je cak bio i ostriji u odnosu na pistolje sa Browning bravom. Uostalom, videcemo :-)

• 1Ovo se svidja korisniku: teodorica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pištolji sa fiksnom cevi se više ne proizvode zato što se više zarađuje na popularnim rešenjima, a kad imaš savršenu fiksnu cev i takmičarski metak nikakva Browningova ili Sigova brava tu nemaju šta da traže

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio je i onaj italijanski koncept sa fiksnom cevi i slobodnim zatvaracem,gde je glavna fora u podebljanim zidovima dugacke caure, da drzi nivo pritiska dok zrno ne napusti cev,jednostavno resenje,ali je metak prakticno srce sistema.
Onda onaj kolt 1911 sto umesto rebara,za bravljenje koristi gasni cilindar-klip sistem ispod cevi,poput HK P7

• 1Ovo se svidja korisniku: teodorica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To tačno. Kod 9 mm para problem je u čauri. To sasvim lepo može da radi i sa slobodnim zatvaračem, ali da masa zatvarača bude oko 0,6 Kg. Tako bar kažu tablice. Zamisli pištolj sa navlakom koja je teža od pola kile ... Drugi je problem što je ipak malo bezbednije da pritisak u cevi opadne pa da se tek onda odvoje cev i navlaka, a treći što se niko (nije mi jasno zašto) do sada nije odlučio da napravi metak 9 mm za pištolj koji je jak kao 9 para sa čaurom koja može da izdrži rad iz slobodnog zatvarača (osim 9 mm FAR koji nije preživeo, a tu je čaura ipak bila nabudženo rešenje)

• 2Ovo se svidja korisnicima: teodorica, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Caure se uglavnom prave od skupih legura obojenih metala (mada rusi rade i celicne). Tokom rata to su radili i nemci ali kada opadne ekstremna potraznja svi se vracaju caurama koje se lakse recikliraju. Mislim da je limitirajuci faktor cena municije. Drugi razlog je sto postojeci metak lepo radi sa aktuelnim pistoljima i automatima tako da je stvaranje novog kalibra zarad jednog eksperimentalnog oruznog sistema preskup i jalov posao.
markus ::Pištolji sa fiksnom cevi se više ne proizvode zato što se više zarađuje na popularnim rešenjima, a kad imaš savršenu fiksnu cev i takmičarski metak nikakva Browningova ili Sigova brava tu nemaju šta da traže
To je OK za strogo takmicarsko oruzje (mada ostaje pitanje zasto ga i dalje niko ne pravi takvog). Za standardnu sluzbenu ili civilnu upotrebu cena takvog sistema sa extra municijom bila bi previsoka. Postavlja se i pitanje svrsishodnosti jer ogromna vecina strelaca nije u stanju da ni priblizno iskoristi mogucnosti svog oruzja pa bi insistiranje na ekstremnoj preciznosti (narocito ako je naustrb mase, pouzdanosti ili komfora upotrebe) bilo prilicno besmisleno.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Reece
To što si napisao je tačno, ali to znamo i ti, i ja i svi ostali koji su bar malo razmišljali o ovoj problematici. Ukratko, može ali za sada niko neće zato što tako proizvođači neće da zarade lovu. Što se većine strelaca tiče, tačno je da je njima i HP više nego dovoljno precizan, a nadam se da ti nisi među tom velikom grupom pa da razumeš šta ti pišem. Ja trenutno krotim Shadow, a nadam se da ću moći i bolje od toga, recimo 75 ts...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Recce ::To je OK za strogo takmicarsko oruzje (mada ostaje pitanje zasto ga i dalje niko ne pravi takvog).

To apsolutno nije tacno, nisi informisan. Hi-Point C9 u kalibru 9x19mm Luger sa slobodnim zatvaracem i fiksnom cijevi proizvodi se vec dugo. Pistolj je jeftin a firma iz Ohaja za svaki pistolj daje dozivotnu garanciju.

Jedan je od najmasovnije koristenih pistolja u kriminalu u USA...Zahvalan za prigusenje takodje zbog fiksne cijevi.. Kako ti to Richard Stein nije rekao ?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Moja greška , ja uvek mislim samo na sportske grmeće štapove. Evo ispravke:




[url=http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=137362_177906006_ASTRA%20400.jpg]
[/url]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bilo je slobodnih zatvaraca i u .45 ACP. Radio,, cak je bio sluzbeno oruzje negde u Juznoj Americi - Jo-Lo-Ar. Radjen je i u 9x23mm Bayard/Largo.


A u 9x19mm je bio i Dreyse 1912, masovno radjen u 1.s.r:


Detonics Pocket 9:


MAB R Para:


Walther Model 6: