Zakon o oružju i municiji

• 4Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, AcaNik, miodrag, Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bas u potpunosti vezana za trenutnu raspravu, ali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vzor50 :: Neko rece da se zakona ne treba drzati kao pijan plota. Neko drugi da drzava treba da ima gipku, operativnu strukturu bez mnogo pravnickog cepidlacenja. Losi momci ne poznaju i ne prepoznaju institut nuzne odbrane ali znacajan faktor odvracanja je samo taj da nije mala verovatnoca da bi se lose proveli upadom u kucu u kojoj ima oruzja. Dzabe im onda sva zakonska ogranicenja.
Taj neko je bio bivsi sef drzave. Da je to danas izgovorio zivog bi ga pojeli, a u ono vreme je proglaseno za mudrost.
Provalnici najcesce napadaju prazne kuce, zato je sezona odmora/praznika vreme kada se najvise radi, a u tom slucaju oruzje postaje plen. Treba praviti razliku izmedju provalnika i raznih psihopata koji ubiju babu da bi oteli 200 eura.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da. A neko drugi bivsi sef jedne druge drzave. Nisam hteo da apostrofiram imena kad su bivsi, što bi se reklo - lako je mrtvom vuku zube brojati .
E kad je sezona odmora dzaba da je i mitraljez legalan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Ta uredba se ne odnosi na kolekcionarstvo vec na deaktivirano oruzje koje se nalazi u slobodnoj prodaji.

A kako ćeš doći do novog komada kolekcionarskog/onesposobljenog oružja nego prodajom/kupnjom

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Nije bas u potpunosti vezana za trenutnu raspravu, ali...



Имамо и ово



Поред адекватног закона за одбрану себе, желимо то исто и за своју имовину. Садашњи закон нас ускраћује за све! Самим тиме што не можемо да носимо оружје, не можемо да заштитимо ни себе ни своју имовину. Примере сам навео на почетку. То што неки то не желе да виде је друга ствар.
Хтео бих још само и ово рећи. Једном ће доћи тренутак када ће доћи пензија а онда ће из прве руке бити у прилици да схвати шта ми хоћемо и зашто се бунимо. Тада ће жалити зашто нешто није учинио на време за добро свих.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neretva ::
A kako ćeš doći do novog komada kolekcionarskog/onesposobljenog oružja nego prodajom/kupnjom
Da pokusam ponovo:
1.Kolekcionarska dozvola koja se izdaje i omogucuje nabavku funkcionalnog oruzja. Sa tom dozvolom u Svedskoj mozes da posedujes recimo full auto STG44.
2. Deaktivirano oruzje za koje nije potrebna dozvola, nalazi se u slobodnoj prodaji.

Zakon koji spominjes se odnosi na opciju 2.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam na stanovištu da je ipak ljudski život a to podrazumeva i ono pomenuto "ciganče što krade" ima veću vrednost od bilo koje imovine.
Rađe bih zamenio tastaturu/penkalo i toplu kancelariju lopatom i ašovom u smislu sticanja plate nego ubio nekog kako bi sačuvao konfor.
Opet to je moj izbor.
A sasvim bi dozvolio svima Vama koji mislite drugačije da branite svoju imovinu na način kako ste opisali.

Meni se najviše dopada model po kom samo država ima pravo na silu i u tom kontekstu i oružje ALI i obavezu da zaštiti svakog građanina.
Ukoliko to ne uspe ima obavezu da OBEŠTETI svakog građanina.

Tako da se u ovom scenariju niko ne bi brinuo za imovinu već bi lopta bila kod države da se bavi prevencijom i sankcijama kako bi imala manji trošak.

Želim još da napomenem da sam godinama unazad u diskusijama u vezi zakona o vatrenom oružju UVEK govorio (citiraću sam sebe) "lakše bih davao dozvolu za pištolj nego za kamion".
Nažalost moje viđenje Fizike nemaju ili ne žele da imaju mnogi i da prosto izraćunaju energiju koji ima kamion pri određenoj brzini a koju metak t.j. koliko metaka treba da se ispali da bi se energija kamiona postigla.

Sada imamo upravo scenarijo da se teška vozila koriste za masovna ubistva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::Recce ::Ovo ipak nije primer "nuzne odbrane imovine' vec klasican slucaj sticaja krivicnih dela (imovinsko delo i zasebno delo napada na zivot i telo). Sam redosled dogadjaja nije od znacaja za postojanje nuzne odbrane.
Recce, svršeno se razumijemo, jasan je meni sticaj k.d. ali ja se ovdje na forumu ne obaćam samo pravnicima ili ljudima upućenim u pravo već svima.
Ako ti poznaješ bolji primjer, lično bih ti bio jako zahvalan da ga navedeš.
Ja uporno pokušavam da obajasnim da je itekako moguće braniti imovinu i sa postojećim zakonskim odredbama, ljudi priželjkuju zakon sličan kao u Americi a isti je itekako podložan zloupotrebi.
A što se tiče mog navedenog primjera da li bilo ko može čak i da posumlja u zloupotrebu???
Kome god da se obracas, institucija nuzne odbrane ne moze se koristiti da se opravda primena smrtonosne sile u odbrani imovine. Jednostavno, ni zakonska resenja ni logika to ne dopustaju.
Primer koji si naveo sadrzi sve bitne odredbe nuzne odbrane (direktan napad smrtonosnim oruzjem i upornost u izvrsenju) a okolnost sto se to desilo u sticaju sa kriv. delom kradje u pokusaju nema nikakvog znacaja. Tvoj stav je (odprilike) "postupajte tako da onaj ko krade od vas usmeri napad na vas zivot". Prilicno besmisleno. Uostalom, ako je to tako onda bismo mogli da se na isti nacin stitimo i od uvrede, klevete, prevare, ucene ili bilo kakve druge aktivnosti koja nam ne odgovara - samo "navuces" izvrsioca da pokusa da te ubije

• 4Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, voja64, Recce, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mike Hammer, Ja opet imam stav da nije dovoljno biti homo sapiens da bi bio proglasen covjekom. To drugo treba i zasluziti.
U daljnjem tekstu spominjes obestecenje. Nesto slicno se sada desava kada psi lutalice ugrizu covjeka. Zanimljivo da taj problem nije postojao (barem ne u toj mjeri kao sada) dok su lovacka udruzenja i sintori mlatili pse lutalice. Sada je fora da ih sterilisu. Istina, jos nisam cuo da su psi jebavali nesrecne prolaznike ali sam cuo da su ih grizli.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само бих предложио, иако ово има везе и са законом о оружју да модератор одвоји као посебну тему али да не побрише постове.