TV serijal Krunisanje Stefana Prvovencanog: Prva nemanjicka kraljevina

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Bloody, proka89, bojank, Bogoslov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se suzdržim komentara,nisam ni očekivao ništa bolje od autora Vojne akademije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vise nemam sta pametno da dodam, sve ste rekli.

Stvarno, kao sto neko rece, na par mesta jaci transfer blama.

Da ne bude sve tako jadno, izdvojio bih neke sollidne stvari, solidne jer ovde nema nista za peticu:

- Kostimi, pri tome ne mislim na oklope, jako lepi i mislim da je to dobro uradjeno.
- Solidna kamera, pogotovo za RTS standarde, na vise mesta kao da se kamerman vise trudio od reditelja.
- Muzika, dosta dobra, moglo je bolje, ali i ovako je dobro.

Jedno od resenja za pokrivanje rupa je NARATOR, mislim da bi to bilo dobro resenje, ali Mihic nije kalibar za neki jaci naratorski tekst.

Takodje, ovu uvodnu epizodu bih poceo flesh-bekom, odnosno da su ovo dogadjaji kojih se Stefan seca pred bitku sa Vukanom. Cela pilot epizoda je mogla da bude secanje, presecana sa sadasnjom radnjom iz Stefanove vizure.

Ocajan scenario, prepotopski sto bi se reklo, ocajni dijalozi koje izgovaraju jos ocajniji glumci.

Nasi glumci su izgubljeni u vremenu i prostoru.

Upravo to BOJ NA KOSOVU cini boljim filmom iako je i sam problematican: Bolji scenario, jaki dijalozi, odlicni glumci.

Neko spomenu KONANA.
KONAN je odlican film (prvi deo).
Da je reditelj iole hrabriji, a scenarista pametniji, mogao je mnogo da nauci iz uvodne scene tog filma, kad se spaljuje selo. KONAN je skolski primer kako se uklapaju rezija, kamera i kretanje glumaca, kako se pravi scena.
U KONANU upravo imamo primer NARATORA i kako se elegantno sa njim resavaju problemi radnje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, boyce, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Има ли неки други линк?... или репризни термин? На том Dailymotion сајту никад ништа нисам успео честито да погледам и не знам зашто сам и помислио да ће сада бити другачије
Ne trudi se. Ja sam uspeo nekako da podesim da ton bude čujan... i prekinuo sam posle dvadeset minuta. Svašta sam gledao, ali u životu nisam video veće sra*e. Ni u bioskopu, ni na TV, ni u pozorištu, ni na priredbama dramske sekcije trećeg razreda osnovne škole.
Nije loše nego je negledljivo. A za uši kazna gora od slušanja ekspozea u skupštini

• 4Ovo se svidja korisnicima: stalker, Bane san, Skywhaler, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Markoni29 ::Читајући ваше коментаре изгледа да је боље што нисам гледао серију
Него једно питање. Шта кажу наши историчари за Михаила Војисављевића? Да ли је био крунисани краљ пре Стефана Немањића или не?

Naši istoričari su saglasni oko toga, a i zapadni istoričari. Izuzetak predstavlja hrvatska vikipedija i istoričari "Dukljanske akademije nauke i umjetnosti" koji forsiraju tezu da je sve što je na tlu današnje Crne Gore zapravo crnogorsko od vijek i vjekova.

Nadam se da će ovo otkloniti tvoju nedoumicu:



Čitati od 80. strane, čitati od prvog reda (tj. rečenice: Kraljevska titula (rex)... ).

O tome da je Mihajlo srpski vladar saznajemo indirektno preko vizantijskog hroničara Kekavmena, koji kaže da je Vojislava, otac Mihajla Vojisavljevića, ratovao protiv katepana (vojnog zapovednika) grada Drača 1042. godine:

Citat:"Тако уради у Дукљи Травуњанин Србин катепану Драча Михаилу, сину логотета и уништи његову војску која je бројала преко 40.000."

Византијски извори за историју народа Југославије, том III, Београд 1966, страна 210-211.


Iz ovoga se vidi da je Mihajlov otac poreklom iz Travunije, koja je srpska zemlja. Ovo je neosporno u istorijskoj nauci tako da svako ko drukčije kaže ili ne zna te stvari ili namerno hoće da gurne pod tepih (neodgovara svima da je srednjevekovno područje Duklje naseljeno Srbima i da se ubraja u srpske zemlje).

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, RJ, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::
Neko spomenu KONANA.
KONAN je odlican film (prvi deo).
Da je reditelj iole hrabriji, a scenarista pametniji, mogao je mnogo da nauci iz uvodne scene tog filma, kad se spaljuje selo. KONAN je skolski primer kako se uklapaju rezija, kamera i kretanje glumaca, kako se pravi scena.
U KONANU upravo imamo primer NARATORA i kako se elegantno sa njim resavaju problemi radnje.
Милијус је ту одличан посао одрадио!
Обзиром на Шварција који је талентован за глуму као пањ са све оним Тарзан-Аустријан Инглиш...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, stalker, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@radionica1
Морате имати неке ствари на уму. Код примењене уметности, уметницима су често везане руке. Па тако на пример ако костими нису испали очекивано, то не значи да костимограф нема појма. Може да значи да је извукао колико је могао са оним што је имао на располагању. Слично је и са редитељем идр...
А ако глумци нису на нивоу то опет није нужно до њих. Можда је до редитеља.

Иначе. Конан је по мени најбоље екранизовани стрип у историји филма. Мада је Конан пре свега књижевно дело. Али је филм адаптација стрипа.
Ја бих ипак као узор узео Ајзенштајна, Тарковског, Куросаву...

Gama
Питао сам је се форисра да је Стефан Немањић први српски крунисани краљ. У осталом скоро сам у школи прочитао на великој карти. "Стефан Немањић први српски краљ".
Генерално. Говорим о ономе шта уче деца. Јако мало се учи о Михаилу Војисављевићу, Јовану Владимиру итд...
У нашој историјографији постоје црне рупе.

• 6Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, voja64, djboj, Wisdomseeker, radionica1, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Markoni29"]@radionica1

Citat:
Иначе. Конан је по мени најбоље екранизовани стрип у историји филма. Мада је Конан пре свега књижевно дело. Али је филм адаптација стрипа.

ОТ
Сматра се да је музика Базила Поледориса најбоља музика за филм икада написана (!). То се, наравно, не примети одмах јер је визуелни део филма преовладавајући. Иначе, исти тај Базил је написао прилично патетичну и неуверљиву музику за ''Лов на 'Црвени октобар'''....Ето, и то је уметност.
Крај ОТ

• 2Ovo se svidja korisnicima: awathorn, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Истина Сиријусе. Музика из првог дела је најбоља филмска музика икада. Знају Грци да пишу добру филмску музику, Васил и Евангелос <3

Што се тиче филмова на тему средњег века, да ли је ико имао прилике да баци поглед на бугарске и румунске филмове из времена комунизма? Костими ми изгледају много боље него у нашим филмовима.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Срби од 52. минута

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, djboj, stalker, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius
То је субјетивно.
Ја највише волим Мориконеа. И сматрам да није подбацио ни једном.
Али дефинитивно је музика у Конану изванредна.
Руку на срце и филм "лов на црвени октобар" је смеће.
Мориконе, Тревор Џонс, Вангелис, Џејмс Хорнер и Бадаламенти су мени омиљени.
Музика је у стању да да одлучујући "шмек" филму.
Рецимо "Твин Пикс". По мени најбоља серија је управо добила јединствен шмек захваљјући музици.