Nevođena(navođena) raketna zrna- NRZ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili kombinacija 2 nosača sa po 19 rakete 70mm i 2 nosača sa po 4 rakete 128mm + top na centralnom nosaču. I sve to vođeno laserom...
Da li se recimo može HVAR 5in ili naša munja preraditi kao i Hydra?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko to moze znati... pa verovatno da to nije komplikovano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se Hydra moze modernizovati zasto nebi i neke druge ?

APKWS je samo modernizacija obicnog nevodjenog zrna kakav je Hydra odnosno svih zrna 70 mm koje oni imaju. Ista prica kao sa JDAM. Uzeli su nevodjenu bombu i samo ubacili opremu za vodjenje, i za cenu od 20 000 $(toliko kosta JDAM kit) dobili vodjenu bombu.

Evo jos jedan PDF o APKWS koji nisam juce stavio [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mojem nekom mišljenju Ruske rakete sa samo korekturom ispadaju dosta bolja opcija od konstantno vođenih zapadnih raketa. Na čemu zasnivam takvo mišljenje?

Jednostavno uzmimo imaš jurišni avion napadaš kolonu oklopnih vozila i ispaljuješ hydru ili sl koliko u jednom naletu zapravo možeš pogoditi ciljeva pod uslovom da cijelo vrijeme dok prva raketa ne pogodi cilj moraš osvijetljavat isti....

U situaciji sa helikopterom cijelo vrijeme moraš lebdit na mjestu i ispaljivat te ozračivat cilj po cilj čime pružaš trupnoj Pvo dovoljno vremena za protureakciju sa tim da čim pogodiš prvi cilj svi okolo znaju da si tu

Ruski princip se doima dosta boljim jel ispada da su rakete zapravo ¨fire and forget¨ ozračiš cilj ispališ i prebacuješ se odma na drugi cilj, pokrivenost ciljeva u jednom naletu je mnogo bolja. Dok kod helikopterske varijante označiš jedan, ispališ , drugi ispališ treći ispališ, i izgubiš se s mjesta djelovanja prije nego prva raketa uopće dospije do cilja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cilj kod ruske varijante se označava neposredno pre udara rakete. Odnosno helikopter ili avion je ispali na "slepo" i pre udara sekundu ili dve se cilj označi kako bi glava za navođenje izvršila korekciju. Opet nemožeš da ih ispališ nekoliko i pobegneš.
Ili ja nisam dobro skontao prethodne postove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Cilj kod ruske varijante se označava neposredno pre udara rakete. Odnosno helikopter ili avion je ispali na "slepo" i pre udara sekundu ili dve se cilj označi kako bi glava za navođenje izvršila korekciju. Opet nemožeš da ih ispališ nekoliko i pobegneš.
Ili ja nisam dobro skontao prethodne postove...

super ispališ po jednu do dve rakete svake 3sec prilikom udara prve ozračješ drugi raketa ima 3sec da promjeni smjer kod grupnih ciljeva kao što je kolona, artiljerski položaji, logistika odlična stvar.

Danas je svaki moderan tenk opremljen uređajem za otkrivanje laserske ozračenosti ti kad ga osvijetliš on automatski baca dimnu zavjesu e sad šta je bolje da nabaci dimnu zavjesu pri tvojem opaljenju ili kad ga ozračiš 4-5sec prije udara rakete od njega....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima logike, mada mi se čini da su prioriteti za ovu vrstu raketicu:
1. Lakše utvrđeni bunkeri
2. Mali ciljevi u urbanim sredinama
3. Putnička i druga neoklopljena vozila (kamioni, autobusi i sve što protivnik koristi za snabdevanje
4. Lako oklopljena vozila i izviđačka vozila
5. Pešadija u rastresitom rasporedu, reonu prikupljanja, ili prilikom neposredne podrške svojim trupama.
6. Artiljerija
7. Tenkovi za koje će i nadalje verovatno koristiti namenske rakete kao što su AGM-65, Hellfair i sl.

Kad bi naši mogli da pokrenu nešto slično... Nama bi baš tako nešto trebalo, a odlično bi se i prodavalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni isto odlična stvar...s ovim za tenkove se slažem al sve ostalo recimo u napadu na neku avio bazu gde ima mnogo ciljeva koje možeš onesposobit a i uništit ovom raketom, oklopna vozila, artiljerijski položaji

Jeftino a efikasno...Gazzela s ovom varijantom je po meni puno bolja stvar nego s maljutkama...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Фамилија руских лансера НРЗ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dvrostruki nosac lansera L-57-16 za G-4