Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo baš videh da je Koreancima standardno PO sredstvo Pzf-3 i verovatno ga nose po potrebi, a gde su uglavili Metis-M to je već pitanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda na nivou čete kao kod Italijana što je Spike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ta kabastija sredstva obično budu četna ili bataljonska. Pošto je Metis manji, verovatno je četni.

• 1Ovo se svidja korisniku: kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Četa mu je prirodno staniste...😎
Pjesadijska verzija u dejstvu sa njihove verzije m 113

• 6Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, havoc995, Duško, djboj, Lucije Kvint, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мало сам се занимао у кућном притвору а на предлог колеге @Душка, оклопно-механизована чета са шест водова.



Основа је модернизовани М-80AB1, на њему је и ПАСАРС са Мистралима.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Lucije Kvint, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li iko podatke o Posebnom protiv-oklopnom artiljerijskom puku JNA iz '70ih? Ja imam samo opstu strukturu, sa verovatno nedostajucim delovima. Zanimljiv mi je jer ima u svojos strukturi dve pesadijske "zastitne" cete, kao i inzenjerijsku cetu... Jako cudna formacija...

Komanda puka
PO divizion POT 100mm - 3 baterije - 18 x POT 100mm
PO divizion POLO 9P122 - 3 baterije - 18 x POLO 9P122
Pesadijska ceta F-71 x 2 - sa pridodatom motorizacijom (prakticno motorizovana ceta)
Inzenjerijska ceta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Мало сам се занимао у кућном притвору а на предлог колеге @Душка, оклопно-механизована чета са шест водова.


Svaka čast za trud i promišljanje. Meni se sviđa ideja da se formacija oklopno-mehanizovanih jedinica zasniva na kombinovanju tenkova i BVP-a već na nivou čete. Trenutno stanje stvari u pogledu upotrebe oružanih snaga, koje se zasniva na manjim armijama i predviđanju sukoba nižeg intenziteta, ulogu koja je nekada pripadala brigadama (a još ranije divizijama) sada preuzimaju bataljoni (ili bataljonske taktičke grupe). Kad je već tako, tj. kada se očekuje da će bataljoni delovati samostalno, postoji veća mogućnost da se i njegove pojedinačne čete preraspodele ili nađu u situaciji da deluju izvan okvira bataljona: zbog toga je važno da se u četi izvorno nalaze i transporteri i tenkovi, u približno istom odnosu. JNA formacija je predviđala obaveznu kombinaciju mehanizovane pešadije i tenkova na nivou bataljona, tj. postojale su čisto tenkovske i čisto mehanizovane čete koje su kombinovane u odnosu 1:3 ili 3:1, u mehanizovanom odnosno oklopnom bataljonu.

Što se tiče specijalizovanih PVO vozila na nivou čete, u tvom predlogu bi to bio hibridni sistem PASARS, mislim da je bolje da taj nivo PVO ostane na nivou bataljona, u okviru baterije sa 4 ili 6 vozila, a da se predvidi i uvežbava pridodavanje odeljenja ili voda (tj. jednog ili dva PVO vozila) izdvojenoj oklopno-mehanizovanoj četi. S obzirom da se očekuje da će težište uporebe trupne PVO biti borba protiv dronova, mislim da bi za hibridne sisteme trupne PVO svakako moglo da se uzme da odeljenje (odnosno vozilo) mogu da deluju pojedinačno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Toni gde nađe ove Korejance? Nema ih na nijednom od sajtova.

Kod Turcina, ne znam gde nalazi, druga ruka...

https://twitter.com/aemres78

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na svim mogućim sajtovima koje drži bata Battleorder sam prekopao. Nema. Mada je on nešto realtivno skoro sve to sređivao, pa je dosta toga nestalo sa sajta. Pancergrenadiri nemački na primer čak mi se čini i ovi republički Korejanci da su bili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Ima li iko podatke o Posebnom protiv-oklopnom artiljerijskom puku JNA iz '70ih? Ja imam samo opstu strukturu, sa verovatno nedostajucim delovima. Zanimljiv mi je jer ima u svojos strukturi dve pesadijske "zastitne" cete, kao i inzenjerijsku cetu... Jako cudna formacija...

Komanda puka
PO divizion POT 100mm - 3 baterije - 18 x POT 100mm
PO divizion POLO 9P122 - 3 baterije - 18 x POLO 9P122
Pesadijska ceta F-71 x 2 - sa pridodatom motorizacijom (prakticno motorizovana ceta)
Inzenjerijska ceta

Protivoklopne jedinice deluju na samoj prvoj liniji, a jedinice ovog tipa ranga puka ili diviziona, i na očekivanim težištima napada neprijatelja. Zbog toga mi deluje logično da protivoklopne jedinice uvek imaju jaku pešadijsku zaštitu, između ostalog i zato što su njihova oruđa dragocena i kao takva su i meta izviđačko-diverzantskih grupa. Isto važi i za inženjerijsko obezbeđenje, tj. ukopavanje i masiranje njihovih položaja, pa i zaprečavanja.

Za protivoklopne pukove, za koje se očekivalo da će delovati i uskupno, racionalnije je bilo predvideti inegralnu pešadijsku i inženjerijsku podršku. Drugo rešenje je po meni lošije: da se na samoj liniji kombinuju protivoklopni puk i na primer pešadijska brigada.

Čudi me da nisu predvideli i PVO komponentu, možda su pri PO baterijama bila predviđena odeljenja Strela 2.