|
Poslao: 22 Nov 2011 17:14
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Nemam informaciju da li će se raditi novi amblemi za vojsku, naravno oni na kojima je dvoglavi orao, ali bi se sada mogle prilagoditi dimenzije kokarde šapki. Jednom je to već urađeno vrhunski, zašto ne bi opet.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 23:31
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Problem sa smanjivanjem je mogao da se resi i drugacije, a ne da od orla prave papagaja. Isto tako nisu trebali da diraju ocila, mogla su se malo drugacije uraditi ali ne ovako. Meni jednostavno smetaju ovi kljunovi i nova ocila, pa sad, kome se svidja, neka se svidja.
Ipak, ja ne dam moju zastavu na kojoj pise S VEROM U BOGA ZA KRALJA I OTADZBINU nikako i nikome.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2011 14:54
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
s obzirom da je orao bio suboptimalne velicine (ostane puno praznog prostora okolo) licno mislim da bi bilo vrlo tesko prepraviti ono sitno perje. inace, u blazonu grba iz 1882. pise da su ocila ona sa prethodnog grba knezevine. Kralov i kasniji radovi imaju nova ocila, i ovo je bilo samo doslovno sprovodjenje blazona. osim toga, na ovim ocilima ne moze da se desi da prilikom smanjivanja dobiju na sredini rupu, vec naprotiv smanjivanjem jos vise izgledaju kao C. evo slike
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2011 15:52
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Џабе пишеш kNikS. Јел' не видиш да је Аустријанац Крал старији и важнији од свих Срба и њихових симбола и пре и после. Какве везе имају оцила из средњег века, шаре из манастира, грбовници, из устаничког времена, из времена кнежевине итд.... кад је Крал нацртао онаква и тако отворио очи Србима да су све те векове заправо грешили. И све би било лепо, да се ови зли плаћеници хералдичари, највероватније по налогу ЕУ, папе, усташке емиграције, комуниста и сл нису договорили да за*ебу читав српски род и да нам увале ова лажна оцила. Уааа хералдичари! Живео Крал!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2011 23:29
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
tako ti je to u nas Srba, mi smo protiv svake novine per se, a kad se pokaze da je ta novina vise u kontinuitetu sa onim sto je bilo pre trenutnog stanja, ide se na neke rezervne polozaje od kojih svaki sledeci ima sve manje smisla nego prethdno, a poslednji je obavezno teorija zavere. sam stojan novakovic se susreo s tim kad je predlozio u to vreme potpuno novi grb u odnosu na knjazevski i bio popljuvan. nadam se da ce ta prica biti i sa ovim grujicevim izvornikom 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 00:04
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7162
|
@kNikS
Vidis to je jedan paradoks, vrlo brzo prihvatamo razne novotarije cak i na sopstvenu stetu, i prosto volimo sve te nove stvari, pogledajmo Fejsbuk ili mobilne telefone, tu smo u samom vrhu u svetu. Ali sa druge strane usvojimo (crkva) Milankovicev "Novojulijanski" kalendar jos pre 100 godina (inace, trenutno najsavrseniji kalendar) ali ga ne primenjujemo, zapravo svaka pomisao na to se napada verski, politicki i na svaki drugi nacin, jer smo vezani za Julijanski koji je prvo netacan (kao pokvareni sat) a drugo proglasio ga je jedan mnogobozac i to nama nista ne smeta...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
