|
Poslao: 15 Nov 2011 22:02
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Ok, osim sto je Leonardov prijatelj, Labat je dizajner, vajar, pesnik, kompozitor, svirac na sopstvenim akustico-svetlosno-energetskim figurama, sto je valjda razlog pridavanja paznje numerologiji i anatomiji ptice umesto heraldickim nazorima. I pored toga, svaka njemu cast za ulozen trud, ali smatram da seckanje kruna i ocila nije nesto sto je prihvatljivo na obelezjima moderne srpske drzave i njenih institucija. Ovim ne zelim da povredim one emotivno vezane za Labata i oznaku koju su nosili u vojsci, ali mislim da je Grujic svojim komentarom (a naravno i svojim radom) postavio stvari na svoje mesto.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2011 22:14
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Мада, мора се признати да је Лабат заиста унео нови поглед на тог орла. Све остало су варијације на исту ствар.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 00:40
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Читајући други форум уочио сам постављену слику једног фантастичног орла.
Ето вам главе, велике и уочљиве.
Само су ми гадна ова оцила. Уопште ми није јасно како смо дошли до оваког решења 1882. Ранији примерци су округлији и нису шупљи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 01:00
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7281
|
Mени та оцила из 1882. изгледају као да се ради о неком германском фонту, вероватно је то Карлово дело.
@srbinho, мени опет нажалост кљун боде очи 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 01:17
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ма да, стил у коме је читав грб рађен је потпуно германски. Међутим, тешко да ће се сад враћати немањићки орлови или нешто слично. Ипак, детаљи, баш као што су оцила, би могли да добију традиционалнији изглед.
Не ради се грб сваки дан, тако да је сад прилика, кад су се већ дохватили тог посла, да га ураде како треба.
Ја сам мишљења да се не треба слепо држати узора из 1882. Имали смо и средњи век (колико је само остало добрих примера по нашим манастирима), имали смо и устаничке симболе, део 19. века пре проглашења краљевине, касније краљевину СХС/Југославију... и све то треба склопити, формирати и прилагодити данашњем времену.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 09:24
|
offline
- srbinho
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 24
|
Leonardo ::
Uuuuu, ovoo je ODLIČNO! Odakle ti ovaj grb... SAVRŠEN je... ja bih samo dodao malu krunicu iznad glava orla, ali unutar štita...
Ubija kako je dobar...
Je l' imaš u nekoj većoj rezoluciji da pokušam da ga nacrtam...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 10:30
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
Vec pomenuh kako mi deluje da je neko namerno 1882. trazio da ocila lice na male krune zbog proglasenja kraljevine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2011 14:58
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
@srbinho
Nemam sliku u većoj rezoluciji. Imam ga samo na jednoj fotografili gde se govori o različitim perunikama i nema nikakvog pojašnjenja.
@kNikS
Da ne bi bilo zabune materijal koji sam dobio sam izložio i jasno obrazložio o čemu je reč. Sve stavove i mišljenja koje iznosim su moji, naravno pod uticajem svega što sam čitao i video.
@...
Kad je reč o novom grbu javnost je bila informisana o tome tek kad je prošao skupštisnku proceduru. Zašto su tako odlučili potpuno mi je nejasno. Ništa nije blagovremeno urađeno kako bi smo se detaljnije upoznali sa problemima i poboljšanjima u odnosu na grb iz 1882, naravno i sa razlozima zašto je ta izmena bila neophodna (a jeste). Da li je toliko teško dosetiti se i napraviti nekoliko emisija sa stručnim ljudima koji bi to detaljnije obrazložili poredeći resenje iz 1882 sa novim? Samo je razumljivo zašto je reakcija javnosti bila burna.
|
|
|
|
|
|
