Novi grb Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::Мени се не свиђа што је пресечен крст. А и мислим да је прва опција прихватљивија због верских подела.

Pa nema ovo veze sa verskim i znacenje je da se tri grba stapaju u jedan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo mi je cudno otkud ljiljani kao obelezje muslimana? Ljiljani/perunike/krinovi (kako god ih ko zvao) su hriscansko obelezje koje je vezano za BIH preko Tvrtka Kotromanica. Ili sam ja tu nesto pomesao?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Šid, snik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

зато што ми не умемо да чувамо своје историјско наслеђе па га својатају свакакве измишљене нације попут тзв бошњака или милодукљанаца
данас је Дан Републике Српске која једино може да буде наследница српске средњовековне краљевине Босне, а нажалост препустили су босанско име муслиманима
муслимани из политичких разлога својатају грб и наслеђе краљева Срба и Босне
проблем је што Срби не реагују, а имају и пример како то ради озбиљна нација
сетимо се македонске заставе са "Сунцем из Вергине"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kibo, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo je orlic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

srbinho ::* . ...grb vojske i grb države ne moraji biti isti... vojska ima svoj, policija svoj, država svoj... ali zastava s novom stilizacijom se koristti u VS...

* . ...stilizacija grba koju je crtao Austrijanac podmetnuvši nam zapadnjačka ocila, krunu koja lebdi, odsečene jezike itd. nije germanska, a onu koju je crtao Srbin ispravljajući sve te heraldičke nepravilnosti jeste germanska, je l'.... ?!

*. ....i kada se umanji i kada se uveća stilizacija iz 2004.godine ostaje samo radna verzija koja se koristila na osnovu PREPORUKE (ne ZAKONA) NS Srbije... ta preporuka nije BILA ZAKON i nije bila obavezna, a grb je bio samo RADNA VERZIJA, za koju je i sam autor tj. g.Acović rekao da ima mnogo grešaka i da je "nedostojna" da bude zvaničan grb Srbije...

A pala odluka da se na grbu VS nađe 'pravi Srpski dvoglavi orao' iz 1882 umesto orla VJ. Jedan od izgovora je upravo bila razlika između stilizacije orla VJ i tada usvojeno državnog grba. Pored drugih zamerki pošto orao VJ nije imao preostala Srpska obeležja, što naravno nije problem uraditi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2012 15:23

boksi ::Ovaj je bolji




Браво Бокси, и мени се свиђа ово више. Ако су елементи делови Хрватског и Бошњачког грба, онда би требало и елеменат српског грба, а не заставе.

Dopuna: 09 Jan 2012 15:25

Иначе, немојте заборавити да се у многим државама користе стилозоване вер3ије грба за различите потребе и установе.

• 2Ovo se svidja korisnicima: cinoeye, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se ali ja ne mogu da podrzim ovake grbove, jer su protiv interesa srpskog naroda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2012 19:14

boksi ::Ovaj je bolji




Upropasti mi grb jbt... hahaha

šalim se, naravno, ali jednostavno se umetnuti štit sa ocilima nikako ne uklapa... a ovo sa polovinom krsta i samo sa dva ocila neću ni da komentarišem... srpska trobojka je jedini zvaničan simbol Srba preko Drine... trobojka se nalazi i na amblemu RS...

Imam negde na kompu predlog za grb RS... e to je bilo lepo rešenje... samo da ga nadjem nekako... ali stvarno je teško uklopiti srpski grb bilo gde... previše detalja ima...

Dopuna: 09 Jan 2012 19:48

Citat:A pala odluka da se na grbu VS nađe 'pravi Srpski dvoglavi orao' iz 1882 umesto orla VJ. Jedan od izgovora je upravo bila razlika između stilizacije orla VJ i tada usvojeno državnog grba. Pored drugih zamerki pošto orao VJ nije imao preostala Srpska obeležja, što naravno nije problem uraditi.

Koliko sam te ja razumeo ti hoćeš da kažeš da je grb VS "original" iz 1882 ?! To naravno nije istina, jer je grb VS "sklepan" na brzaka sa milion grešaka i daleko je od "originala" iz 1882.godine, a osnova mu je radna verzija grba iz 2004... tačnije 1994, jer ne znam da li ste upućeni, ali ta stilizacija je nastala 90-tih i koristile su je mnoge paravojne strukture u ratovima u BiH i HR...

Dakle, radi se o ČISTOM FALSIFIKATU koji ne da nije nastao 2004. po uzoru na grb Kraljevine Srbije iz 1882.godine, već je na brzaka uzeta bilo koja stilizacija koja je podsećala na onu Kralovu.

Grb za koji su tvrdili da je nastao 2004. uveliko su već koristile srpske dobrovoljačke i paravojne strukture u ratovima u BiH i HR već početkom 90-tih...







To je samo još jedan od razloga, zašto je, kako je i sam njegov autor g.Acović rekao, ovaj grb, tj. stilizacija u koju se većina Srba kune da je "srpskija" od bilo koje druge, nije dostojna grba Srbije, jer je FALSIFIKAT i DALEKO je od grba Ernesta Krala iz 1882...

* P.S. Srpski se piše malim slovom

Dopuna: 09 Jan 2012 20:18

[quote="Leonardo"]srbinho ::
A pala odluka da se na grbu VS nađe 'pravi Srpski dvoglavi orao' iz 1882...

Pitanje je sad KAKAV je "pravi" srpski orao... ??! Pitanje je čak i da li je "pravi" srpski tj. Nemanjićki orao bele boje... u mnogim srpskim manastirima je naslikan CRVENI orao...





Ali nije sada to bitno...

Lepo si gore napisao da je "pravi" srpski DVOGLAVI orao...

a, na stilizaciji koja je bila zvanična od 2004-2010. orao je više DVOVRAT... ??!

Grb VS izgleda kao da je neki klinac u PS sklepao na brzaka nešto... Pogledajte samo taj nesklad štita i orla... pa bar polovina štita zvrji prazno... a tek ove Photoshop efekte nad jadnim orlom, neću ni da komentarišem...



Inače, sve u svemu, meni su drage obe stilizacije jer su obe srpske, ali mora se uzeti u obzir i to da se naš grb nalazi i na zastavi...

"NOVI" grb izgleda na zastavi mnogo jasnije...



Dopuna: 09 Jan 2012 20:19



Dopuna: 09 Jan 2012 20:24

...zaboravih... 2001. godine je pokojni Vladan Batić predložio Vladi da se vrati grb Kraljevine Srbije iz 1882. ali je tadašnja Vlada to glatko odbila, a Batićev predlog je bilo nešto slično ovom...



Dopuna: 09 Jan 2012 20:40

...a ovo je stilizacija koja je bila na referendumu o državnim simbolima 1992.godine...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kibo, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Грб Републике Србије јесте грб утврђен Законом о грбу Краљевине
Србије од 16. јуна 1882. године и користи се као Велики грб и као Мали грб.
Изглед Великог грба
Члан 11.
Велики грб јесте црвени штит на којем је, између два златна крина у
подножју, двоглави сребрни орао, златно оружан и истих таквих језика и ногу,
са црвеним штитом на грудима на којем је сребрни крст између четири иста
таква оцила бридовима окренутих ка вертикалној греди крста. Штит је крунисан
златном круном и заогрнут порфиром везеном златом, украшеном златним
ресама, увезаном златним гајтаном са истим таквим кићанкама, постављеном
хермелином и крунисаном златном круном.



Puška M-21 1.000 evra = 30.000 kom!
ili
Lasta 95 300.000 evra = 100 kom!
ili
Lazar 180.000 evra =166 kom!

Sve to za cenu dvoglavog papagaja ca kacom na glavi.
Da li se otadžbina brani hirom dokonih heraldičara sa Dedinja procenite sami?

• 1Ovo se svidja korisniku: Šid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

srbinho ::



За ово морам да се сложим да је јако лоше испало. Посебно до изражаја долази предугачак празан штит кад стоји на зиду поред државног грба.

Грб ВЈ је био одлично урађен са те стране. Сви елементи на месту и рационално искориштен штит.

Када сам већ то поменуо... има ли неко грб ВЈ у крупнијој резолуцији?

Del70 ::Грб Републике Србије јесте грб утврђен Законом о грбу Краљевине
Србије од 16. јуна 1882. године и користи се као Велики грб и као Мали грб.
Изглед Великог грба
Члан 11.
Велики грб јесте црвени штит на којем је, између два златна крина у
подножју, двоглави сребрни орао, златно оружан и истих таквих језика и ногу,
са црвеним штитом на грудима на којем је сребрни крст између четири иста
таква оцила бридовима окренутих ка вертикалној греди крста. Штит је крунисан
златном круном и заогрнут порфиром везеном златом, украшеном златним
ресама, увезаном златним гајтаном са истим таквим кићанкама, постављеном
хермелином и крунисаном златном круном.




Прво, и нови цртеж потпуно одговара опису из наведеног члана.

Друго, сада први пут примеђујем разлике између цртежа из 1882. и ове верзије из 2004. (тј.од раније).

1. кринови.

На 2004. изгледају као бананице. На 2010. изгледају ближе овом из 1882. осим средњег дела који је шири. Погледајте одакле излазе линије ових савијених делова (извињавам се, не знам називе) на 1882. а одакле на 2004.

2. круна. Испада да је круна из 1882. негде на пола пута између ове из 2004. и 2010. Обратите пажњу на средину која је много ближе урађена на верзији из 2010.

3. поредак и изглед пера на репу. Опет је 1882. на пола пута у односу на 2004. и 2010.

Занимљиво, тек када се ставе један поред другог примећујем ситне детаље.

И још да приметим (на страну да ли ми се свиђа стилизација из 2010. или не), да је најновија верзија највештије урађена са становишта простора и величине елемената. Мислим да је простор штита максимално искориштен, а да су сви битни елементи (пера, главе, кљунови, канџе, круна, кринови, крст са оцилима) крупнији и видљивији (зато и испадне добро на застави).