Novi grb Srbije

55

Novi grb Srbije

offline
  • Graphic design
  • Pridružio: 06 Feb 2012
  • Poruke: 270
  • Gde živiš: Belgrade

Napisano: 10 Feb 2012 14:17


















Dopuna: 10 Feb 2012 14:28



Dopuna: 10 Feb 2012 14:28



Dopuna: 10 Feb 2012 14:32



Dopuna: 10 Feb 2012 14:35



Dopuna: 10 Feb 2012 14:37



Dopuna: 10 Feb 2012 14:38



Dopuna: 10 Feb 2012 14:41



Ovaj grb VS je smešan... a tek ove Photoshop efekte neću ni da komentarišen... Pola štita zvrji prazno...

Ovakvo nešto je milion puta bolje...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Del70 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 06 Jan 2012
  • Poruke: 358

@Koska
Da li je ovo ovekovečen zid o koji se zalepio ovaj tvoj papagaj?
Pažljivo pogledajte sliku na kojoj je ova šačica plaćenih ljudi koji promovišu ovu karikaturu. Zašto ne pustite malo ovu zastavu kroz narod, pa da vam kaže svoje mišljenje. To su isti oni likovi sa trakicama oko glave i pripijenim nobles šorcevima što jezde gradom posle teniskih mečeva.
I na kraju, ako izgleda kao papagaj, ima kljun kao papagaj, onada je definitivno papagaj.
p.s. Molim te skloni čoveka iz SAJ-a sa slike gde je papagaj, jer mislim da mu se to ne bi nimalo svidelo.



offline
  • Pridružio: 05 Feb 2012
  • Poruke: 101

ma koja bre orlusina. crveni stit sa belim krstom i 4 ocila. kraj price.

offline
  • Del70 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 06 Jan 2012
  • Poruke: 358

Svaki komentar je izlišan:



Ima li još onih koji podržavaju papagaje?

offline
  • 037  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 1091
  • Gde živiš: Kruševac

@ awathorn
Onda i ja zahvaljujem! I na ispravci!

- I meni su nijanse koje je Grujić odabrao bile malo neobične, valjda je barem ovde uradio neko ozbiljnije istraživanje prilikom izbora istih... Ima li neko podatke o ovome? Nijanse sa predloga iz 2010. deluju manje živo, nekako “zagasitije“ od ranijih. Ako se neko seća, slično se desilo i posle skidanja petokrake sa zastave kada su prve čiste trobojke na institucijama delovale kao da je u sredini umesto plave neka ljubičasta! To je brzo ispravljeno.
- Inače, boje se tek odnedavno standardizuju u velikom broju zemalja, mada su uglavnom sve prećutnim dogovorom koristile neke svoje specifične nijanse kojih su se držale više ili manje dosledno uprkos nedostatku formalnog propisa (npr. nijanse plave u Holandiji, svetlo plave u Luksemburgu, zelene u Irskoj...). Neke zemlje dozvoljavaju da bilo koja varijanta propisane boje može biti na njihovoj zastavi – primer za to je bila Velika Britanija sve do (mislim) 2002. kada su pokrenute neke inicijative za standardizovanje, za koje nisam siguran da su i zvanično usvojene (ako je verovati Vikipediji – izgleda da jesu).

-----------------------------------
awathorn:
Сад ће бити занимљиво, да ли ће његову изведбу задржати у новом решењу. Да ли ће ревидирати само грб и у којој мери (тј.да ли ће га вратити на стање из 2004. или ће урадити нови цртеж на основу Краловог - што би била далеко боља опција и да ли ће исправљати неке ситне недостатке итд) или се рад комисије односи и на заставе.
-----------------------------------

U potpunosti se slažem! Stoji i većina primedbi za verziju iz 2004. godine. To je trebalo i ranije uraditi
- U vezi broja pera – treba imati u vidu da je primerak Kralovog emblazona koji često vidimo urađen tehnikom kombinovane šrafure i zato deluje tamno. Kada se novi uradi biće u boji, bez ikakvog šrafiranja, te će sve doći na svoje. Moram da primetim da je mnoštvo prikaza koje smo do sada viđali urađeno na nesrazmeran, nevektorski način, te je zato često orao delovao tamno, prenatrpano. Kao da su ih crtali u Autokedu, odredili širinu linija za sve veličine i to je to! Pedantna digitalizacija će izgledati besprekorno.

- Evo zadovoljavajućeg primera kako bi se to moglo/trebalo izvesti. Grb Austrije, takođe Kralovo delo, originalna skica i savremeno viđenje iste. To je autor predloga iz 2010. trebao da uradi! Ovde se uprkos većem broju sitnih promena vidi da se radi o standardizaciji i replici osnovnog predloška, a ne o izradi novog! Primetićete dopunu blazona – posle 1945. je dodat lanac kidan kandžama, simbol oslobođenja.

Grb Austrije - Kralov predlog 1919/1920. godine.

Grb Austrije.

Izvedba koju koristi austrijska vlada.



@ cinoeye
-Mislim da ovde treba staviti izvesne ograde. Treba imati u vidu da su neke od tih zemalja imaju praktično iste osnove zastave i da su grbovi primenjeni iz praktičnih razloga, zbog lakšeg razlikovanja. Tako Holandija, Luksemburg, Hrvatska i Paragvaj imaju crveno-belo-plavu, zavisne britanske teritorije imaju istu osnovu, Čad, Rumunija i Moldavija se reversno razlikuju samo po srazmeri, zatim Egipat, Irak, Jemen i Sirija imaju crno-belo-crvenu osnovu, Mađarska i Tadžikistan crveno-belo-zelenu, Iran, i Somalilend zeleno-belo-crvenu, Argentina, Nikaragva i Honduras plavo-belo-plavu... gotovo da je teško naći potpuno autentičan redosled. Mi ga imamo.

Zastave Paragvaja, Holandije, Hrvatske i Luksemburga.





Rumunija, Čad i moldavija. Sve reversno.




Sirija, Egipat, Irak i Jemen.





Nikaragva, Argentina i Honduras.




-Naša je trobojka jedinstvena (ako izuzmemo jednu argentinsku provinciju od 2008.) i baštinimo je zajedno sa Srpskom, što verujem nikome ne predstavlja problem.
-Zvanično postavljanje grba na trobojku u vreme kneza Miloša treba posmatrati i kroz prizmu tadašnjih političkih i državnih interesa, kada je kroz zastavu trebalo nekako ozvaničiti i grb - ovo zbog poznatog stanja u kom je Porta nameravala da dozvoli zastavu Srbiji, ali ne i grb. U praksi, koliko je poznato, se uz manji broj formalnih zastava sa grbom (i to ne dogovorenim grbom!) koristila uglavnom obična trobojka.
-Slovenci su imali nesreću da jedna toliko poznatija zemlja kao što je Rusija za svoju zastavu uzme trobojku koja je u Sloveniji predviđena kao narodna. Ipak, gore je bilo Slovacima koji su belo-plavo-crvenu čistu trobojku koristili kao svoju zastavu (i državnu) od 1990. do 1992. godine, dakle pre Rusa koji su to de fakto učinili 1991. a ozakonili 1993. godine.

Evo naše trobojke u bojama iz 2004. godine.



@ kNikS
Dvoglavi orlovi i ukršteno hrastovo lišće na obrubu ogrtača grba Srbije (ne Kraljevine Jugoslavije) se pripisuju Acoviću, što ni on ne krije. Zvanično ih je on prvi primenio 1987. godine u jednom od svojih viđenja Kralovog rešenja – sa time se slažu naši heraldičari – te se takav grb često naziva Acovićevom izvedbom Kralovog, bez obzira na to ko je formalno autor rešenja iz 2004. godine.
Iako bih se ja radije držao originala, bilo bi interesantno da neko kaže zašto su rečeni orlovi zlatni, a ne srebrni.

offline
  • Del70 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 06 Jan 2012
  • Poruke: 358

Napisano: 10 Feb 2012 20:27

@037
U potpunosti se slažem sa tobom.
Još jedna lepa zastava sa panslovenskim bojama:


Dopuna: 10 Feb 2012 20:45

Našim precima nimalo nije smetalo što orao na ovoj zastavi nema perje do kandži. A zašto recimo ova stlizacija kljuna nije bila prihvatljiva?
Obratiti posebnu pažnju na razlike u nijansi plave boje na srpskoj trobojci iz 1914, 2004 i 2010.


Da li zaista mislite da su pobude za stvaranje one spodobe iz 2010 "akumulirane heraldičke greške"?

offline
  • 037  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 1091
  • Gde živiš: Kruševac

@ Del 70
Da, to je zastava Lužice, Lužičkih Srba!
Inače, jedina nepopularna horizontalna kombinacija panslovenskih boja je belo-crveno-plava zastava Češko/Bohemsko-Moravskog Protektorata (suštinski, Češke) pod okupacijom Nemačke u drugom svetskom ratu.


A što se tiče "akumuliranih heraldičkih greški" očito je da su one metastazirale na predlogu iz 2010. godine.

offline
  • Pridružio: 28 Mar 2011
  • Poruke: 305

Meni je ovaj orao koji je sada usvojen bolji nego prethodnog, samo da se usvoji izvesna promena u vezi sa kljunom da ne bude nekih nelogicnosti tipa papagaj ili orao

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

Del70 ::@Koska
Da li je ovo ovekovečen zid o koji se zalepio ovaj tvoj papagaj?
Pažljivo pogledajte sliku na kojoj je ova šačica plaćenih ljudi koji promovišu ovu karikaturu. Zašto ne pustite malo ovu zastavu kroz narod, pa da vam kaže svoje mišljenje. To su isti oni likovi sa trakicama oko glave i pripijenim nobles šorcevima što jezde gradom posle teniskih mečeva.
I na kraju, ako izgleda kao papagaj, ima kljun kao papagaj, onada je definitivno papagaj.
p.s. Molim te skloni čoveka iz SAJ-a sa slike gde je papagaj, jer mislim da mu se to ne bi nimalo svidelo.


A ja tebe molim da ovakav ton i elementarno nepostovanje tudjeg misljenja, jos gore - tudjeg rada, ili, ponajgore - drzavnih obelezja, vise ne vidimo u ovoj temi. Od tog naroda kojim se svako malo ispiraju usta, ogromna vecina jedva ima blagu predstavuo grbu, tako da se od onih iole upucenijih ocekuje da vode koliko toliko civilizovanu raspravu, sto ovo gore citirano nikako nije. I, da, u tom minimumu diskutanata koji su u okvirima civilizovane rasprave - a ne prostackog navijanja, kvalifikacija, proklinjanja i postavljanja teorija zavere - ima i onih koji su za novi izvornik, svidjalo se to nekome ili ne.

offline
  • Pridružio: 28 Mar 2011
  • Poruke: 305

Postujem i prethodni grb, ali je ovaj novi po meni mocniji, kompaktniji nije toliko kitnjast kao prethodni.
Mozda ima odredjenih deformacija u vezi sa kljunom, ali je takav oblik glave da je verovatno takav oblik kjuna jedino moguc. Ako cemo tako da gledao u sitna crevca, meni je prosli grb cisto sa estetske strane vise neki jastreb kokosar ili kobac avanica, nego orao. Ovaj je bas orlusina....

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 812 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 2 sakrivenih i 803 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, anbeast, brundo65, M1los, Mad Serb, sovanova95, zlaya011