Novi grb Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoranis ::то је 90 степени

пробај да и наш грб поставиш у средину, у том положају нема потребе да буде померен у десно
90 степени али у лево. Има нисам ја аутор заставе, већ је таква виђена у употреби пре пар година.

• 1Ovo se svidja korisniku: Del70
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cinoeye ::
...
Oво сам ја радио, не знам ни сам зашто~


...

@ cinoeye
Liči na zastavu Holandske RM.

Ako zanemarimo na trenutak sitnu neugodnost da nemamo more mogli bi našu pramčanu zastavu RM zamisliti ovako - slično kao u doba SRJ.


Ili ovako, analogno onoj iz doba SFRJ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cinoeye ::Napisano: 17 Feb 2012 10:47


Oво сам ја радио, не знам ни сам зашто~




@Cinoeye
Sjajno!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

037 ::
::
...
Ако се застава Републике Србије истиче вертикално на столу, бини или каквом другом почасном месту, горње поље заставе јесте прво с леве стране, спреда гледано.
...

Zakon o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije. Link.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

можда би ово правило, о заставама које се истичу вертикално, требало допунити и прописати да се на њима грб приказује усправно, а не положено

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo mog priloga temi: grb je kompilacija stvari koje sam nasao na internetu: promenjene su glave, ocila, rep je kombinacija starog i novog, novi je vrh repa, a stari je zavrsetak.

• 1Ovo se svidja korisniku: srbbenda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

louderick ::evo mog priloga temi: grb je kompilacija stvari koje sam nasao na internetu: promenjene su glave, ocila, rep je kombinacija starog i novog, novi je vrh repa, a stari je zavrsetak.


Daleko lepše rešenje krsta i ocila nego što je to na stilizaciji iz 2010. Mislim da je to rešenje kreirao Koska. Bojim se da sa debljinom vratova koja je data na stlizaciji iz 2010 nema puno prostora za kreativnost oko kljuna. Interesantno.
p.s.Nije mi jasno čemu toliki strah da se jezik odvoji od donjeg kljuna. 037 je predložio kako to može da se reši na lep način.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

037, није иста као Холандска, морнарица, боје си другачијег редоследа.

• 1Ovo se svidja korisniku: Del70
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ zoranis
Predlog koji si izneo ima neke prednosti, kao što je prirodnije i jasnije prikazivanje eventualnog grba nevezano za položaj zastave. Isti princip neke države koriste kao pravilo za isticanje svog znamenja (Crna Gora, Slovačka...).
Sa druge strane, ovakvo složenije rešenje bi značilo, strogo uzevši, da imamo dve izvedbe zastave. To bi moglo da dovede do zabune te bi neko mogao da pogrešno shvati kako je naša zastava vertikalna trobojka – kao što nam se desilo na svetskoj izložbi u (mislim) Parizu 1889. godine gde je srpska zastava inicijalno predstavljena na pogrešni, opisani način (slika ispod). Ukoliko budem uspeo da ih nađem, postaviću ovde neke slike materijala i razglednica sa izložbe, odštampanih sa ovom greškom.
Pogrešni prikaz zastave Kraljevine Srbije.


@ louderick
Iako smatram da nam nijedna stilizacija (bez ljutnje) izuzev Kralove nije neophodna, tvoja skica mi izgleda vrlo skladno, pogotovu uzevši u obzir da je nastala pod direktnim uticajem više rešenja.
Mislim da bi ga neke izmene učinile heraldički ispravnijim, imajući u vidu da je to novo viđenje grba. Trebalo bi doraditi kljun koji u datim srazmerama i sa izraženim zadebljanjem više priliči grifonu, perje repa i krila proširiti do spajanja, te ogoliti noge do kolena - pošto je u pitanju dvoglavi orao. Tada ostaje samo problem izraženih linija, koji je nasleđen od predloga iz 2010. godine. Napisao sam nešto o ovome ispod.

------------------------------------------------------

Nešto o liniji u heraldici

Emblazonski, linija je u heraldici nužna isključivo kod konstrukcije rešenja grba, kao i kod prikaza pomenutog emblazona (grafičke izvedbe) koji je dat crno-belom tehnikom. Kod pomenutog crteža konstrukcije rešenja, smatra se da je linija bez debljine, kao i na svim tehničkim crtežima. Ona, dakle ne može da bude sadržaj grba, već može samo da u nekim fazama pomogne u definisanju njegovih elemenata.
Linijskim šrafurama se po heraldičkim pravilima (metodi Petrasankte) označavaju boje odgovarajućih polja na crno-belim varijantama (slika ispod). Tako se razlikuju crvena, plava, purpurna, zelena i crna boja, kao i metali, srebro i zlato. Postoje i utvrđene šrafure krzna koje se primenjuju i na kolornim rešenjima, a neki pravci u heraldici razlikuju i nijanse ljubičaste, braon, narandžaste... što je ovde manje bitno.
Prikazivanje boja heraldičkom šrafurom.


Sa druge strane, blazonski (po opisu grba) gledano, linija u heraldici ne postoji. Ona je fiktivna, i kao u geometriji predstavlja granicu između između dva polja, dve boje. Stariji, prihvaćeni emblazoni mogu imati opisanu grešku da sadrže linije samo ako je takav način njihovog prikazivanja istorijski utemeljen.

Grb Slovenije. Konstrukcija i prikaz u boji. Uočićete da se granične linije polja (ne konstruktivne!) koje vidimo na crtežu konstrukcije grba ne javljaju na kolornom prikazu. Ovaj grb je po pitanju pojave linija heraldički ispravan.


Prikaz rešenja iz 2010. metodom heraldičke šrafure. Boje se jasno mogu razaznati uz primedbu da bojeno rešenje istog zadržava granične linije (nepravilno).


Domaći heraldičari su grbu SRJ/SCG zamerali osobinu koja je tema mog teksta, ne sasvim bez razloga. Umesto da po pravilima heraldike bude fiktivna, teoretski bez debljine – linija na njemu izbija, gradi rešenje. Zbog navedenog, stručnjaci su o njemu govorili kao o nekvalitetno izvedenom heraldičkom znaku.
Na slici ispod sam uporedio Grujićev emblazon iz 2010. (desno) i grb SR Jugoslavije (u sredini), oba vektorski izvedena (dakle, sasvim srazmerna) i iste veličine – širine (pošto govorimo o debljini linije). Odmah upada u oči da linija i na predlogu iz 2010. sasvim dominira rešenjem, a posle merenja širina rečenih linija i upoređivanja sa onim na grbu SRJ vidi se da je to zaista tako. Slika je u velikoj rezoluciji, pa se uverite i sami.

Ovde treba imati u vidu da je poređenje rešenja iz 2010. i grba SRJ pomalo nepravično jer je tu jugoslovenski u nepovoljnijem položaju, pošto u svom emblazonu nema plašt, te su mu posledično linije srazmerno šire nego što zaista treba da budu, što donekle protežira Grujićevo delo, čineći ga naoko manje neregularnim.
Možda pravilnije poređenje grba SRJ sa malim grbom iz 2010. (levo) dovodi novi emblazon u još gori položaj – sve linije su ubedljivo dominantnije nego na jugoslovenskom grbu, koji je zbog iste osobine bio smatran nepravilnim.

Analogijom možemo doći do stava da bi heraldički stručnjaci ovde morali doneti sasvim isti zaključak za emblazon iz 2010. kao i onaj koji su imali kod grba SRJ: da je ovde reč o nekvalitetno izvedenom heraldičkom znaku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Морам да признам да ми није јасно како извести наш грб без линија.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 19 Feb 2012 0:47

Teško da može to da se izvede bez crne linije... mada i meni se iskreno ne svidjaju crne linije na skoro svim stilizacijama srpskog grba do sada...

Da je crvene bolje, bilo bi lako...

ali ovako...

Dopuna: 19 Feb 2012 0:49



Dopuna: 19 Feb 2012 0:55

ili ovako