Novi grb Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: srbinho
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo to.
Npr. Nemacka pogledajte ovaj grb koji se vise puta postavljao ovde i onaj u Bundestagu, orao je orao ali potpuno drugacija stilizacija. Nije problem da se i kod nas koriste obe, pa ko kako voli.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma sve je to lepo, ali sve dok mi uludo bacamo pare na emblazone, stvarnost je surovo drugačija:


Oni ne znaju da li nam je kruna spojena ili nije spojena sa štitom i koliko je to loše po suverenitet. Šta više, mislim da njih to preterano ne zanima.
Da li treba da postujem slike naših vojnika u kopnenoj zoni bezbednosti?
Svi dobro znamo kako izgledaju i u kakvim uslovima žive i rade.
I dalje tvrdim da emblazon iz 2010 nije toliko bolji od onog iz 2004, da bi se nepotrebno trošile pare.
Ja razumem da je postojalo više emblazona početkom prošlog veka, ali danas je tako nešto bespotrebno.
Mi nismo Nemačka, a i da jesmo, menjali bi stilizaciju svakih nedelju dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ок је све то. Поштујем твоје мишљење и аргументе... али какве везе има грб са војском? Наша држава није нормалан систем у коме би се уштеда на једном месту користила на другом. Само би паре проневерили на други начин. Све и да их искористе за нешто друго, војска је ту при самом дну лествице.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Del70, Kibo, zoranis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grb je 2010. suštinski promenjen na neprihvatljiv, nedostojan i uvredljiv način - bio autor grba svestan tih činjenica ili ne. Ne možete nacrtati papagaja, nazvati ga orlom pa još da se onda nađete uvređenim što vam zbog toga ne aplaudiraju!
Ako svoj rad autori smatraju profesionalnim heraldičkim prikazom orla onda je to za žaljenje ali i isključivo njihova stvar, i nikako ne može biti argument za njegovo usvajanje. Uostalom, to što su uspeli da 2010. godine urade emblazon koji je heraldički nepravilan najviše govori o stručnosti vesele družine samozvanih heraldičara. Čak nisu uspeli u svom pokušaju stvaranja novog znamenja da odaberu neki bolji uzor od nemačkog orla koji je sam po sebi nepravilan! Ali, to ovde nije tema...

Kada je reč o mogućnosti upotrebe obe stilizacije - o tome sam već pisao i to je moguće i već primenjeno u više zemalja sveta. Obično tada jedan grb koristi Vlada a drugi je državni. Pošto se našoj vladi sviđa rešenje iz 2010. mogu slobodno da zadrže svog Polija, a Srbiji neka ostane Kralov (kao, nepravilni) orao!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

037 ::Grb je 2010. suštinski promenjen na neprihvatljiv, nedostojan i uvredljiv način - bio autor grba svestan tih činjenica ili ne. Ne možete nacrtati papagaja, nazvati ga orlom pa još da se onda nađete uvređenim što vam zbog toga ne aplaudiraju!
Ako svoj rad autori smatraju profesionalnim heraldičkim prikazom orla onda je to za žaljenje ali i isključivo njihova stvar, i nikako ne može biti argument za njegovo usvajanje. Uostalom, to što su uspeli da 2010. godine urade emblazon koji je heraldički nepravilan najviše govori o stručnosti vesele družine samozvanih heraldičara. Čak nisu uspeli u svom pokušaju stvaranja novog znamenja da odaberu neki bolji uzor od nemačkog orla koji je sam po sebi nepravilan! Ali, to ovde nije tema...

Kada je reč o mogućnosti upotrebe obe stilizacije - o tome sam već pisao i to je moguće i već primenjeno u više zemalja sveta. Obično tada jedan grb koristi Vlada a drugi je državni. Pošto se našoj vladi sviđa rešenje iz 2010. mogu slobodno da zadrže svog Polija, a Srbiji neka ostane Kralov (kao, nepravilni) orao!


Uuu, bratac, pričaš nebuloze, bre... Ajde reci mi šta je ovde heraldički nepravilno ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Del70, Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najosnovnije heraldičke nepravilnosti ću na brzinu objasniti na grbu (kompletnom) pošto ih on ima više nego mali.




-Počinjem od malog slova a heraldike. Odmah uočavamo još šire linije (laički rečeno) nego na rešenju iz 2004. godine. Pošto heraldika ne poznaje pojam linije to znači da je Grujićev još nepravilniji od starog. Ta disciplina poznaje samo površine, oblike, koji su na određeni način obrađeni - laički rečeno obojeni.

-Autor dodaje linije oko krsta na malom štitu sa ognjilima i tako pojačava nepravilnost rešenja postižući da boja ide na boju umesto boja na metal. Heraldički metali su srebro (predstavljeno belim) i zlato (predstavljeno nijansom žute). Dakle, dosledno se insistira na udaljavanju od pravila.

-Rešenje iz 2010. ima dve nijanse crvene boje - vrlo diletantski.

-Pokušava se uvođenje savremenog nemačkog tipa orla, što je presedan u državnoj heraldici van Nemačke. Pokušava, jer je rezultat očigledno neka druga ptica.

-Posledično se javlja i nedoumica kod zastave koja dobija poluobrub oko štita malog grba koji je nedefinisane debljine.

-Na ovaj način autor menja blazon grba. Grb iz 2010. bi se sada heraldički čitao ovako: Crni krst sa crnim ognjilima iznad kog se nalazi srebrni krst sa srebrnim ognjilima postavljen je na crveni štit koji se nalazi na crnom štitu... primenom analogije prosvetlite sebe dalje sami.

Dok se starim grbovima zbog tradicije štošta može istolerisati kod novih je to neprihvatljivo i čini ih diletantskim delima.
Neke od grešaka je imao i stari prikaz grba, ali on je naš već više od sto godina i deo je našeg identiteta i istorije. Ako je bio dobar mojim precima dobar je i meni i ne dozvoljavam da me prave budalom namećući mi karikaturu kao poboljšanu verziju nečeg tradicionalnog. Srušimo stari grad da bi smo napravili novi koji će biti još lepši i stariji... gluposti.

@srbihno
Možda bi mogao još malo više da se informišeš o nečemu pre nego što počneš da prozivaš... pitaj i mene slobodno, a ja ću gledati da u svojoj neizmernoj milosti nađem vremena da ti odgovorim. Živeo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hahahaha... e dobar si... nema svrhe da komentarišem... sve si objasnio

Po tebi je i grb Rusije i grb Rumunije i bilo koji srpski grb do sada heraldički nepravilan...

Za tih sto godina tradicije korišćeno je mnogo stilizacija, a možda i najmanje ona Kralova...

Kada pričamo o tradiciji, zašto onda ne koristiš ĆIRILICU kao tvoji preci pre sto godina... ?! Njima je bila dobra, tebi nije ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

037 ::
-Rešenje iz 2010. ima dve nijanse crvene boje - vrlo diletantski.

На шта тачно мислиш? На једну нијансу за заставу и штитове, а другу за плашт? Видео сам да се и у Хрватској жале око того на њиховом грбу (ваљда имају две нијансе плаве).

Занима ме како је то решено на верзији из 2004.?

037 ::-Posledično se javlja i nedoumica kod zastave koja dobija poluobrub oko štita malog grba koji je nedefinisane debljine.

Исто питање, како је то урађено на прошлом решењу?

И који би био исправан начин да се све то уради.

Када већ имамо тему о овоме, да научимо нешто.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...inače, samo da se zna, stilizacija Ernesta Krala je imala liniju oko krsta i ocila, kao i gotovo sve stilizacije srpskog grba... dakle, nije problem tzv. novi grb, već neznanje...

• 1Ovo se svidja korisniku: 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jan 2012 20:53

@srbihno
Čini mi se da nosni otvor na ovom emblazonu nije isti kao na Grujićevom papagaju?
Malo smo se igrali?

Lep primer kakav odnos prema grbu su imali naši preci:


Dopuna: 16 Jan 2012 21:01