Poslao: 15 Okt 2008 22:07
|
offline
- boksi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7832
|
Koliko Rusi uopste imaju nosaca aviona 2?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Okt 2008 22:24
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
boksi ::Koliko Rusi uopste imaju nosaca aviona 2?
Admiral Kuznecov
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
List of aircraft carriers of Russia and the Soviet Union
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2008 02:04
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2007
- Poruke: 282
- Gde živiš: Srbija
|
Imaju jednog nosaca aviona Admiral Kuznjecov.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2008 16:44
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Zorge ::Малопре сам набасао на ову вест која каже да су "Талес" и "Рособоронекспорт" потписали уговор о испоруци термовизијских камера за нишанске справе које ће бити на оклопним средствима за иностраног купца. Још детаља се не саопштава.
Talesove temovizijske kamere ce biti ugradjivane i u ruske T-90-tice.
I to je prvi ugovor o uvozu NVO nakon WWII ne racunajuci satelitske drzave i NVO za ispitivanje, razvoj i specijalce.
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2008 17:04
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Ako se ne varam, mada mozda se nadje i na mrezu, filosofija je bila: bolje da se ima opasne podmornice posvuda, koje nose jos opasnije rakete, a sve se to krece i non-stop menja lokaciju, +nalazi se duboko pod vodu i teze je za otkrivanje, nego da vezes celu flotu oko nosaca aviona i da formiras veeeliki cilj koji se moze gadjati iz svacega sa taktickim nuklearkama, ne mora da je precizna, dovoljno je da prevrne brodove..
Mislim da je taktika "ispod povrsine" superiornija i logicnija za sukob srednjih i vecih razmera, dok za kampanje kao onu iz '99 na SRJ mozda je bolje da se ima nosac i pratnju koji moze da nosi i marince i transportne helikoptere i napadacke avione i krstarece rakete i sta ja znam, i sve to blizu obale... Tek sada se vidi da su Rusi odnosno Sovjeti jos u to vreme imali znatno miroljubivu politiku nego zapad koja se ogranicavala na cuvanje svojih interesa i teritorija a ne za invazije i razbacivanja nosaca u svako more ...
Sad se stvari malo krecu u drugi pravac, ako Hugo Chavez uspe da ostane na vlasti jos koju godinu, za sto cisto sumnjam, jer ako nesto radi u US je CIA, pa Chavez najverovatnije ce Chavez pojest neku gljivu nejestivu, ili ima da ga pirahne pojedu, ili slicno, znaci ako politika ostane pro-ruska, Rusima ce biti potrebna bezbedna, mobilna, izolirana i mocno naoruzana baza na zapadnu hemisferu- a to se zove inace-nosac aviona plus komplet pratnu koja ide za njima, fregate, razaraci, podmornice...
Ipak, ovo US nece da dozvoli, nece Rusima nista jer je to utakmica - uvek sa dva igraca koja ne sme zavrsiti pobedom,pretpostavljamo ishod, mozda se neki zahebali i pomislili da US arogantno igra utakmicu sama ( a jest za dvojicu) ali oni to celo vreme znali, mogu pustiti ( jer je nezibezno) ruse da trose gorivo za plovila i pare za logistiku za ekspediciju blizu Amerike, ali Chavez nece bas da dozivi prirodnu smrt.Interes Rusa je vojna moc, politicki autoritet, energetski izvori, koje Juzna Amerika poseduje, a Venecuela nece procvetati sa Ladama i Nu Zajec Pagadi, niti pak Rusija ima takav kulturni kapacitet da bi nametnula koriscenje cirilice u informaticku tehniku i izbaci engleski jezik..
Jedno je sigurno: ko se nadao da ce ruse dovesti do raspada sistema iznutra gadno se zahebo, jer oni sada igraju veoma logicno i pametno, i dostojni su za preuzimanje velike uloge balansa svetske sile i politike, uloga koja nijedna EU zemlja ne moze ni da sanja a ne da preuzme u realnost. Jos pricamo o jednoj zemlji a ne celi pakt, kao NATO, znaci to je Rusija sama, i jest za respekt.Igra samo za sebe, ne zamara se sa podrzavanje i trosenje po male saveznike dok US ima "kredite" i obaveze posvuda: Juzna Koreja, Japan, Tajvan, Evropa, Turska,Britanija i najvazniji -Izrael.. Mora da daje podrsku njima, da ih finansira, da razvodnjava.. Dok Rusija nema obaveze, naveci primer-Kosovo, nazalost.
Putin mora da je vanzemaljac.
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2008 18:17
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Sto se tice Venecuele ona trenutno profitira zbog visokih cena nafte. Venecuela u nekim dugorocnim planovima SAD nije bitna. Precice se na alternativna goriva i to nece ici lako. Ocekuje nas veliki napor.
Velika je razlika izmedju sirove nafte sa bliskog istoka i nafte iz Venecuele. Potrebna su veca ulaganja, a samim time je cena te nafte veca. Zato sad zaradjuju dobro. Inace da je Venecuela ima nalazista nafte kao u Saudijskoj Arabiji ona bi odavno bila partne SAD-u.
Amerikanci imaju velike zalihe uglja i precice na sinteticko gorivo, a tehnologija je poznata jos od WWII.
Rusija zeli da se probije na zapad. Da postane sastavni deo te price. Dosta fabrika pokupovano je sovjetskim kapitalom. Tako da je njihova zelja razmena ljudi, pogotovo visoko obrazovanih. Znaci jedna skroz suprotna politika onoj iz perioda hladnog rata.
Zele da iskoriste ovaj momenat kad su svima potrebni, odnosno gas iz Rusije. dA u narednih 10 godina ostvare jake veze.
Sa jedne strane stav predsednika i premijera Rusije mogu biti u pojedinim slucajevima shvaceni kao cista politicka "predstava" za domace stanovnistvo, anekad kao upozorenje.
Ima tu svega. Ja vec neko vreme posmatram Rusko - Americke odnose i mogu reci da se Rusija amerikanizovala u nekim segmentima. Prvenstveno nacin razmisljanja itd...
Medjutim Rusi su u poslednje vreme pomutili mnoge racune gospodi preko Atlantika. Prihvatili su njihova pravila igre. Mislim da se borba trenutno vodi oko uticaja u Evropi.Postojao je pokusaj da se preko Cecenije i sada Gruzije umanji ugled Rusiji. Vidimo da se Engleska priklonila. Francuzi su drzali jednu stranu price, ali se osecaju promene u nekim nastupima Sarkozija nakon licnih kontakata sa ruskim zvanicnicima. Ne mora to nista nagovestavati, ali ja sam misljenja da bez Rusije nema Evrope...
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2008 00:09
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2007
- Poruke: 282
- Gde živiš: Srbija
|
Do kraja 2012. biće kompletirana armija od milion ljudi u kojoj će biti 150.000 oficira
Specijalno za „Politiku“
Moskva, 15. oktobra – Rusku armiju u sledeće tri godine čekaju promene kakve nisu viđene u novijoj istoriji, izjavio je ministar odbrane Anatolij Serdjukov posle sastanka u Ministarstvu odbrane posvećenog reformi oružanih snaga Rusije.
Prema planu Ministarstva, do 2012. godine, po hitnom postupku, četiri godine ranije nego što je bilo planirano, smanjiće se broj vojnika do milion. Ministarstvo odbrane donelo je odluku da u armiji ostane samo 150.000 oficira, umesto dosadašnjih 355.000. Na taj način brojnost komandnog sastava će iznositi 15 posto ukupnog broja vojnika u armiji i floti. Ističe se da u vodećim zemljama sveta oficirski sastav čini prosečno sedam do 20 posto.
„Do kraja 2012. kompletiraćemo armiju od milion ljudi u kojoj će biti 150.000 oficira. Do kraja ove godine biće ukinuto i oko 40.000 nepopunjenih oficirskih radnih mesta, rekao je ministar Serdjukov.
Broj generala biće smanjen sa 1.100 na 900, a smanjiće se i broj zaposlenih u centralnom aparatu Ministarstva odbrane i organima vojne uprave.
„Kod nas sada u centralnom aparatu radi 10.523 čoveka, u organima vojne uprave – 11.290. Planirano je da se do kraja godine taj broj smanji na ukupno 8.500 ljudi”, objasnio je ministar dodavši da je smanjenje aparata stalna praksa i da se ona obavlja jednom u pet godina.
Serdjukov je podsetio da se danas u armiji nalazi i 26.700 oficira koji su odslužili svoj rok. Oni će otići u penziju čim budu dobili stanove, a tokom 2009. novih 9.100 oficira će dostići penzioni staž i napustiti armiju.
Tokom predstojeće tri godine 100.000 suvišnih oficira će biti zaposleno u građanskom sektoru. U tu svrhu već je razgovarano sa opunomoćenim predstavnicima predsednika u federalnim okruzima i dogovoreno da se pronađu mesta na kojima će iskustvo i znanje vojnih stručnjaka biti korisno upotrebljeno.
Nasuprot tome, broj mladih oficira treba da se poveća sa 50.000na 60.000 ljudi.
„S tačke gledišta dužnosti, naša armija podseća na jaje naduveno u sredini”, konstatovao je ministar. „Pukovnika i potpukovnika ima više nego mlađih oficira. Kroz tri godine ćemo imati piramidu. Oficiri moraju da komanduju konkretnim vojnicima, a ne da rukovode skladištima.”
U navedenom periodu biće izvršene i strukturalne reforme vojske. U prvoj etapi će umesto divizija i pukova biti uvedene brigade, kao što je to, na primer, u unutrašnjoj vojsci Rusije ili u američkoj armiji. Lanac koji se sastojao iz četiri karike: „vojni okrug–armija–divizija–puk”, biće pretvoren u trodelni: „vojni okrug–operativna komanda–brigada”.
Serdjukov je istakao i da je materijalno-tehnička baza vojnih fakulteta značajno zastarela. S obzirom na to da budžet ne dozvoljava da se odjednom obnovi svih 65 fakulteta, planira se da se do 2012. osnuju tri naučna centra, šest vojnih akademija i jedan vojni univerzitet.
Do naglog ubrzanja modernizacije došlo je, prema rečima ministra, zbog avgustovskih događaja na Kavkazu koji su pokazali prednosti kompaktnijih formacija. Serdjukov je zaključio i da je sve to samo „početak velikog i teškog rada”.
Oblik ruske armije permanentno se menja već drugu deceniju uzastopno. Do sada je najveću reformu izveo prethodni ministar odbrane Sergej Ivanov. Rezultat je, kako tvrde ruski vojni stručnjaci, da današnja ruka armija predstavlja veoma smanjenu kopiju ogromne i zastarele sovjetske vojne mašine pripremane za vođenje globalnih ratova. S obzirom na to da su se ciljevi armije drastično izmenili, neophodne su i nove i brže reforme, smatra sadašnje rukovodstvo ruske vojske.
I bivši načelnik generalštaba Jurij Balujevski pokušao je da izvrši reformu tako što je predložio stvaranje strateških teritorijalnih komandi „sever”, „istok” i „jug” koje bi delimično zamenile vojne okruge, a delimično i mnogobrojne moskovske komande. Ispostavilo se da, po mišljenju novog ministra odbrane Anatolija Serdjukova, reforme nisu bile ni dovoljno duboke, ni brze, pa je Balujevski smenjen.
Ljubinka Milinčić
"Politika"
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2008 18:03
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4325
|
Plans to Introduce New Aircraft Carrier into Pacific Ocean Fleet in Next Ten Years
It is planned to introduce a new class of aircraft carrier into the battle complement of the Pacific Ocean Fleet (TOF) in the next ten years, TOF commander, Vice Admiral Konstantin Sidenko, said Monday in Vladivostok at a traditional annual meeting with young officers.
"A program for development of the concept for creation of a new class of aircraft carrier for the Pacific Ocean Fleet has been approved by the Russian Federation government. It is possible we will receive it in the next ten years," Sidenko declared.
According to him, two project 955 "Borey" strategic atomic submarines which are equipped with the newer "Bulava" missile complex also will appear in the Pacific Ocean Fleet before 2012. Besides that, in July 2006, the corvette "Sovershennyy" was laid out at the Amur ship building plant in Komsomol'sk-on-Amur, he added.
But at the same time, Sidenko specified, the combat composition of the fleet has decreased significantly during reformation of the Russian armed forces.
"From 1995 through the present time, the Russian navy has shrunk more than 50 percent. Mainly the decrease has occurred because of the ships which have served out their established service lives," the TOF commander noted.
According to him, as of today there are 5 strategic missile submarines, 18 multipurpose submarines (10 of which are atomic), 13 combat surface ocean and sea vessels and 43 near maritime zone ((BLIZHNEMORSKAYA ZONA)) ships.
Source: 27.10.08, RIA Novosti
|
|
|
|
|